上市公司公告
[临时公告]联迪信息:国海证券股份有限公司关于南京联迪信息系统股份有限公司2025年年报问询函之回复报告
联迪信息回复北交所2025年年报问询函。公司2025年营收1.90亿元同比下降15.42%,归母净利润754万元同比下降21.55%,主因国内项目验收延迟及日元汇率波动;2026Q1营收同比增长12.28%但净利润亏损164万元。公司解释内外销毛利率差异合理,存货跌价准备计提充分,关联交易定价公允且期后回款正常。研发费用下降系募投项目结项所致,核心技术人员未流失。合同负债大增系已完工未验收项目预收款增加,期后已陆续结转。督导机构核查认为公司持续经营能力不存在重大不确定性。
本次公告为年报问询函回复,属监管合规性披露。公司详细解释了2025年业绩下滑原因(国内验收延迟+日元贬值)及2026Q1亏损主因(汇兑损失),并证实Q1营收已止跌反弹。督导机构对毛利率、存货、关联交易等核心疑点均出具无异议核查意见,确认持续经营无重大不确定性。整体看,回复消除了部分财务疑虑,但基本面短期承压事实未变。预计对股价影响中性偏稳,波动幅度有限。需持续关注日元汇率走势及国内电力客户验收节奏,若下半年验收不及预期或汇率持续恶化,仍存在业绩进一步下滑风险。
科创新源:关于股权收购的进展公告
科创新源披露股权收购进展:公司以2.45亿元现金收购东莞兆科及新加坡智科控制权。目前已签署股权转让及表决权委托协议,向共管账户支付东莞兆科20%转让款4665万元。东莞兆科已完成工商变更,公司持股50%并委派3名董事,纳入合并报表。新加坡智科交割仍在推进中。本次收购旨在深化高分子材料及散热业务布局,培育新利润增长点,但境外资产交割仍存不确定性。
本公告为前期已审议通过的2.45亿元重大资产收购的实质性进展披露。东莞兆科完成工商变更并纳入合并报表,标志着国内核心资产交割落地,有助于强化公司在散热材料领域的产业链协同与盈利能力,对基本面构成中期正面支撑。目前仅支付20%款项且境外新加坡智科交割尚存审批不确定性,需关注后续跨境合规风险及整合效果。由于标的股票市场数据缺失,无法测算估值变动。整体属于预期内利好兑现,预计对股价产生温和正向反馈,但短期爆发力有限,投资者应重点关注境外资产交割进度及并表后财务表现。
苏交科:关于签订日常经营重大合同的公告
苏交科及子公司燕宁工科与乌兹别克斯坦塔什干投资公司签订EPC+F项目合同,暂定总金额23亿元人民币,占2025年营收55.18%。项目分7阶段实施,工期5年,第一阶段2.8亿元。合同尚需乌国总统令或内阁令批准方可生效,且采用延期付款机制(最长730天)。若顺利实施将显著拓展海外业务并提升中长期业绩,但存在生效不确定性及回款周期长等风险。
该公告披露公司签署占上年营收超55%的海外重大合同,对中长期经营具有显著积极影响,体现全球化战略落地能力。但需注意:合同尚未生效,依赖乌国政府审批;EPC+F模式下承包商承担融资责任,且付款周期长达730天,现金流压力较大;项目分阶段实施,收入确认节奏不确定。尽管交易对手为政府全资平台、信用风险较低,但跨境执行仍面临政策、汇率及履约风险。预计市场短期情绪偏正面,股价或有2%-4%上涨,但后续需密切关注合同生效进展及融资安排落实情况。
ST金鸿:渤海证券股份有限公司关于中油金鸿能源投资股份有限公司2015年公司债券违约处置进展的受托管理事务报告
渤海证券发布ST金鸿“15金鸿债”违约处置进展报告。截至2026年二季度末,债券余额1.68亿元,主体及债项评级维持C级。因资金回笼缓慢,公司多次未按期偿付债务清偿方案款项。目前债权人已申请重整及预重整,衡阳中院同意清算组协助庭外重组,并已确定洛阳宏创为产业投资人签署重整投资协议。但后续偿债仍存重大不确定性,提示投资者注意诉讼及资产冻结风险。
本公告为债券受托管理人例行披露的违约处置进展,核心增量信息是公司已进入庭外重组阶段并确定了产业投资人,这对ST金鸿的保壳和债务化解具有中长期积极意义。然而,公告同时确认了公司持续违约、评级为C且偿债能力极弱的现状,后续重整能否成功落地仍具高度不确定性。由于该事项在前期预重整及遴选投资人公告中已有预期,本次报告更多是对既定事实的确认与风险提示,预计对股价短期冲击有限,但需密切关注重整草案及法院受理正式重整的后续节点。
ST信源:关于控股股东部分股份质押的公告
ST信源控股股东林皓于2026年7月6日将其持有的1000万股高管锁定股质押给自然人赵某用于个人融资,占其所持股份4.55%,占公司总股本0.69%。本次质押后,林皓累计质押股份达1.30亿股,占其所持股份比例升至59.27%,对应融资余额2.01亿元,且未来一年内到期质押规模相同。公告称质押风险可控,不涉及平仓及控制权变更,资金不用于上市公司经营。
本次控股股东新增质押虽规模不大(占总股本0.69%),但使其累计质押比例攀升至59.27%,触及高比例质押警戒线。作为ST公司,市场本身对股东流动性及公司治理较为敏感,近六成持股被质押且全部为限售股,削弱了应对股价波动的缓冲垫。尽管公告声称无平仓风险,但未来一年内有2.01亿元质押集中到期,若融资环境收紧或股价持续低迷,仍存在被动减持或控制权不稳的潜在隐患。短期内该事项对基本面直接影响有限,但压制投资者情绪,预期引发1%-2%左右的负面波动。需密切关注后续解押进展及大股东其他融资行为。
中环海陆:关于预计触发转股价格向下修正条件的提示性公告
中环海陆发布关于预计触发转股价格向下修正条件的提示性公告。自2026年6月24日至7月7日,公司股票已有10个交易日收盘价低于当期转股价格31.76元/股的85%(即27.00元/股),预计将触发“中陆转债”转股价格向下修正条件。若正式触发,公司董事会将审议决定是否下修转股价并及时披露。当前转股期限为2023年2月20日至2028年8月11日。
本公告提示“中陆转债”预计触发转股价格向下修正条件,属于融资与资金管理事项。虽然仅为提示性公告,尚未确定是否实际下修,但反映出正股价格持续低迷,已显著低于转股价85%。若后续董事会决定不下修,可能引发转债持有人抛售及市场对正股的进一步悲观情绪;若决定下修,虽短期利好转债价值,但意味着股权稀释预期增强,对正股构成压力。鉴于标的股票市场数据缺失,无法计算估值及近期涨跌幅,但基于可转债条款机制,该事件对股价有中期负面影响,建议关注后续董事会决议及股东会表决情况,警惕流动性及信心风险。
帝科股份:关于重大诉讼事项进展的公告
帝科股份及子公司作为原告提起的多起专利侵权诉讼遭法院驳回。因涉案两项核心专利被国家知识产权局宣告全部无效,浙江高院、江苏高院分别裁定驳回公司对光达电子、江苏日御、苏州晶银的起诉。剩余针对浙江凯盈的2亿元索赔案预计也将被驳回。公司计划向北京知识产权法院提起行政诉讼以维护权益,但结果存在不确定性。该事项对公司利润影响尚不确定,提示投资风险。
本公告显示公司主动发起的专利维权遭遇重大挫折,三项诉讼因核心专利被宣告无效而被驳回,剩余2亿元索赔案大概率面临同样结局。这不仅意味着公司通过法律手段打击竞争对手、维护市场份额的策略暂时失效,还暴露出公司核心技术壁垒可能存在瑕疵。虽然公司拟提起行政诉讼,但周期长且结果不确定。这对市场信心构成显著打击,预期股价将出现4%~7%幅度的下跌。投资者需警惕后续行政诉讼败诉导致技术护城河进一步削弱,以及竞争对手趁机抢占市场的潜在风险。
翰博高新:关于参股公司收购资产的进展公告
翰博高新参股公司合肥芯东进已完成收购上海东进70%股权的工商变更登记。上海东进注册资本约4.41亿元,芯东进认缴出资约3.09亿元持股70%,公司间接持有上海东进31.82%股份。本次交易核心为获取韩国东进在中国境内9家目标公司100%股权及24项专利所有权。目前后续交割事项正有序推进,公司董事长王照忠担任上海东进董事长。
本公告系参股公司收购资产的实质性进展落地,标志着公司通过芯东进布局半导体电子化学品领域的战略迈出关键一步。虽然标的资产为参股性质(间接持股31.82%),不直接并表,但获取韩国东进在华核心资产及专利有助于完善公司在显示与半导体材料产业链的布局,中长期具备产业协同价值。鉴于此前已披露交易框架,本次仅为程序性进展,对短期业绩无直接影响,预计股价反应温和。需关注后续交割进度及标的资产整合效果,以及关联交易定价公允性风险。
移为通信:关于公司持股5%以上股东权益变动后触及1%整数倍的公告
移为通信持股5%以上股东信威顾问有限公司于2026年6月25日至7月7日通过集中竞价减持312.33万股,占总股本0.6757%,持股比例由6.5378%降至5.8621%,触及1%整数倍。本次减持系履行此前披露的减持计划,未导致控制权变更,不影响公司治理及持续经营。
本次公告为持股5%以上股东信威顾问按计划减持的进展披露,减持比例0.68%且已预披露,属预期内行为,但大股东持续减持仍对市场情绪形成压制。虽未改变公司基本面与控制权,但短期内可能引发投资者对股东信心及筹码供给增加的担忧,预计对股价产生1%-2%的负面波动。需关注后续减持节奏及是否触及5%举牌线以下的进一步减持动作,若减持加速或叠加业绩不及预期,可能放大下行风险。当前无信息泄露迹象,但应警惕减持窗口期内的流动性压力。
东华能源:联合资信评估股份有限公司关于东华能源股份有限公司及相关当事人收到深圳证券交易所公开谴责处分决定的关注公告
联合资信发布关注公告,确认东华能源因2025年业绩预告与实际业绩存在重大差异且未准确披露,被深交所对公司及董事长周一峰、总经理邵晓、财务总监方涛给予公开谴责处分并记入诚信档案。尽管受到监管处罚,联合资信评估认为该事项暂未对公司信用水平造成重大不利影响,决定维持公司主体长期信用等级AA+及“21东华01”债项信用等级AA+,评级展望稳定。
本公告虽为评级机构出具,但核心实质是确认公司及高管因信披违规受交易所公开谴责。尽管联合资信维持AA+评级不变,表明短期偿债风险可控,避免了债券违约的极端利空,但“公开谴责”属于较严厉的自律监管措施,且涉及董事长、总经理及财务总监等核心管理层,反映出公司内控与合规存在缺陷。这将打击投资者信心,增加股权融资难度,并对股价形成中期压制。预计市场将对此负面反馈,但鉴于评级未下调,恐慌性抛售概率较低,预期股价承压下跌1%~2%。建议投资者关注后续整改情况及是否引发进一步监管问询。
火星人:中证鹏元关于关注火星人厨具股份有限公司拟终止募投项目建设的公告
中证鹏元发布公告,关注火星人拟终止“智能厨电生产基地建设项目”建设。该项目原拟投入5.59亿元,已投3.47亿元,节余募集资金2.12亿元将专户管理。终止原因系房地产调整致集成灶需求下滑、竞争加剧,为避免投资回报不及预期。评级机构维持公司主体及“火星转债”信用等级A+,展望稳定。项目主体工程已完工但未投产,折旧已体现,后续效益依赖市场回暖。
本公告确认公司终止核心扩产募投项目,虽属审慎止损之举且评级维持A+稳定,但实质反映公司对集成灶行业中长期需求悲观及自身增长乏力。已投入3.47亿元形成的资产面临减值或低效运转风险,且2.12亿节余资金暂无明确高效用途,显示资本开支收缩与成长逻辑弱化。尽管短期避免更大损失,但市场可能解读为基本面恶化信号,预计对股价形成1%-2%的负面压力。需警惕后续业绩进一步下滑及可转债转股意愿下降的风险。
明阳电气:2026年股票期权激励计划实施考核管理办法
明阳电气发布2026年股票期权激励计划考核管理办法,明确2026-2027年业绩考核目标:2026年净利润目标值不低于6亿元(触发值4亿元),2027年净利润目标值不低于8亿元(触发值5亿元)。考核指标以剔除股份支付费用后的归母净利润为准,未达触发值则当期期权注销。个人层面考核80分以上方可全额行权。该办法旨在绑定核心团队利益,保障公司战略目标实现。
本公告为股权激励配套制度,核心看点在于明确了2026-2027年净利润考核目标(6亿/8亿),这代表了管理层对未来两年业绩增长的底线预期和信心指引,有助于稳定市场预期并绑定核心团队。虽然属于常规激励流程文件,但具体的业绩数字为投资者提供了重要的估值锚点。预期对股价有温和正面影响,需关注后续草案中授予价格及激励对象范围。由于缺乏当前市场数据,无法计算估值变化,建议投资者结合公司历史业绩判断目标达成难度,警惕若行业景气度下行导致业绩不达标引发的期权注销风险。
明阳电气:2026年股票期权激励计划(草案)摘要
明阳电气发布2026年股票期权激励计划草案,拟向288名核心骨干授予1046万份股票期权,占总股本3.33%,行权价40.27元/份。考核目标为2026年净利润不低于6亿元(触发值4亿元),2027年净利润不低于8亿元(触发值5亿元)。激励计划有效期最长48个月,分两期行权,每期50%。预计总摊销费用约1911.51万元,将对2026-2028年业绩产生一定影响。
本次股权激励计划覆盖288名核心骨干,绑定深度较广,显示公司稳定团队的决心。设定的2026-2027年净利润目标(6亿/8亿)明确了未来两年的增长预期,若达成将显著提振市场信心。行权价40.27元高于公告前一日收盘价36.71元,体现管理层对未来股价上涨的信心。需关注股份支付费用对短期利润的摊薄影响,以及后续业绩考核的实际完成情况。该方案属中长期利好,有助于提升公司治理水平和核心竞争力,预计对股价形成正向支撑。
明阳电气:北京大成(广州)律师事务所关于广东明阳电气股份有限公司2026年股票期权激励计划(草案)的法律意见书
北京大成(广州)律师事务所出具法律意见书,确认明阳电气2026年股票期权激励计划(草案)合法合规。本次激励拟向288名核心骨干授予1046万份股票期权,占总股本3.33%,行权价为40.27元/份。业绩考核目标为2026年净利润不低于6亿元(触发值4亿元),2027年净利润不低于8亿元(触发值5亿元)。律所认为公司具备实施条件,程序合规,未损害股东利益,尚需股东会审议通过。
本公告为股权激励草案的法律意见书,属配套披露文件,核心信息已在草案中释放。方案覆盖288名核心骨干,绑定2026-2027年净利润6亿/8亿的较高增长目标,彰显管理层对未来两年业绩信心,有利于稳定核心团队。行权价40.27元取前20日均价,定价公允。虽为程序性公告,但明确了业绩底线,若当前股价低于行权价或接近触发值,可能引发市场对业绩达成难度的博弈。需关注后续股东会审议进展及实际业绩与考核目标的匹配度,警惕业绩不及预期导致的激励失效风险。
维科精密:国泰海通证券股份有限公司关于上海维科精密模塑股份有限公司向不特定对象发行可转换公司债券之上市保荐书
国泰海通证券出具维科精密向不特定对象发行可转债上市保荐书。本次拟募资6.3亿元,用于半导体零部件基地(一期)、泰国生产基地及补流。保荐人确认发行人符合发行条件,2025年营收9.63亿元,归母净利5384.83万元;2026Q1扣非净利同比增长24.03%。公告提示客户集中度高、毛利率下滑、募投项目依赖芯联集成消化产能及海外投资等风险。
本公告为可转债上市保荐书,标志着公司6.3亿元融资进入实质落地阶段,属中性偏积极事件。募集资金投向半导体零部件及泰国基地,有助于拓展第二增长曲线及全球化布局,但需警惕对单一客户芯联集成的产能消化依赖风险。财务数据显示2026Q1扣非净利增速显著优于营收增速,经营质量改善,但毛利率连续下滑趋势未改。作为程序性文件,短期对股价直接冲击有限,预计波动在1%-2%区间。投资者应重点关注后续发行定价及转股溢价率,若正股价格承压,可能触发下修条款预期。
明阳电气:薪酬与考核委员会关于公司2026年股票期权激励计划的核查意见
明阳电气董事会薪酬与考核委员会发布核查意见,确认公司具备实施2026年股票期权激励计划的主体资格,激励对象符合法律法规及公司章程规定,不包括独董、外籍员工及持股5%以上股东等。委员会认为该计划程序合规、考核方法科学,有利于调动核心员工积极性、促进公司长期发展,不存在损害股东利益情形,且未向激励对象提供财务资助。该议案尚需提交股东大会审议后方可实施。
本公告为股权激励计划推进过程中的合规性核查文件,虽非激励方案本身,但标志着2026年股票期权激励计划进入实质落地阶段。作为创业板上市公司,推出股权激励通常被市场解读为管理层对未来业绩有信心、致力于绑定核心人才的积极信号,有助于稳定团队并提升中长期经营效率。当前公告未披露具体行权价格、数量及业绩考核目标,因此对估值和短期股价影响有限,预期波动在1%-2%区间。需关注后续股东大会审议结果及正式激励方案细节,若业绩考核条件过于宽松或行权价显著低于市价,可能引发市场对摊薄效应的担忧。目前无信息泄露迹象,但应持续跟踪相关进展。
嘉亨家化:关于杭州拼便宜网络科技有限公司要约收购公司股份的第二次提示性公告
嘉亨家化发布关于杭州拼便宜网络科技有限公司要约收购公司股份的第二次提示性公告。本次为主动要约收购,旨在巩固控制权,不以终止上市为目的。要约价格为33.21元/股,预定收购21,268,800股(占总股本21.10%),期限至2026年7月23日。截至7月6日,净预受要约股份数量已达预定收购数量,比例为100%。要约价低于提示性公告前30个交易日均价38.37元/股,但与前期协议转让价格一致。
本次公告为要约收购进程中的例行提示,核心信息是预受要约比例已达100%,意味着收购大概率将按比例配售完成。虽然要约价33.21元显著低于近期市场均价38.37元,但因其系履行此前协议转让定价且目的为巩固控制权而非套利,市场已充分预期。该事项标志着公司控制权变更进入实质落地阶段,新控股股东后续可能导入产业资源,中长期利好公司治理与经营改善。短期内股价或围绕要约价与市场价的价差博弈,波动有限。需关注要约期满后过户进展及新股东后续动作,警惕整合不及预期风险。
明阳电气:2026年股票期权激励计划(草案)
明阳电气发布2026年股票期权激励计划草案,拟向288名核心骨干授予1046万份股票期权,占总股本3.33%,行权价40.27元/份。业绩考核目标为2026年净利润不低于6亿元(触发值4亿元),2027年净利润不低于8亿元(触发值5亿元)。激励计划有效期最长48个月,分两期行权,每期50%。预计总摊销费用约1911.51万元,将对2026-2028年业绩产生一定影响。
本次股权激励计划覆盖288名核心骨干,绑定核心团队利益,彰显公司对未来发展的信心。设定的2026-2027年净利润考核目标(6亿/8亿元)为市场提供了明确的业绩预期锚点,若达成将显著增厚每股收益。行权价40.27元高于公告前1日均价,体现激励约束对等原则。需关注股份支付费用对短期利润的摊薄影响,以及后续业绩达标的不确定性。整体属于中性偏利好事件,有助于稳定团队并传递积极信号,但非重大超预期信息,预计对股价形成温和正向支撑。
明阳电气:第二届董事会第十八次会议决议公告
明阳电气第二届董事会第十八次会议审议通过多项议案:一是调整2024年股票期权激励计划行权价格;二是推出2026年股票期权激励计划(草案)及其摘要、实施考核管理办法,并提请股东会授权董事会办理相关事宜。上述股权激励事项旨在绑定核心员工利益,促进公司长期发展,相关议案尚需提交股东会审议。
本次公告核心内容为推出2026年新一轮股票期权激励计划及调整2024年激励计划行权价,属于典型的股东权益变动事项。新激励计划的推出表明公司对未来业绩增长有信心,有助于稳定核心团队、提升经营效率,对中长期基本面构成正面支撑。但由于标的股票市场数据缺失,无法量化评估激励规模占比及行权价与现价偏离度,且该事项尚需股东大会审议,短期落地存在不确定性。预计对股价产生温和正向影响,波动幅度约1%-2%。投资者需关注后续披露的激励对象范围、业绩考核目标及授予价格等关键细节,若考核条件过低或激励力度不足,可能削弱市场信心。
维科精密:国浩律师(上海)事务所关于上海维科精密模塑股份有限公司向不特定对象发行的可转换公司债券在深圳证券交易所上市之法律意见书
国浩律师出具法律意见书,确认维科精密向不特定对象发行可转债在深交所上市符合相关法律法规及实质条件。本次发行募集资金总额6.3亿元,初始转股价格35.62元/股,资金用于半导体零部件生产基地(一期)、泰国生产基地建设及补充流动资金。公司已获证监会注册批复及深交所审核通过,尚待深交所最终同意上市。近三年平均净利润5445.10万元,足以支付债券一年利息,资产负债率约20%,财务状况稳健。
本公告为可转债上市前的法定程序性文件,确认发行合规性,标志融资即将落地。6.3亿募资投向半导体及海外产能,中长期利好主业扩张,但短期可能因股本稀释预期压制股价。初始转股价35.62元/股可作为当前估值锚点。由于标的股票市场数据缺失,无法计算近期涨跌幅及估值变动,需警惕信息不对称风险。建议关注后续上市公告及正股价格与转股价的偏离度,若正价持续低于转股价85%可能触发下修条款,对股价形成支撑或压力。
