国金证券_锂电板块2026年中报业绩总结:需求向好,业绩回暖_20260907.pdf
摘要
证券研究报告
2026/9/7
国金电新团队 专注产业链深度研究 分析师:姚遥 执业编号: S1130512080001
1
2026年中报业绩总结:
总量:动储加速上行,出口贡献增量。(1)新能源车:2026年1-6月,国内/欧洲十国/美国新能源车销量628/208/57万辆, YoY+7%/+38%/-25%。1Q26。欧洲持续超预期,国内边际改善,美国仍承压。(2)储能:2026年1-6月,国内/美国储能装机 65/18GWh,YoY+49%/9%;1Q26欧洲/全球储能装机22/100GWh,YoY+421%/97%。国内增速超预期系储能高增核心驱动力。(3) 电池:2026年1-6月,国内动力电池销量661GWh,YoY+36%;国内储能及其他电池销量318GWh,YoY+83%。2026年1-6月,动
力电池出口123GWh,YoY+50%,储能电池出口59GWh,YoY+29%。出口及抢装为2026年核心增长动能。
周期:锂电板块当前处于周期上行,量价齐升位于“繁荣”阶段。4Q25/1Q26/2Q26,锂电板块收入累计同比20%/50%/56%、 产成品存货同比为40%/53%/72%,收入及存货同方向上行为板块“主动补库”阶段(繁荣期),延续2024年初起新一轮库存 周期上行趋势。
子环节盈利:4Q25-2Q26改善明显,多环节回报周期缩短至10年内,仍具涨价空间。4Q25-2Q26,行业价格大幅回暖趋势下
各环节盈利明显改善,碳酸锂、VC、6F等环节回报周期显著缩短至1年附近,铁锂正极、结构件、铝箔、PVDF、电解液、三
元正极等收窄至10年内,电池、隔膜、铜箔、负极、溶剂等环节回报周期仍较长,具备盈利回升潜力。2026年行业总量预 计增长近30%,我们判断锂电中游板块利润由2024年触底、2025年恢复,2026年多数环节呈现倍增预期。
锂电1H26业绩超预期,关注超低估值细分环节标的。我们选取锂电板块公司测算2026-2028年PE,根据Wind一致预期,板块 对应年均PE分别22/15/12倍,锂电板块整体仍处于估值低位,且产业链整体涨价趋势下有望持续向下修正PE估值。
具体子环节业绩总结如下:
- 1. 电池:价格逐步回暖,内资份额提升。2Q26国内电池企业出海势头强劲,全球、海外份额均较外资提升。行业价格随动储 需求及原料成本回暖,上浮近0.1-0.2元/Wh,锂电池公司扣非净利率-14%~14%,单位净利亏损-0.08元/Wh,盈利保持分化。 龙头宁德时代仍保持绝对份额、盈利领先,蝉联全球出货第一。
- 2. 隔膜:价格全面回升,盈利整体改善。2Q26隔膜需求及出货保持高增,湿法仍居主导,行业龙头恩捷股份份额仍居30%+, CR5=79%。价格自2025年底触底回升,上涨近0.1-0.3元/平,驱动4Q25-1Q26行业毛利率大幅改善,毛利率恢复至18%-35%, 净利恢复至0.05-0.25元/平。
- 3. 铁锂正极:价格震荡上行,盈利维持高位。受益于Q1、Q2行业提价和碳酸锂涨价带来的毛利率提升,铁锂上市公司26H1均 出现大幅改善,25Q4的扣非归母净利率范围在-11.1%~5.3%,26Q1达到2.6%~9.0%,26Q2在1.3%~8.1%,Q2较Q1小幅回落,主 要基于磷酸、硫酸等原料涨价顺价的滞后性,预计后续伴随顺价,经营利润率有望上移,但同时锂价涨势延缓压制锂库存 收益。
- 4. 三元正极:价格涨跌交替,盈利短期承压。三元及前驱体销量保持稳健,三元、前驱体CR3分别49%、62%,龙头分别南通瑞 祥、中伟新材,主要受益于中高镍及头部供应链超额拉动。2Q26三元正极企业扣非净利率分别-18%~6%,盈利水平较历史 均值接近;三元前驱体企业扣非净利率小幅下滑至0%~4%,主要系镍钴高位震荡,面向下游厂商长协订单调价滞后等。
- 5. 6F:Q2净利率环比有所下滑,Q3有望提升。由于6F价格的大幅上升,行业盈利能力在25Q4、26Q1得到大幅改善,由于六氟 磷酸锂价格在26Q1、Q2出现回落,因此26Q2企业的利润率边际下滑,天赐材料/多氟多/天际股份/永太科技的扣非归母净利 率分别为16%/3%/2%/8%。后续展望,由于Q3价格较Q2有所提升,原材料碳酸锂价企稳,我们预计Q3行业利润率或环比提升。
- 6. VC:Q2整体盈利相当优异,Q3预计继续提升。26Q2盈利继续维持强劲,其中华盛锂电/孚日股份/海科新源/富祥药业的扣非 归母净利率分别为32%/14%/12%/22%,表现优异。后续展望,由于VC强受益于储能的增长,看好VC后续超越行业的市场增速 和价格表现;VC价格在Q2末价格重启上行,从不到15万/吨升至8月底23.5万/吨,行业Q3净利率预计继续提升。
- 7. 溶剂:溶剂板块上半年呈现先涨后跌走势,Q3走强,丙二醇同步贡献增量利润。开年阶段受中东地缘冲突影响,国际油价 高位运行,溶剂市场走出成本驱动型上涨行情,但产能充足加剧后续价格竞争。8月溶剂市场受上游行情走强带动,价格稳 中偏强运行;丙二醇是溶剂DMC(酯交换法生产)的副产品,2月底伊以战争打响,成本端强势拉涨,下游需求有所好转, 出口情况逐步向好,价格大幅攀升,Q2部分溶剂企业在丙二醇上实现可观利润。
- 8. 负极:Q2盈利有所改善。原材料石油焦价格26Q1上涨,Q2有所回落,Q3再度上涨,石墨化环节的委外加工费26年整体上涨, 由于负极产品价格传导的滞后,25Q4行业盈利受冲击,随着下游逐步顺价,26Q1、Q2行业利润率有所改善。
- 9. 铜箔:利润率26Q1显著改善,Q2略降。受益锂电箔、电子电路箔的价格提升,26Q1德福/嘉元/中一/诺德的扣非归母净利率 分别达3%/3%/3%/1%,均跨过盈亏线,环比改善显著;Q2受到递延所得税转回、铜价提升摊薄毛利率、电子铜箔新产能投放 等影响,净利率环比略下滑。后续我们认为锂电铜箔的扩产仍有限,供需格局有望持续吃紧,看好后续价格和盈利走势。 26Q1均显著改善,Q2略降。受益锂电箔、电子电路箔的价格提升,26Q1德福/嘉元/中一/诺德的扣非归母净利率分别达 3%/3%/3%/1%,均跨过盈亏线,环比改善显著;Q2受到递延所得税转回、铜价提升摊薄毛利率、电子铜箔新产能投放等影响, 净利率环比略下滑。后续我们认为锂电铜箔的扩产仍有限,供需格局有望持续吃紧,看好后续价格和盈利走势。
- 10.铝箔:开工率饱满,加工费改善。1H26行业保持九成高位开工率,年初两大头部电芯厂相继接受铝箔加工费上调,带动价 格及利润回暖,2Q26行业扣非净率恢复至0%-3%,盈利恢复至950-3250元/吨。鼎胜新材保持份额、盈利绝对主导。
- 11.结构件:Q2行业利润率有所承压。受制于上游铝价上行和顺价之后,Q2结构件行业整体扣非归母净利率环比下降,其中科 达利、震裕科技分别为9.2%、4.1%,环比下滑1.6pct、5.0pct。预计伴随顺价的推进,Q3利润率有望修复。
投资建议:
- 1. 涨价:本轮锂电上行周期,我们核心推荐,(1)具备赛道级别机会品种:碳酸锂、隔膜、铜箔、铝箔、VC等环节;上轮周 期整体利润率表现优,且环节具备资源禀赋、高集中度,及高壁垒特征,本轮上行周期环节公司具备丰富利润弹性。(2) 加工费稳健修复品种:铝箔、负极等。(3)环节龙头具备超强阿尔法品种:电池、结构件、前驱体环节龙头。相关标的: 宁德时代、亿纬锂能、科达利、天赐材料、恩捷股份、湖南裕能、尚太科技、天际股份、多氟多、石大胜华、华盛锂电、 鼎胜新材、及诺德股份等。
- 2. 新技术:稳步向前,复合铜、钠电逐步逼近产业放量时点。
- ① 钠离子电池:我国钠资源储量丰富、自给充足,有效规避锂价波动风险,具有长期战略意义,26Q1钠电池电芯成本已 降至0.35-0.40元/Wh,与磷酸铁锂电池的价差缩小至0.10-0.15元/Wh,性价比逐步提升,25年钠电市场以储能和轻型 动力为主,26年有望进步打开车端市场;
- ② 复合铜箔:复合铜箔通过将铜箔2/3的铜换成塑料实现降铜降本,是长期降本方案;十五五提出加快复合集流体技术 攻关,近期阴极辊方案和全金属极耳方案重大突破,行业内企业获得头部客户技术授权,今年预计实现产业化。
- ③ 固态电池:半固态电池逐步在低空、3C、电动工具、储能等领域落地应用,产业已处在更为广泛的商业化探索,全固 态电池逐步从中试迈向量产能力的形成,部分车企预计在26年开展装车测试,产业沿着技术和工程两方面向前推进;
锂电新技术相关标的: 1)钠电池:维科、普利特、鼎胜、万顺、容百、振华、中科等;2)复合集流体:三孚、英联、东威、 宝明等; 3)固态电池:宏工、纳科、灵鸽、利通、厦钨、中一等。
欧洲领涨,中国边际改善,美国持续承压。据乘联会等数据,6月中国/欧洲十国/美国新能源车销量分别达到 138.7/54.1/10.5万辆,同比增速分别为+21%/+44%/-8%,渗透率分别达63%/47%/8%。中国6月销量同比增长21%, 较5月进一步提速,主要受汽车以旧换新政策全面执行、车企新品密集上市及新能源渗透率持续提升推动;欧洲 销量增长继续超预期,主要受多国补贴政策延续及政策窗口期需求释放带动;美国6月同比下降8%,降幅较5月的 21%明显收窄,但环比仅小幅增长,税收优惠退出及监管不确定性仍对需求形成压制。
图表:上/全球新能源车终端销量跟踪(万辆); 下左/分地区新能源车销量走势对比(万辆);下右/历年新能源车销量走势(万辆)
资料来源:来源:中汽 协、乘联会数据、 Marklines等,国金证券研 究所
| 地区 | 2025年 | 2026年6月 | 2026年1~6月累计 | 2026年预测 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 销量 | 份额 | 同比 | 销量 | 份额 | 同比 | 销量 | 份额 | 同比 | 销量 | 份额 | 同比 | |
| 中国 | 1421 | 48% | 26% | 138.7 | 63% | 21% | 628.2 | 50% | 7% | 1372 | 59% | 2% |
| 欧洲十国 | 315 | 34% | 34% | 54.1 | 47% | 44% | 207.8 | 32% | 38% | 465 | 50% | 30% |
| 美国 | 151 | 9% | -2% | 10.5 | 8% | -8% | 57.1 | 7% | -25% | 141 | 9% | -20% |
| 全球 | 2271 | 24% | 27% | / | / | / | 411.4* | / | -2% | 2118 | 22% | 6% |
- 注 1:欧洲统计国家包 括德、法、英、挪威、 瑞典、奥地利、意大 利、西班牙、瑞士,及 丹麦十国;统计数目非 欧洲地区整体销量,注 意甄别;
- 注 2:全球及中美欧地 区销量数据非直接加 减,统计口径不同,实 际销量以各国官方披露 口径为准;
- 注 3:2026 年1~4 月累 计下全球数据为2026年 1~3 月累计
200
400
| 欧洲 北美<br><br>中国 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1月<br><br>5月<br><br>9月<br><br>2020年 | 5月<br><br>9月<br><br>2021年 | 5月<br><br>9月<br><br>2022年 | 5月<br><br>9月<br><br>2023年 | 5月<br><br>9月<br><br>2024年 | 5月<br><br>9月<br><br>2025年 | 5月<br><br>9月<br><br>2026年 |
2020年 2021年 2022年
150
2023年 2024年 2025年
100
200
50
0
0
9月
5月
1月
5月
9月
1月
5月
1月
5月
9月
1月
5月
9月
1月
9月
1月
5月
9月
1月
5月
9月
| 全球新能源车及动力电池需求预测总表 | 2023A | 2024A | 2025A | 2026E | YoY-2026 |
|---|---|---|---|---|---|
| 一、国内市场: | |||||
| 新能源车零售总销量(万辆) | 775 | 1093 | 1350 | 1372 | 2% |
| 其中:纯电动专用车 | 38 | 55 | 68 | 79 | 15% |
| 纯电动乘用车 | 494 | 594 | 811 | 892 | 10% |
| 插混乘用车 | 240 | 441 | 466 | 397 | -15% |
| 其他 | 2 | 3 | 4 | 4 | 5% |
| 平均带电量(kWh) | 47 | 47 | 53 | 65 | 24% |
| 其中:纯电动专用车 | 75 | 104 | 202 | 221 | 10% |
| 纯电动乘用车 | 55 | 57 | 54 | 66 | 21% |
| 插混乘用车 | 25 | 26 | 28 | 32 | 16% |
| 其他 | 68 | 74 | 82 | 83 | 1% |
| 库存系数 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | / |
| 国内动力电池需求(GWh) | 434 | 615 | 853 | 1072 | 26% |
| 二、欧洲市场: | |||||
| 新能源乘用车总销量(万辆) | 294 | 275 | 358 | 465 | 30% |
| 平均带电量(kWh) | 61 | 63 | 65 | 67 | 3% |
| 库存系数 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | / |
| 欧洲动力电池需求(GWh) | 215 | 208 | 279 | 374 | 34% |
| 汇总: | |||||
| 全球新能源车销量(万辆) | 1292 | 1622 | 2001 | 2118 | 6% |
| 平均带电量(kWh) | 52 | 52 | 57 | 66 | 15% |
| 库存系数 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | / |
| 全球动力电池需求(GWh) | 811 | 1021 | 1374 | 1678 | 22% |
我们调整2026年国内(-) /欧洲(+)/美国(-)/ 其他地区新能源车销量预 计1372/465/141/140万辆 (YoY分别+2%/+30%/-
20%/+20%)。国内新能源
汽车购置税减半,政策调 整促使消费者观望,低价 车型补贴逐步减少,对市 场销量产生影响,故下调。 欧洲车市高景气,主要系
地方补贴及新车型周期投
放,预计增速接近30%。 美国市场受到政策补贴不 确定性等购车表现低迷, 销量下修至-20%;全球其 他地区维持20%扩张增速,
主要系东南亚、非洲地区
等电动化率提升。
| 全球新能源车及动力电池需求预测总表 | 2023A | 2024A | 2025A | 2026E | YoY-2026 |
|---|---|---|---|---|---|
| 三、美国市场: | |||||
| 新能源乘用车总销量(万辆) | 146 | 160 | 176 | 141 | -20% |
| 平均带电量(kWh) | 71 | 78 | 85 | 90 | 6% |
| 库存系数 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | / |
| 美国动力电池需求(GWh) | 124 | 150 | 180 | 152 | -15% |
| 四、其他地区市场: | |||||
| 新能源乘用车总销量(万辆) | 77 | 94 | 117 | 140 | 20% |
| 平均带电量(kWh) | 40 | 42 | 45 | 48 | 7% |
| 库存系数 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | / |
| 其他地区动力电池需求(GWh) | 37 | 47 | 63 | 81 | 28% |
| 汇总: | |||||
| 全球新能源车销量(万辆) | 1292 | 1622 | 2001 | 2118 | 6% |
| 平均带电量(kWh) | 52 | 52 | 57 | 66 | 15% |
| 库存系数 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | / |
| 全球动力电池需求(GWh) | 811 | 1021 | 1374 | 1678 | 22% |
单车带电量:2026年单车 带电量显著提升。新能源 商用车尤其重卡、客车等, 叠加PHEV“大电池”升级 等,带动国内新能源车带
电量从平均50kWh抬升至
60kWh以上水平。考虑到 新能源车重卡高带电量趋 势延续,及消费者纯电倾 向性提升等,假设2026年 单车带电量为66kWh。
动力电池需求:2026年全 球动力电池需求预计 1678GWh,YoY+22%,中国 /欧洲/美国/其他分别 1072/374/152/81GWh, YoY+26%/34%/-15%/28%。
全球储能需求向好,中、欧超预期。2026年6月国内新增储能装机11GWh,同比+59%、环比+53%,在5月阶段性回
落后明显反弹,单月装机规模重回两位数;1-6月累计装机65GWh,累计同比+49%,国内储能需求韧性及项目落地 节奏均优于预期。美国方面,6月大储并网容量达到10GWh,同比+162%、环比+416%,前期积压项目加速释放,单 月景气度较5月显著改善;1-6月累计并网18GWh,累计同比+9%。欧洲中长期光储平价改善仍有望支撑需求增长。
图表:上/全球储能终端装机跟踪(GWh); 下左/中国及美国储能装机走势对比(GWh);下右/美国大储月度并网容量(GWh)
| 地区 | 2025年 2 | 026年6月 2026 | 年1~6月累计 2 | 026年预测 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 新增容量 | 同比 | 新增容量 | 同比 | 新增容量 | 同比 | 新增容量 | 同比 | |
| 中国 | 146 | 125% | 11.0 | 59% | 65.2 | 49% | 244 | 29% |
| 欧洲 | 33 | 46% | / | / | 22.4* | 421% | 50 | 56% |
| 美国 | 39 | 39% | 9.8 | 162% | 18.3 | 9% | 52 | 33% |
| 全球 | 270 | 43% | / | / | 100.0* | 97% | 425 | 48% |
80.0
- 2021年
- 2022年
- 2023年
- 2024年
| 中国 美国<br><br> | |||
|---|---|---|---|
| 1月<br><br>4月<br><br>7月<br><br>10月<br><br>2023年 | 4月<br><br>7月<br><br>10月<br><br>2024年 | 4月<br><br>7月<br><br>10月<br><br>2025年 | 4月<br><br>7月<br><br>10月<br><br>2026年 |
10.0
60.0
40.0
20.0
5.0
0.0
4月
10月
10月
10月
10月
1月
4月
7月
1月
7月
1月
4月
7月
1月
4月
7月
0.0
1月
10月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
11月
12月
来源:CNESA、WoodMackenzie、EPIA 等,国金证券研究所 注:欧洲、全球装机数据为2026年 1~3 月累计;另跟踪国内月度招投标、美国月度并网数据等
全球储能需求已经进入百GW级年度新增阶段。IEA口径显示,2025年全球新增电池储能108GW,同比增长40%; BNEF口径显示,2025年全球新增112GW/307GWh,并预计2026年达到158GW/459GWh。两者共同指向同一结论:2025 年不是单一地区的短期抢装,而是全球大储规模化放量后的新台阶。
图表:全球储能分区域年度装机需求预测(GWh)
| GWh | 2023 | 2024 | 2025E | 2026E |
|---|---|---|---|---|
| 中国 46 | 110 | 189 | 244 | |
| yoy | 203% | 139% | 72% | 29% |
| 美国 | 28 | 37 | 39 | 52 |
| yoy | 109% | 32% | 5% | 33% |
| 欧洲 | 17 | 22 | 32 | 50 |
| yoy | 95% | 29% | 45% | 56% |
| 其他 | 13 | 20 | 28 | 79 |
| yoy | 91% | 54% | 40% | 182% |
| 合计 | 104 | 189 | 288 | 425 |
| yoy | 136% | 82% | 52% | 48% |
2026年在全球425GWh总量口径下,我们调整中国(-)/美国/欧洲/其他地区(+)需求至244/52/50/79GWh,YoY 分别29%/33%/56%/182%。分区域看,中国是全球需求的核心变量,2025年新增能量规模达到189.48GWh;美国 2025年新增约57.6GWh,电网侧与数据中心负荷共同提供支撑,但2026年需结合最新投运节奏审慎测算;欧洲 EU+UK约32GWh,公用事业级储能占比显著提升。
储能电池需求:2026年为795GWh,YoY+47%,国内/美国/欧洲/其他地区分别464/99/90/142GWh,YoY分别 22%/26%/56%/182%。
图表:全球储能分区域年度装机需求预测(GWh)
| 项目 | 2023 | 2024 | 2025E | 2026E |
|---|---|---|---|---|
| 储能年度装机需求合计(GWh) | 104 | 189 | 288 | 425 |
| yoy | 136% | 82% | 52% | 48% |
| 库存及调整系数 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.9 |
| 其中:中国 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.9 |
| 美国 | 0.8 | 0.8 | 0.9 | 0.9 |
| 欧洲 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 |
| 新兴市场及其他 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 |
| 全球储能电池需求(GWh) | 187 | 340 | 541 | 795 |
| 其中:中国 | 83 | 198 | 359 | 464 |
| 美国 | 50 | 67 | 74 | 99 |
| 欧洲 | 31 | 40 | 58 | 90 |
| 新兴市场及其他 | 23 | 36 | 50 | 142 |
2026年,我们测算全球锂电池需求为2629GWh(YoY+28%),拆分子环节动力/储能/消费/电动工具需求分别 1678/795/119/37GWh(YoY分别+22%/47%/10%/10%)。全球储能需求爆发,及欧洲新能源车需求向好、国内单车 带电量提升等系2026年行业维持高景气主要推动力。
锂电中游环节整体产能利用率周期看,拆分子环节资本开支及有效供给,电池/隔膜/铁锂正极/负极/六氟磷酸锂
/三元前驱体/三元正极/电解液稼动率普遍由2025年50%-70%提升至2026年预期70%-90%,部分环节旺季阶段头部 公司产能预计出现紧平衡或缺口。锂电材料非标品,与终端客户具备粘性,行业7-8成产能利用率对价格基本形 成支撑,2026年锂电中游环节或迎接价格普涨行情。
47%
92%
100%
3000 2024A
50%
2629
82%
78%
90%
- 2025E
- 2026E
74%
2500
2087
40%
69% 69%
80%
28%
26%
1678
YoY-26E
2000
70%
53%
22%
30%
60%
1500
50%
20%
795
10% 10%
1000
40%
10%
30%
500
119 37
20%
0
0%
稼动率-2026年 稼动率-2025年
稼动率-2024年
稼动率-2023年
图表:左/全球锂电池需求结构拆分(GWh); 右/锂电中游各环节稼动率走势(2023-2026年)
资料来源:国金证券研究所测算 12
锂电板块当前处于周期上行,量价齐升位于“繁荣”阶段。4Q25/1Q26/2Q26,锂电板块收入累计同比 20%/50%/56%、产成品存货同比为40%/53%/72%,收入及存货同方向上行为板块“主动补库”阶段(繁荣期),延 续2024年初起新一轮库存周期上行趋势。
图表:利用锂电板块产成品存货同比划分库存周期(2014~2026年) (左轴:营业收入累计同比、产成品存货同比;右轴:资本开支/收入)
70%
| 锂电板块<br><br>锂电板块<br><br>资本开支 | 营业<br><br>产成<br><br>/收 | 收入累<br><br>品存货<br><br>入 | 计同<br><br>同比 | 比 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1Q14<br>2Q14<br>3Q14<br>4Q14<br><br><br>1Q15<br><br>2Q15<br>3Q15<br>4Q15<br><br><br>1Q16<br>2Q16<br>3Q16<br>4Q16<br><br><br>1Q17<br><br>库存周期 1Q13-4Q16 | 2Q17<br>3Q17<br>4Q17<br><br><br>1Q18<br>2Q18<br>3Q18<br>4Q18<br><br><br>1Q19<br>2Q19<br>3Q19<br>4Q19<br><br><br>1Q20<br>2Q20<br><br><br>3Q20<br>4Q20<br><br><br>库存周期 1Q17-4Q20 | 1Q21<br>2Q21<br>3Q21<br>4Q21<br><br><br>1Q22<br>2Q22<br>3Q22<br>4Q22<br><br><br>1Q23<br>2Q23<br>3Q23<br>4Q23<br><br><br>1Q24<br><br>库存周期 1Q21-1Q24 | 2Q24<br>3Q24<br>4Q24<br><br><br>1Q25<br>2Q25<br>3Q25<br><br><br>4Q25<br><br>1Q26<br>2Q26<br><br><br>库存周期 2Q24-? |
1.5
60%
50%
1
40%
0.5
30%
20%
0
10%
-0.5
0%
设备周期相对前置,当前亦处于上行期。4Q25/1Q26/2Q26,锂电设备板块收入累计同比14%/39%/43%、产成品存 货同比为21%/27%/38%,当前亦处于周期上行繁荣期。参照历史周期特征,锂电设备呈现上行期短、下行期长特 点,且上一轮上行期为2H20-1H21年,较锂电板块(2021年)前置。
图表:利用锂电设备板块产成品存货同比划分库存周期(2014~2026年) (左轴:营业收入累计同比、产成品存货同比;右轴:资本开支/收入)
| 锂电设备营业收入累计同比<br><br>锂电设备产成品存货同比<br><br>资本开支/收入 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1Q14<br>2Q14<br>3Q14<br>4Q14<br><br><br>1Q15<br>2Q15<br>3Q15<br>4Q15<br><br><br>1Q16<br><br>2Q16<br>3Q16<br>4Q16<br><br><br>1Q17<br>2Q17<br>3Q17<br>4Q17<br><br><br>1Q18<br>2Q18<br>3Q18<br>4Q18<br><br><br>1Q19<br>2Q19<br>3Q19<br>4Q19<br><br><br>1Q20<br><br>库存周期 1Q14-1Q20 | 2Q20<br><br>3Q20<br>4Q20<br><br><br>1Q21<br>2Q21<br>3Q21<br>4Q21<br><br><br>1Q22<br>2Q22<br>3Q22<br>4Q22<br><br><br>1Q23<br>2Q23<br>3Q23<br>4Q23<br><br><br>1Q24<br>2Q24<br>3Q24<br><br><br>4Q24<br><br>库存周期 1Q20-4Q24 | 1Q25<br>2Q25<br>3Q25<br>4Q25<br><br><br>1Q26<br>2Q26<br><br><br>库存周期 4Q24-? |
1.4
25%
1.2
20%
1
0.8
15%
0.6
0.4
10%
0.2
0
5%
-0.2
-0.4
0%
碳酸锂周期相对滞后,当前亦处于上行期。4Q25/1Q26/2Q26,碳酸锂板块收入累计同比6%/97%/117%、产成品存 货同比为15%/15%/5%,当前处于周期上行被动去库阶段(复苏期)。参照历史周期特征,碳酸锂上一轮上行期为 2H21-1H22年,较锂电板块(2021年)滞后。
| 图表: (左轴 | 利用碳酸 :营业收入 | 锂板块产成品存货同 累计同比、产成品 | 比划 存货 | 分库存周期(2014 同比;右轴:资本开 | ~202 支/ | 6年) 收入) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1Q14<br>2Q14<br>3Q14<br>4Q14<br><br><br>1Q15<br>2Q15<br>3Q15<br>4Q15<br><br><br>1Q16<br>2Q16<br>3Q16<br>4Q16<br><br><br>1Q17<br><br>库存周期<br><br>1Q14-1Q17 | 2Q17<br>3Q17<br>4Q17<br><br><br>1Q18<br>2Q18<br>3Q18<br>4Q18<br><br><br>1Q19<br>2Q19<br>3Q19<br>4Q19<br><br><br>1Q20<br>2Q20<br>3Q20<br><br><br>库存周期<br><br>1Q17-3Q20 | 4Q20<br><br>1Q21<br>2Q21<br>3Q21<br>4Q21<br><br><br>1Q22<br><br>2Q22<br>3Q22<br>4Q22<br><br><br>1Q23<br>2Q23<br>3Q23<br>4Q23<br><br><br>1Q24<br><br>2Q24<br>3Q24<br><br><br>库存周期<br><br>3Q20-3Q24 | 4Q24<br><br>1Q25<br>2Q25<br>3Q25<br>4Q25<br><br><br>1Q26<br><br>2Q26<br><br>库存周期<br><br>3Q24-? |
45%
40%
1.95
35%
1.45
30%
25%
0.95
20%
0.45
15%
10%
-0.05
5%
- 1
- 2
- 3
- 4
- 2
- 3
- 4
- 2
- 3
- 4
2
- 1
- 2
- 3
- 4
- 1
- 2
- 3
- 4
- 1
- 2
- 3
- 4
- 1
- 2
- 3
- 4
- 1
- 2
- 3
- 4
- 1
- 2
- 3
- 4
- 1
- 2
- 3
- 4
1
- 1
- 2
- 3
- 4
1
- 1
- 2
- 3
- 4
1
-0.55
0%
| 环节 | 投资回报周 期(年;2Q 26A) | 扣非净利率 (21/2Q26A ) | 上轮高点利 润占比 (21A) | 扩产周期 (年;26E) | 集中度 (CR1/CR3;2 025A) | 资本开支 CAGR(213Q25A) | 单位利润 (2Q26A/按 照3-5年回报 周期测算) | 说明 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6F | 2 | 17%/4% | 4% | 1-2 | 40%/70% | -9% | 15000/7500 元/吨 | 行业格局、扩产周期,及上一<br><br>轮盈利高点看,均呈现优质潜 质,具备赛道级机会 |
| 碳酸锂 | 1-2 | 22%/30% | 22% | 2-5 | 15%/65% | 13% | 40000/10000 元/吨 | 具备资源禀赋集中度高、重资 产、长周期特征,上轮高点弹 性巨大,具备赛道级机会 |
| 隔膜 | 11 | 25%/12% | 5% | 2-3 | 35%/70% | -4% | 0.14/0.40元<br><br>/平 | 具备长周期、重资产、高壁垒<br><br>特征,上一轮周期盈利显著高<br><br>于其他环节,具备赛道级机会 |
| 溶剂及添加 剂 | 1-17 | 14%/9% | 3% | 1-2 | 40%/80% | -19%<br><br>0 | VC:50000/35 0元/吨;EC:<br><br>500/2200元/ 吨 | 成本占比较低、行业集中度较 高,原油链超额顺价,具备丰 富业绩弹性,优选VC、EC环节 |
| 铁锂正极 | 6 | 14%/5% | 5% | 1 | 30%/50% | -1% | 2500/3750元<br><br>/吨 | 高压密铁锂溢价明显,支撑价<br><br>格上涨,具备差异化机会 |
| 负极 | 17 | 12%/6% | 8% | 1 | 25%/55% | -9% | 1200/5000元 /吨 | 产业链话语权相对较弱,成本 传导滞后,头部盈利更稳健 |
| 环节 | 投资回报周 期(年;2Q<br><br>26A) | 扣非净利率<br><br>(21/1Q26A)润 | 上轮高点利<br><br>占比(21A) | 扩产周期<br><br>(年;25E) | 集中度 (CR1/CR3;2<br><br>025A) | 资本开支 CAGR(21-<br><br>3Q25A) | 单位利润 (2Q26A/按<br><br>照3-5年回报<br><br>周期测算) | 说明 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 电池 | 24 | 7%/11% | 24% | 1 | 40%/65% | -5%<br><br>0.01/0. | 06分<br><br>/Wh<br><br>龙头格 | 局主导、环节整体改善 |
| 结构件 | 8 | 9%/6% | 1% | 1 | 25%/70% | -9% | 6%/12%(净利 率) | 龙头格局主导、环节整体改善, 同时开拓第二增长曲线 |
| 铝箔 | 8 | 1%/3% | 1% | 1-2 | 35%/65% | 3% | 2100/4250元<br><br>/吨 | 龙头格局主导,受益于钠电发<br><br>展趋势,赛道具备弹性潜力 |
| 铜箔 | 20 | 12%/2% | 3% | 1-2 | 25%/55% | -11% | 3000/15000 元/吨 | 当前回报周期、盈利不合理, 赛道具备修复潜力,但面临新 技术、同质化等冲击,同时环 节开拓第二增长曲线 |
| PVDF | 5 | 5%/14% | 3% | 2-3 | 25%/65% | 8% | 6500/7500元 /吨 | 制冷剂氟化工业务强复苏,锂 电级或温和复苏 |
| 电解液 | 5 | 8%/9% | 7% | 1 | 30%/70% | -9% | 2500/2700元 /吨 | 龙头格局主导,整体赛道弹性 偏弱 |
| 三元正极 | 4-5 | 7%/3% | 14% | 1 | 20%/50% | 4% | 4000/4500元 /吨 | 行业BETA承压,环节利润、回 报周期合理,公司转型铁锂、 钠电等 |
(1)从2026H1营业收入同比增速看,LFP正极显著领先。26H1电池板块细分子行业营收同比增速由高至低依次 为:LFP正极(+141%)>正极-三元(+93%)>电解液(+81%)>电池(+54%)>结构件(+47%)>隔膜(+44%)>正 极-三元前驱体(+41%)>负极(+37%)>设备(+27%)>辅材(+7%)。
单26Q2环比增速看,正极-三元、设备、辅材居前。26Q2电池板块细分子行业营收环比增速由高至低依次为:正 极-三元(+50%)>设备(+41%)>辅材(+32%)>LFP正极(+31%)>负极(+29%)>隔膜(+27%)>电解液(+21%) >电池(+19%)=结构件(+19%)>正极-三元前驱体(+8%)。
图表: 26年H1锂电细分子板块业绩对比(亿元)
| 2026年 H1 | 营业收 入 | 同比(%) | 扣非归 母净利 润 | 同比 | 毛利率 | 同比pct | 扣非归 母净利 率 | 同比pct | 期间费 用率 | 同比pct | 研发费 率 | 存货周 转天数 | 同比 | 应收账 款周转 天数 | 同比 | 经营性 现金流/ 收入 | 同比 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 电池 | 4,032 | 54% | 421 | 47% | 21.2% | -1.1% | 10.4% | -0.5% | 8% | 0% | 4% | 90 | 6 | 66 | 0 | 15% | -9% |
| 隔膜 | 129 | 44% | 11 | 6404% | 27.9% | 10.7% | 8.9% | 8.7% | 14% | -2% | 4% | 68 | -29 | 152 | 72 | 12% | 4% |
| 正极-三 元 | 277 | 93% | 8 | -833% | 11.0% | 1.5% | 3.5%2.7% | 6% | -1% | 3% | 79 | 3 | 83 | 15 | -4% | -12% | |
| 正极-三 元前驱 体 | 1,071 | 41% | 50 | 28% | 16.6% | 2.5% | 4.7% | -0.5% | 7% | 0% | 2% | 113 | 8 | 42 | -49 | 4% | -2% |
| LFP正极 | 688 | 141% | 44 | -1328% | 12.8% | 7.4% | 6.4% | 7.6% | 3% | -3% | 1% | 33 | -8 | 48 | 9 | -7% | -1% |
| 负极 | 301 | 37% | 22 | 1% | 20.3% | -5.7% | 7.4% | -2.6% | 9% | -2% | 4% | 166 | -19 | 104 | -33 | -4% | -3% |
| 电解液 | 404 | 81% | 56 | 1139% | 27.0% | 12.2% | 13.9% | 11.9% | 9% | -3% | 4% | 46 | 0 | 99 | 60 | 1% | -1% |
| 结构件 | 168 | 47% | 14 | 48% | 17.7% | -1.4% | 8.2% | 0.1% | 8% | -1% | 5% | 37 | -4 | 112 | 79 | 5% | -9% |
| 辅材 | 56 | 7% | 0 | -102% | 9.8% | 1.9% | 0.0% | 1.1% | 8% | -1% | 2% | 55 | 4 | 79 | 32 | 3% | 3% |
| 设备 | 201 | 27% | 15 | 15% | 27.0% | -2.8% | 7.7% | -0.8% | 18% | -1% | 9% | 377 | -26 | 157 | -126 | 28% | 10% |
- (2)从扣非归母净利润同比增速看,隔膜环节显著领先。26H1细分子行业扣非归母净利润增速由高至低依次为: 隔膜(+6404%)>电解液(+1139%)>结构件(+48%)>电池(+47%)>正极-三元前驱体(+28%)>设备(+15%)> 负极(+1%)>辅材(-102%)>正极-三元(-833%)>LFP正极(-1328%)。
单26Q2环比增速看,分化较大,正极-三元、隔膜、设备增速居前。26Q2扣非归母净利润环比增速由高到低依次 为:正极-三元(+581%)>隔膜(+156%)>设备(+39%)>电池(+17%)>负极(+9%)>LFP正极(-2%)>结构件
(-14%)>电解液(-24%)>正极-三元前驱体(-35%)>辅材(-202%)。
图表:2Q26锂电细分子板块业绩对比(亿元)
| 26Q2 | 营业收<br><br>入 | 同比 | 环比 润 | 扣非归 母净利 | 同比 | 环比 | 毛利率 | 同比 | 环比 率 | 扣非归 母净利 | 同比 | 环比 | 存货周<br><br>转天数 | 同比<br><br>收 | 环比 入 | 经营性 现金流/ | 同比 | 环比 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 电池 | 2,191 | 57% | 19% | 227 | 42% | 17% | 20.3% | -2.0% | -1.9% | 10.3% | -1.1% | -0.2% | 88 | 6 | -2 | 12% | -8% | -6% |
| 隔膜 | 72 | 51% | 27% | 8 | -1095% | 156% | 29.7% | 13.3% | 4.0% | 11.4% | 13.1% | 5.7% | 61 | -32 | -11 | 19% | 8% | 16% |
| 正极三元 | 150 | 123% | 50% | 6 | -537% | 581% | 10.9% | 2.0% | 1.9% | 3.9% | 5.9% | 3.0% | 76 | -3 | -4 | 3% | -25% | 26% |
| 正极三元前 驱体 | 556 | 47% | 8% | 20 | -2% | -35% | 15.8% | 1.3% | -1.8% | 3.6% | -1.7% | -2.4% | 115 | 6 | -1 | 5% | -2% | 2% |
| LFP正 极 | 390 | 165% | 31% | 22 | -1324% | -2% | 11.7% | 5.2% | -2.6% | 5.5% | 6.7% | -1.9% | 33 | -10 | 1 | -5% | -9% | 4% |
| 负极 | 169 | 40% | 29% | 12 | -3% | 9% | 19.3% | -6.3% | -2.4% | 6.8% | -3.0% | -1.3% | 155 | -22 | -30 | 3% | -9% | 16% |
| 电解液 | 221 | 94% | 21% | 24 | 1197% | -24% | 23.50% | 9.60% | -7.70% | 11.00% | 9.30% | -6.50% | 46 | -2 | -5 | 10% | -4% | 18% |
| 结构件 | 91 | 45% | 19% | 6 | 27% | -14% | 16.9% | -3.1% | -1.6% | 7.0% | -1.0% | -2.7% | 36 | -3 | -4 | 7% | -10% | 3% |
| 辅材 | 32 | 22% | 32% | 1 | -234% | -202% | 12.3% | 5.5% | 5.8% | 2.0% | 3.8% | 4.5% | 54 | -1 | -5 | 5% | -8% | 6% |
| 设备 | 118 | 28% | 41% | 9 | 12% | 39% | 26.2% | -2.9% | -1.9% | 7.6% | -1.1% | -0.1% | 335 | -16 | -112 | 38% | 12% | 24% |
- (3)毛利率分析:从2026Q2毛利率水平看,隔膜、设备和电解液环节显著领先。26Q2各个细分子行业毛利率由 高至低依次为:隔膜(29.7%)>设备(26.2%)>电解液(23.5%)>电池(20.3%)>负极(19.3%)>结构件( 16.9%)>正极-三元前驱体(15.8%)>辅材(12.3%)>LFP正极(11.7%)>正极-三元(10.9%)。
从2026H1毛利率同比变动看,负极、设备、结构件、电池环节承压。具体看,毛利率同比变动方面,电解液(
+12.2pct)>隔膜(+10.7pct)>LFP正极(+7.4pct)>正极-三元前驱体(+2.5pct)>辅材(+1.9pct)>正极-三 元(+1.5pct)>电池(-1.1pct)>结构件(-1.4pct)>设备(-2.8pct)>负极(-5.7pct)。
单26Q2环比变动看,辅材、隔膜、正极-三元环节提升,电解液环节下降明显。26Q2毛利率环比变动由高到低依 次为:辅材(+5.8pct)>隔膜(+4.0pct)>正极-三元(+1.9pct)>结构件(-1.6pct)>正极-三元前驱体(1.8pct)>电池(-1.9pct)=设备(-1.9pct)>负极(-2.4pct)>LFP正极(-2.6pct)>电解液(-7.7pct)。
- (4)扣非归母净利率分析:从扣非归母净利率水平看,隔膜、电解液、电池环节领先。26Q2各个细分子行业净 利率由高至低依次为:隔膜(11.4%)>电解液(11.0%)>电池(10.3%)>设备(7.6%)>结构件(7.0%)>负极( 6.8%)>LFP正极(5.5%)>正极-三元(3.9%)>正极-三元前驱体(3.6%)>辅材(2.0%)。
从扣非归母净利率同比变动看,除负极、设备、电池和正极-三元前驱体外均为正。具体看,净利率同比变动方 面,电解液(+11.9pct)>隔膜(+8.7pct)>LFP正极(+7.6pct)>正极-三元(+3.5pct)>辅材(+1.1pct)>结 构件(+0.1pct)>电池(-0.5pct)=正极-三元前驱体(-0.5pct)>设备(-0.8pct)>负极(-2.6pct)。
单26Q2环比变动看,隔膜、辅材、正极-三元环节提升明显。26Q2由高到低排序为:隔膜(+5.7pct)>辅材(
+4.5pct)>正极-三元(+3.0pct)>设备(-0.1pct)>电池(-0.2pct)>负极(-1.3pct)>LFP正极(-1.9pct)>
正极-三元前驱体(-2.4pct)>结构件(-2.7pct)>电解液(-6.5pct)。
- (5)存货分析:从存货周转天数上看,LFP正极、结构件最少,设备最长。26H1,从低到高排序为:LFP正极 (33天)<结构件(37天)<电解液(46天)<辅材(55天)<隔膜(68天)<正极-三元(79天)<电池(90天)<正 极-三元前驱体(113天)<负极(166天)<设备(377天)。
从存货周转天数的同比变动来看,分化明显,隔膜、设备、负极等减少,电池、正极-三元前驱体等增加。从低 到高排序为:隔膜(-29天)<设备(-26天)<负极(-19天)<LFP正极(-8天)<结构件(-4天)<电解液(0天) <正极-三元(+3天)<辅材(+4天)<电池(+6天)<正极-三元前驱体(+8天)。
单26Q2环比变动看,设备、负极、隔膜环节明显缩短。26Q2由低到高排序为:设备(-112天)<负极(-30天)< 隔膜(-11天)<电解液(-5天)=辅材(-5天)<结构件(-4天)=正极-三元(-4天)<电池(-2天)<正极-三元 前驱体(-1天)<LFP正极(+1天)。
- (6)应收账款周转分析:从应收账款周转天数指标看,正极-三元前驱体、LFP正极、电池环节最短。26H1,由 低到高依次为:正极-三元前驱体(42天)<LFP正极(48天)<电池(66天)<辅材(79天)<正极-三元(83天)< 电解液(99天)<负极(104天)<结构件(112天)<隔膜(152天)<设备(157天)。
从应收账款周转天数同比变动看,设备、正极-三元前驱体、负极环节缩短。由低到高依次为:设备(-126天)< 正极-三元前驱体(-49天)<负极(-33天)<电池(0天)<LFP正极(+9天)<正极-三元(+15天)<辅材(+32天) <电解液(+60天)<隔膜(+72天)<结构件(+79天)。
- (7)经营性现金流分析:从“经营性现金流/营收”指标看,设备、电池、隔膜环节领先。26H1从高到低排序 为:设备(28%)>电池(15%)>隔膜(12%)>结构件(5%)>正极-三元前驱体(4%)>辅材(3%)>电解液(1%) >正极-三元(-4%)=负极(-4%)>LFP正极(-7%)。
从“经营性现金流/营收”同比变动情况来看,设备、隔膜、辅材提升。从高到低排序为:设备(+10pct)>隔膜 (+4pct)>辅材(+3pct)>电解液(-1pct)=LFP正极(-1pct)>正极-三元前驱体(-2pct)>负极(-3pct)>结 构件(-9pct)=电池(-9pct)>正极-三元(-12pct)。
单26Q2环比变动看,正极-三元、设备、电解液提升显著。26Q2环比变动由高到低排序依次为:正极-三元 (+26pct)>设备(+24pct)>电解液(+18pct)>负极(+16pct)=隔膜(+16pct)>辅材(+6pct)>LFP正极 (+4pct)>结构件(+3pct)>正极-三元前驱体(+2pct)>电池(-6pct)。
格局:全球格局看,内资仍然表现强势,宁德/比亚迪/中航/国轩/亿纬/蜂巢/欣旺达2026年1-6月同增 25%/2%/40%/43%/52%/41%/14%,市占率分别40%/14%/5%/5%/3%/3%/2%,宁德较2025年市占率继续提升。
单海外市场看,宁德/比亚迪/国轩/蜂巢/中航/亿纬2026年1-6月同增42%/68%/142%/106%/81%/172%,市占率分别 34%/11%/4%/3%/2%/2%,国内电池厂海外份额均提升、外资份额下滑,主要系内资凭借高性价比LFP体系在欧洲、 亚洲及其他新兴市场持续扩大全球OEM厂商份额。
宁德时代稳居全球第一,特斯拉、宝马、奔驰、丰田、起亚等全球各大主机厂均采用公司电池。
图表:SNE统计动力电池出货格局(左、右分别全球、海外地区;GWh)
资料来源:SNEResearch、国金证券研究所
随原料价格回暖,终端顺价进行中。行业价格自2025年9月起开始回暖,主要系储能、动力需求双核心驱动,叠 加原料成本上涨,三元、铁锂动力及储能电芯上涨近0.1-0.2元/Wh。
图表:锂电池行业价格(元/Wh)
电池营收&盈利:板块盈利分化,宁德保持领先。2Q26,锂电池公司扣非净利率-14%~14%,单位净利亏损~0.08 元/Wh,盈利保持分化。宁德时代2Q26扣非净利率14%,单位净利0.08元/Wh,显著领先于行业,主要系成本管控 能力较强,且产品、客户结构丰富。
图表:左/锂电池企业扣非净利率;右/锂电池企业单位盈利(元/Wh)
25%
0.15
15%
0.05
5%
- 3Q20
- 4Q20
4Q22
- 1Q25
- 2Q25
- 3Q25
- 4Q25
- 1Q20
- 2Q20
- 1Q21
- 2Q21
- 3Q21
- 4Q21
- 1Q22
- 2Q22
- 3Q22
- 1Q23
- 2Q23
- 3Q23
- 4Q23
- 1Q24
- 2Q24
- 3Q24
- 4Q24
- 1Q26
- 2Q26
-5%
-0.05
-15%
-25%
-0.15
宁德时代 国轩高科 孚能科技 亿纬锂能 中创新航 欣旺达
宁德时代 国轩高科 孚能科技
亿纬锂能 中创新航 欣旺达
珠海冠宇 豪鹏科技
资料来源:Wind、国金证券研究所
价格触底回升,干湿法均涨价。2025年10月,行业反内卷叠加供需趋紧,行业价格触底反转;5、7、9um湿法基 膜及涂覆膜,16um干法隔膜等价格均呈现上涨,价格上行1-3毛钱/平不等。
图表:锂电隔膜行业价格(元/平)
行业产量&集中度:根据ICC,2026年上半年中国隔膜产量218亿平,YoY+63%;湿法/干法出货191/27亿平,湿法 仍绝对主导,主要系储能对于容量、循环要求提升驱动湿法需求,叠加部分企业在动力领域干湿法切换。格局 看,恩捷作为龙头企业,份额仍居30%+,CR5=79%,行业出货前四分别恩捷、金力、中材,及星源。
图表:锂电隔膜行业竞争格局(1H26A)
资料来源:鑫椤锂电、国金证券研究所
盈利整体回暖。隔膜公司单位盈利跟随价格呈现触底反转,2Q26毛利率恢复至18%-35%,净利恢复至0.05-0.25元 /平,逐季度盈利改善明显。
图表:左/锂电隔膜公司单位盈利对比(元/平);右/隔膜公司毛利率对比(仅隔膜业务)
1.10
60%
0.90
40%
0.70
0.50
20%
0.30
0.10
0%
2Q22
1Q22
3Q22
4Q22
1Q23
2Q23
3Q23
4Q23
1Q24
2Q24
3Q24
4Q24
1Q25
2Q25
3Q25
4Q25
1Q26
2Q26
-0.10
4Q24
1Q22
2Q22
3Q22
4Q22
1Q23
2Q23
3Q23
4Q23
1Q24
2Q24
3Q24
1Q25
2Q25
3Q25
4Q25
1Q26
2Q26
-0.30
-20%
E单平净利(元/平) X单平净利(元/平) Z单平净利(元/平) F单位净利(元/平)
中材毛利率 恩捷毛利率 星源毛利率 佛塑毛利率
资料来源:Wind、国金证券研究所
图表:三元正极材料行业价格(万元/吨)
图表:三元前驱体材料行业价格(万元/吨)
三元正极产量&集中度:据ICC,1H26全球三元材料产量57万吨,YoY+24%,国内产量48万吨,YoY+45%。格局看, 国内CR3为49%、CR10为90%,集中度进一步抬升,南通瑞翔、天津巴莫、容百科技分别位居全球前三。
三元前驱体产量&集中度:据ICC,1H26全球三元前驱体产量58万吨,YoY+26%,国内产量53万吨,YoY+31%。格局 看,国内CR3为62%,CR5为81%,中伟保持领先,邦普受益于C供应链订单恢复及产能释放,增量较为明显。
图表:左/三元正极材料全球格局;右/三元前驱体材料全球格局(1H26A)
2Q26,三元正极企业扣非净利率分别-18%~6%,盈利水平较历史均值接近;三元前驱体企业扣非净利率小幅下滑 至0%~4%,主要系镍钴高位震荡,面向下游厂商长协订单调价滞后等。
图表:左/三元正极材料扣非净利率;右/三元前驱体材料扣非净利率(1Q20-2Q26A)
19%
10%
9%
-1%
5%
-11%
0%
-21%
-31%
-5%
-41%
-10%
当升科技 容百科技 厦钨新能
中伟股份 格林美 华友钴业
振华新材 五矿新能
产量&集中度:据ICC,2026年H1国内电池铝箔产量41万吨,YoY+63%,行业保持九成高位开工率。市场格局方 面,鼎胜新材仍占据绝对主力地位,市占率31%,其次为神火新材及南宁产投铝基新材料。
加工费:据ICC,26Q1两大头部电芯厂先后接受电池铝箔加工费上调。
图表:国内锂电铝箔市占率(1H26)
盈利保持改善。2Q26,铝箔行业价格随加工费及成本传导继续提升,带动利润回暖,扣非净利率达0%-3%,单位 盈利为950-3250元/吨。龙头鼎胜新材盈利保持领先。
图表:左/铝箔扣非净利率;右/铝箔单位净利(元/吨)
10%
8000
6000
0%
4000
4Q23
- 2Q24
- 3Q24
- 4Q24
- 1Q20
- 2Q20
- 3Q20
- 4Q20
- 1Q21
- 2Q21
- 3Q21
- 4Q21
- 1Q22
- 2Q22
- 3Q22
- 4Q22
- 1Q23
- 2Q23
- 3Q23
1Q24
- 1Q25
- 2Q25
- 3Q25
- 4Q25
- 1Q26
- 2Q26
2000
-10%
0
- 1Q21
- 2Q21
- 3Q21
- 4Q21
- 2Q23
- 3Q23
- 4Q23
- 1Q25
- 2Q25
- 3Q25
- 4Q25
- 1Q20
- 2Q20
- 3Q20
- 4Q20
- 1Q22
- 2Q22
- 3Q22
- 4Q22
1Q23
- 1Q24
- 2Q24
- 3Q24
- 4Q24
1Q26
-2000
-20%
-4000
-30%
鼎胜新材 万顺新材 天山铝业
鼎胜新材 万顺新材 深圳新星
神火股份 永杰新材
产量:26H1维持高增。根据ICC鑫椤资讯统计:2026H1六氟磷酸锂名义产能49.2万吨,全球六氟磷酸锂的产量为17.2
万吨,同比增长43%。
价格:26H1回落后企稳,逐步回弹。2026上半年国内六氟磷酸锂的价格波动持续受成本和供需关系的双重影响。上 游原料价格波动中上涨,变化幅度偏大,但不断上探的涨势明显,期间实现阶段高位。下游市场需求上半年整体好 于往年同期,虽然没有突破预期,但淡季表现出不淡状态。上半年前半价格自高位不断下调,属于供需紧缺缓解后 正常表现,且降至最低位仍明显高于往年低位。后半价格出现回升,但回升表现乏力。进入8月后价格有所抬升。
图表:6F价格(元/吨)
资料来源:鑫椤锂电,百川盈孚,国金证券研究所
格局:二线企业份额逐步抬升。第一梯队中天赐材料以28%的市占率断层领先,是绝对的行业龙头(得益于其一体化
布局和液态六氟磷酸锂的成本优势);多氟多和新泰新材紧随其后,构成核心护城河。第二梯队中江西石磊、石大 胜华、浙江永太处于“腰部”位置,是市场竞争的重要变量,具备一定的产能弹性。宏源药业、珠海赛纬、江苏必
康等企业市占率均低于5%。
图表:26H1六氟磷酸锂企业份额 图表:25年六氟磷酸锂企业份额
天赐材料
天赐材料
多氟多
多氟多
新泰新材
新泰新材 江西石磊 石大胜华 浙江永太
江西石磊
浙江永太 石大胜华 其他
其他
资料来源:鑫椤锂电,国金证券研究所
盈利:26Q2净利率边际有所下滑。由于6F价格的大幅上升,行业盈利能力在25Q4、26Q1得到大幅改善,由于六氟磷 酸锂价格在26Q1、Q2出现回落,因此26Q2企业的利润率边际下滑,天赐材料/多氟多/天际股份/永太科技的扣非归母 净利率分别为16%/3%/2%/8%。后续展望,由于Q3价格较Q2有所提升,原材料碳酸锂价企稳,我们预计Q3行业利润率
或环比提升。
建议关注第一梯队的天赐材料、多氟多、天际股份,以及第二梯队的新宙邦、石大胜华、永太科技。
图表:六氟磷酸锂企业扣非归母净利率
天赐材料 多氟多 ST天际 永太科技
50%
40%
30%
20%
10%
0%
21Q1 21Q2 21Q3 21Q4 22Q1 22Q2 22Q3 22Q4 23Q1 23Q2 23Q3 23Q4 24Q1 24Q2 24Q3 24Q4 25Q1 25Q2 25Q3 25Q4 26Q1 26Q2
-10%
-20%
-30%
-40%
-50%
供需&价格:需求强劲,扩产有限,价格Q3强势上行。需求侧,电解液中VC的添加比例上升带动VC需求上升,根据鑫
椤锂电某大厂的VC的添加比例远超行业平均水平,且随着长寿命长循环的高端储能占比增大,VC的添加比例进一步 提升,预计26年VC的平均添加剂比例增加至3.2%,需求量预计10.88万吨;供给侧,大厂新增产能推迟,VC供给端增 幅则相对缓慢。受益需求上行和供给扩张有限,26Q2VC价格重启上行,从不到15万/吨升至8月底23.5万/吨。
图表:25年VC企业份额
图表:VC价格(元/吨)
山东亘元 华盛锂电 苏州华一 孚日股份 富祥药业 江苏瀚康 海科新源 其他
资料来源:鑫椤锂电,百川盈孚,国金证券研究所
盈利:Q2整体盈利相当优异。由于25Q4VC价格的大幅上升,行业盈利能力在26Q1得到大幅改善,26Q2盈利继续维持 强劲,其中华盛锂电/孚日股份/海科新源/富祥药业的扣非归母净利率分别为32%/14%/12%/22%,表现优异。后续展 望,由于VC强受益于储能的增长,以及VC的Q3价格持续上行,看好VC后续超越行业的市场增速和价格表现。
建议关注华盛锂电、孚日股份、海科新源、富祥药业。
图表:VC企业扣非归母净利率
华盛锂电 孚日股份 海科新源 富祥股份
50.0%
40.0%
30.0%
20.0%
10.0%
0.0%
21Q1 21Q2 21Q3 21Q4 22Q1 22Q2 22Q3 22Q4 23Q1 23Q2 23Q3 23Q4 24Q1 24Q2 24Q3 24Q4 25Q1 25Q2 25Q3 25Q4 26Q1 26Q2
-10.0%
-20.0%
-30.0%
-40.0%
-50.0%
图表:溶剂EC价格(元/吨)
溶剂价格:溶剂板块上半年呈现先涨后跌走势,Q3走强。开年阶段受中东地缘 冲突影响,国际油价高位运行,带动甲醇、环氧乙烷等上游原料成本攀升,并 向溶剂端层层传导,溶剂市场走出成本驱动型上涨行情。但溶剂行业自身供大
于求矛盾凸显,整体行业产能充足加剧价格竞争。8月溶剂市场受上游行情走强
带动,价格稳中偏强运行。
丙二醇:价格上行提供可观利润。丙二醇是溶剂DMC(酯交换法生产)的副产 品,2月底伊以战争打响,中东紧张局势持续加剧,环氧丙烷价格扶摇直上,成 本端强势拉涨,下游需求有所好转,出口情况逐步向好,丙二醇市场库存水平 低位,部分厂家货源紧俏,价格大幅攀升,Q2部分溶剂企业在丙二醇上实现可 观利润(原先无利润)。
图表:溶剂EMC价格(元/吨)
建议关注海科新源、石大胜华。
图表:丙二醇价格(元/吨) 图表:溶剂DMC价格(元/吨)
产量:26H1同比+61%。根据ICC鑫椤锂电统计,2026年上半年磷酸铁锂产量271.9万吨,同比增长61.0%。
稼动率:Q2小幅消化。除了1-2月份因春节假期影响有所下滑,年后具备量产能力的主流企业产能利用率已经高达 94%,26年4/5/6/7月的行业稼动率分别为85%/87%/84%/82%。26H1全行业持续去库存,产销衔接顺畅,同时,行业结 算模式迭代、高端产品技术升级、产业链产能扩张成为上半年核心发展主线。
图表:铁锂正极行业稼动率
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
资料来源:鑫椤锂电,百川盈孚,国金证券研究所
价格:26H1震荡上行。根据百川盈孚,2026年上半年国内磷酸铁锂市场整体呈现震荡上行、亏损收窄的运行格局。 截至6月30日,动力型磷酸铁锂市场均价为58406元/吨,较年初(1月1日)上涨26.15%;储能型市场均价为56797元/ 吨,较年初上涨28.5%;修复料均价上涨58.95%至45300元/吨。4月原料双原料同步涨价,成本支撑强势凸显,铁锂 价格开启稳步上行通道,市场交投活跃度显著提升。5月行情呈现典型先扬后抑走势,劳动节节后原料拉涨带动市场
开门红,价格大幅冲高;月中碳酸锂持续冲高,市场维持偏强博弈格局;月末锂价小幅回落,铁锂价格承压震荡。
进入6月,原料磷酸铁价格持续上涨,铁锂企业挺价意愿强烈,在需求支撑下,行业加工费小幅上调,带动毛利亏损 逐步收窄。
图表:磷酸铁锂价格震荡上行(元/吨)
格局:裕能维持龙头,格局趋于分散。湖南裕能稳居第一,市场占比约25%;万润新能、德方纳米、富临升华、 龙蟠锂源、友山科技市场份额在5%-10%之间,位列第二梯队;国轩高科、万华化学、邦普循环、天原股份、协鑫 锂电、融通高科、安达科技、当升科技、泰丰先行占比在2%-5%之间,位列第三梯队。
后续在高压密方向上工艺领先的企业有望扩大份额。进入26年,我们预计宁德、比亚迪等企业的快充动力电池出 货比例将进一步提升,587/624Ah及以上的大规格储能电芯有望凭借自身性价比优势在26H2迎来需求爆发,这些
电池均对于高压实铁锂产品有明确的需求,当前四代及以上产品供需紧张,由于工艺壁垒(需掌握磷酸铁二烧工
艺/采用草酸亚铁路线)提升,具备能力的企业显著收窄,重点看好后续高压密铁锂领先企业的份额提升。
图表:2025年铁锂正极企业份额
图表:26H1铁锂正极企业份额
湖南裕能 万润新能 德方纳米
湖南裕能 万润新能 德方纳米 富临升华 龙蟠锂源 友山科技
富临精工
友山科技 国轩高科 常州锂源 泰丰先行 安达科技 协鑫锂电
国轩高科
其他
资料来源:鑫椤锂电,国金证券研究所
43
利润:Q2较Q1环比略降,维持高位。受益于Q1、Q2行业提价和碳酸锂涨价带来的毛利率提升(铁锂为锂基价+加工费 的商业模式,锂上涨过程中,由于销售时点的锂价高于对应采购原材料时的锂价,利好铁锂企业毛利率改善),铁 锂上市公司26H1均出现大幅改善,25Q4的扣非归母净利率范围在-11.1%~5.3%,26Q1达到2.6%~9.0%,26Q2在
1.3%~8.1%,Q2较Q1小幅回落,主要基于磷酸、硫酸等原料涨价顺价的滞后性。预计后续伴随顺价,经营利润率有望
上移,但同时锂价涨势延缓压制锂库存收益。
建议关注湖南裕能、富临精工、万润新能、龙蟠科技、德方纳米等一众标的。富临精工草酸亚铁工艺下粒径分布更 加均匀,适合快充路线,高压密龙头地位稳固,产品享受行业溢价,降本逐步兑现,看好量利齐升;湖南裕能二烧 工艺相对成熟,新产品持续放量,成本控制能力行业领先,持续推动一体化降本,具备长期竞争力;龙蟠、德方等 二线企业明确受益于加工费改善和锂价上涨,也充分受益本轮行业高景气。
图表:铁锂企业扣非归母净利率
湖南裕能 德方纳米 富临精工 安达科技 龙蟠科技 丰元股份 万润新能源
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
21Q1 21Q2 21Q3 21Q4 22Q1 22Q2 22Q3 22Q4 23Q1 23Q2 23Q3 23Q4 24Q1 24Q2 24Q3 24Q4 25Q1 25Q2 25Q3 25Q4 26Q1 26Q2
-10.00%
-20.00%
-30.00%
-40.00%
资料来源:各公司财报,国金证券研究所
产量:同比+50%。2026年H1全球负极材料产量为195.5万吨,同比增长50%,其中中国负极材料占比进一步提升至 99.6%。
稼动率:26Q3提升显著。根据百川盈孚,26Q2负极行业开工率约60%,7月提升至65%左右。
价格:26H1负极市场整体呈现“需求韧性充足、原料成本支撑强劲”的运行格局。进入3月,一方面国内低硫石油焦 供给趋于收紧,叠加中东局势加剧导致霍尔木兹海峡航运受阻,原油及石油焦跨区运输受到明显扰动,直接推动国 内石油焦、针状生焦等核心原料价格大幅走高,负极生产企业承压加剧。4月,低硫石油焦价格攀升至上半年高点, 负极企业积极推动产品售价上调,同时储能赛道延续高景气态势。5月负极材料价格顺利上涨,行业盈利水平迎来修 复。
图表:负极材料开工率 图表:负极材料价格(元/吨)
资料来源:鑫椤锂电,百川盈孚,国金证券研究所
二三梯队市占率提升。据鑫椤资讯统计,2026年上半年CR3占比为48%,较去年的50%有所下降,2026年上半年的CR6占比 达72%,较去年的73%有所下降。从具体企业来看,贝特瑞稳居龙头地位,连续17年榜首;上海杉杉在人造石墨细分领域 蝉联榜首,两大领头企业瓜分近四成市场份额。中科星城以快充负极订单为主产量增长迅速,尚太科技凭借头部电池厂 家深度绑定出货没有压力,广东凯金、河北坤天、江西紫宸上半年也是满负荷生产订单饱和;碳一、科达、翔丰华、东 岛由于下游储能动力需求较好增量可观,金汇能在大客户订单加持下,产能充分释放,上半年同比增幅显著。
图表:26H1全球负极企业市场份额
图表:2025年全球负极企业市场份额
贝特瑞
贝特瑞
上海杉杉 中科星城 尚太科技
上海杉杉 中科星城 尚太科技
广东凯金
广东凯金
江西紫宸
河北坤天
其他
其他
资料来源:鑫椤锂电,国金证券研究所
46
盈利:Q2改善,尚太科技优势突出。原材料石油焦价格26Q1上涨,Q2有所回落,Q3再度上涨,石墨化环节的委外加 工费26年整体上涨,由于负极产品价格传导的滞后,25Q4行业盈利受冲击,随着下游逐步顺价,26Q1、Q2行业利润 率有所改善,尚太科技优势突出,利润率企稳反弹。随着顺价的推进,我们预计Q3行业利润率保持平稳。建议关注
具备一体化成本优势&份额稳步扩张的尚太科技。
图表:负极企业扣非归母净利率
杉杉股份 尚太科技 贝特瑞 中科电气 翔丰华 璞泰来
40%
30%
20%
10%
0%
21Q1 21Q2 21Q3 21Q4 22Q1 22Q2 22Q3 22Q4 23Q1 23Q2 23Q3 23Q4 24Q1 24Q2 24Q3 24Q4 25Q1 25Q2 25Q3 25Q4 26Q1 26Q2
-10%
-20%
资料来源:各公司财报,国金证券研究所
图表:锂电铜箔加工费(上图)/电子电路铜箔(下图)(元/吨)
电子、电池铜箔加工费受益景气持续 上行。2026上半年锂电铜箔均价同比 有所上升,主要系上游原材料电解铜 价格持续走高;下游储能“630”抢 装、海外动力电池产能爬坡带动锂电
铜箔需求快速释放,经历前期行业亏
损出清后锂电铜箔新增产能投放克 制,新增产能无法满足当前需求,造 成供需失衡;同时AI算力需求拉动高 毛利HVLP高端PCB铜箔放量,部分通用 产线向PCB铜箔转产,进一步挤压
4.5μm极薄锂电铜箔供给,形成结构
性缺口。2026H1全球锂电铜箔均价为 12.2万元/吨,其加工费为2万元/吨; SPIR预计锂电铜箔价格在经历一段时 间的高位震荡后会随着新增产能的释 放而逐步回调;铜箔加工费相对稳
定,保持2万元/吨左右的价格水平。
48
资料来源:百川盈孚,国金证券研究所
格局:较为分散。2025年中国锂电铜箔头部厂商格局保持稳定,CR5占比45.8%,较去年提升2.3%。全年来看,行业两极 分化比较严重,头部企业订单饱和且开工率较高,仍能通过融资等方式推进部分产线的扩建和技改。反观中小企业产能 有限,即使头部厂商订单外溢,仍只能通过以价换量维持生存。
盈利:26Q1均显著改善,Q2略降。受益锂电箔、电子电路箔的价格提升,26Q1德福/嘉元/中一/诺德的扣非归母净利率分 别达3%/3%/3%/1%,均跨过盈亏线,环比改善显著;Q2受到递延所得税转回、铜价提升摊薄毛利率、电子铜箔新产能投放 等影响,净利率环比略下滑。后续我们认为锂电铜箔的扩产仍有限,供需格局有望持续吃紧,看好后续价格和盈利走 势。
建议关注充分受益铜箔提价的德福科技、嘉元科技、中一科技、诺德股份、铜冠铜箔等。
图表:铜箔企业扣非归母净利率
图表:25年锂电铜箔企业市场份额
诺德股份 中一科技 嘉元科技 德福科技
25%
龙电华鑫
20%
德福科技
华创新材 嘉元科技 诺德股份
15%
10%
5%
中一科技
0%
铜博科技
-5%
其他
-10%
资料来源:鑫椤锂电,各公司财报,国金证券研究所
Q2行业利润率有所承压。受制于上游铝价上行和顺价之后,Q2结构件行业整体扣非归母净利率环比下降,其中科达 利、震裕科技分别为9.2%、4.1%,环比下滑1.6pct、5.0pct。预计伴随顺价的推进,Q3利润率有望修复。
我们建议关注龙头企业科达利。
图表:结构件企业扣非归母净利率
科达利 斯莱克 金杨股份 中瑞股份 震裕科技
30.0%
20.0%
10.0%
0.0%
21Q1 21Q2 21Q3 21Q4 22Q1 22Q2 22Q3 22Q4 23Q1 23Q2 23Q3 23Q4 24Q1 24Q2 24Q3 24Q4 25Q1 25Q2 25Q3 25Q4 26Q1 26Q2
-10.0%
-20.0%
-30.0%
-40.0%
资料来源:各公司财报,国金证券研究所
投资建议:
- 涨价:本轮锂电上行周期,我们核心推荐,(1)具备赛道级别机会品种:碳酸锂、隔膜、铜箔、铝箔、VC等环节;上轮周 期整体利润率表现优,且环节具备资源禀赋、高集中度,及高壁垒特征,本轮上行周期环节公司具备丰富利润弹性。(2) 加工费稳健修复品种:铝箔、负极等。(3)环节龙头具备超强阿尔法品种:电池、结构件、前驱体环节龙头。相关标的: 宁德时代、亿纬锂能、科达利、天赐材料、恩捷股份、湖南裕能、尚太科技、天际股份、多氟多、石大胜华、华盛锂电、
鼎胜新材、及诺德股份等。
2. 新技术:稳步向前,复合铜、钠电逐步逼近产业放量时点。
- ① 钠离子电池:我国钠资源储量丰富、自给充足,有效规避锂价波动风险,具有长期战略意义,26Q1钠电池电芯成本已 降至0.35-0.40元/Wh,与磷酸铁锂电池的价差缩小至0.10-0.15元/Wh,性价比逐步提升,25年钠电市场以储能和轻型 动力为主,26年有望进步打开车端市场;
- ② 复合铜箔:复合铜箔通过将铜箔2/3的铜换成塑料实现降铜降本,是长期降本方案;十五五提出加快复合集流体技术
攻关,近期阴极辊方案和全金属极耳方案重大突破,行业内企业获得头部客户技术授权,今年预计实现产业化。
③ 固态电池:半固态电池逐步在低空、3C、电动工具、储能等领域落地应用,产业已处在更为广泛的商业化探索,全固 态电池逐步从中试迈向量产能力的形成,部分车企预计在26年开展装车测试,产业沿着技术和工程两方面向前推进;
锂电新技术相关标的: 1)钠电池:维科、普利特、鼎胜、万顺、容百、振华、中科等;2)复合集流体:三孚、英联、东 威、宝明等; 3)固态电池:宏工、纳科、灵鸽、利通、厦钨、中一等。
图表:锂电板块PE估值表(26-28E;亿元)
| 子板块 | 公司 | 市值(亿元) | 归母净利(亿元) | PE估值 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wind一致预期-<br><br>26E | Wind一致预期-<br><br>27E | Wind一致预期-<br><br>28E | 1H26A | 对应Wind一致预<br><br>期26E | 对应Wind一致预<br><br>期27E | 对应Wind一致预<br><br>期28E | 对应2026年化利 润假设 (=1H26*2.5) | |||
| 电池 | 宁德时代 | 16900 | 956 | 1187 | 1420 | 433 | 17 | 14 | 11 | 16 |
| 亿纬锂能 | 1141 | 69 | 94 | 117 | 33 | 17 | 12 | 10 | 14 | |
| 国轩高科 | 486 | 20 | 29 | 39 | 14 | 24 | 17 | 12 | 14 | |
| 欣旺达 | 318 | 25 | 37 | 48 | 6 | 13 | 9 | 7 | 21 | |
| 鹏辉能源 | 290 | 17 | 27 | 38 | 8.16 | 17 | 11 | 8 | 14 | |
| 隔膜 | 恩捷股份 | 512 | 22 | 37 | 47 | 8.2 | 23 | 14 | 11 | 25 |
| 星源材质 | 202 | 7 | 12 | 16 | 2 | 29 | 17 | 13 | 40 | |
| 佛塑科技 | 316 | 17 | 25 | 33 | 9 | 19 | 13 | 10 | 14 | |
| 正极-三元 | 当升科技 | 218 | 11 | 14 | 18 | 5.2 | 20 | 16 | 12 | 17 |
| 容百科技183 | 4 | 9 | 13 | 1.09 | 46 | 20 | 14 | 67 | ||
| 正极-三元前驱体 | 华友钴业 | 741 | 94 | 118 | 140 | 35 | 8 | 6 | 5 | 8 |
| 中伟新材 | 401 | 27 | 33 | 40 | 13 | 15 | 12 | 10 | 12 | |
| 格林美 | 332 | 22 | 30 | 41 | 10.76 | 15 | 11 | 8 | 12 | |
| LFP正极 | 德方纳米 | 125 | 10 | 12 | 14 | 4.55 | 13 | 10 | 9 | 11 |
| 湖南裕能 | 511 | 46 | 56 | 67 | 29.1 | 11 | 9 | 8 | 7 | |
| 富临精工 | 247 | 19 | 37 | 49 | 2.82 | 13 | 7 | 5 | 35 | |
| 万润新能 | 97 | 11 | 15 | 18 | 6 | 9 | 6 | NA | 6 | |
| 负极 | 贝特瑞 | 239 | 14 | 19 | 21 | 3.83 | 17 | 13 | 11 | 25 |
| 璞泰来 | 492 | 33 | 42 | 52 | 14.52 | 15 | 12 | 9 | 14 | |
| 中科电气 | 91 | 7 | 10 | 13 | 1.47 | 13 | 9 | 7 | 25 | |
| 尚太科技 | 208 | 12 | 17 | 21 | 4 | 17 | 12 | 10 | 21 | |
| 电解液 | 天赐材料 | 726 | 68 | 81 | 92 | 28.61 | 11 | 9 | 8 | 10 |
| 新宙邦 | 487 | 22 | 26 | 31 | 9.84 | 22 | 19 | 16 | 20 | |
| 天际股份 | 84 | NA | NA | NA | 2.26 | NA | NA | NA | 15 | |
| 石大胜华 | 146 | 4 | 5 | 5 | 4.5 | 37 | 32 | 29 | 13 | |
| 海科新源 | 140 | 10 | 13 | 15 | 4.15 | 14 | 11 | NA | 13 | |
| 华盛锂电 | 135 | 9 | 11 | 12 | 2.23 | 15 | 12 | 11 | 24 | |
| 多氟多 | 415 | 23 | 28 | 37 | 5.12 | 18 | 15 | 11 | 32 | |
| 结构件 | 科达利 | 490 | 24 | 31 | 38 | 9.43 | 20 | 16 | 13 | 21 |
| 震裕科技 | 220 | 11 | 16 | 20 | 4.23 | 20 | 14 | 11 | 21 | |
| 铜铝箔 | 诺德股份 | 207 | 4 | 9 | 12 | 1 | 47 | 23 | 17 | 83 |
| 嘉元科技 | 189 | 8 | 13 | 17 | 3.82 | 24 | 15 | 11 | 20 | |
| 鼎胜新材 | 202 | 10 | 14 | 20 | 4.8 | 20 | 14 | 10 | 17 | |
| 万顺新材 | 69 | 1 | 2 | 3 | 0.58 | 87 | 44 | 26 | 48 | |
| 设备 | 先导智能 | 542 | 25 | 33 | 40 | 9.56 | 22 | 16 | 14 | 23 |
| 利元亨 | 57 | 2 | 3 | 4 | 0.39 | 37 | 20 | 13 | 58 | |
| 赢合科技 | 138 | 6 | 7 | 8 | 3.51 | 24 | 19 | 17 | 16 | |
| 杭可科技 | 130 | 5 | 7 | 9 | 1.54 | 24 | 18 | 14 | 34 | |
| 联赢激光 | 71 | 4 | 5 | 7 | 0.98 | 20 | 14 | 10 | 29 |
锂电1H26业绩超预 期,关注超低估值 细分环节标的。我 们选取锂电板块公
司测算26-28年
PE,根据Wind一致 预期,板块对应年 均PE分别22/15/12 倍,锂电板块整体 仍处于估值低位,
且产业链整体涨价
趋势下有望持续向 下修正PE估值。
资料来源:Wind,一致预期取自2026年9月1日股价;国金证券研究所
美国关税扰动造成需求及盈利不及预期。
新能源汽车需求不及预期。
储能市场需求不及预期。
产业链排产提升、稼动率提升不及预期。
欧美政策制裁风险。
原材料价格上涨风险。
新技术进展不及预期风险。
本站所有资讯是用户利用其本地Agent获取并分享,均为公开信息,如需删除请联系我们。

