2026年中国光通信行业概览

从覆盖建设到算力互联：光通信迎来高速模块与全光网升级 （精华版）

概览标签：光通信、光模块、AI算力、数据中心、光纤

China Optical Communication Industry中国光通信業界

报告提供的任何内容（包括但不限于数据、文字、图表、图像等）均系头豹研究院独有的高度机密性文件（在报告中另行标明出处者除外）。未经头豹研究院事先书面许可，任何人不得以任何方式擅自复制、再造、传播、出版、引用、改编、汇编本报告内容，若有违反上述约定的行为发生，头豹研究院保留采取法律措施、追究相关人员责任的权利。头豹研究院开展的所有商业活动均使用“头豹研究院”或“头豹”的商号、商标，头豹研究院无任何前述名称之外的其他分支机构，也未授权或聘用其他任何第三方代表头豹研究院开展商业活动。

研究目的与观点摘要

中国光通信行业正从光纤光缆规模铺设期进入全光网络升级与算力互联验证阶段，行业增长重点由光缆里程、端口覆盖和基础接入能力，转向50G-PON、400G/800G传送、高速光模块、低损耗光纤和光电协同封装。本报告从产品体系、产业链价值分工、下游需求变化和竞争格局演化等维度展开研究，重点回答中国光通信行业增长主线如何切换、不同的产业需求如何传导、哪些环节先兑现收入与利润、哪些技术先放量以及哪类企业更易受益。

1. 增长逻辑：光通信增长是否已从接入网光纤化转向高速传送与算力互联？

是，2025年是关键节点。增长主线正从“覆盖建设”转向“带宽扩容+算力互联”。

• 接入网光纤化仍是行业增长基础盘，10G PON、FTTR、千兆家庭宽带继续支撑存量升级。

• 产业增量更集中于400G/800G高速光模块、DCI互联、骨干/城域传输扩容等高带宽场景。

2. 需求传导：运营商网络、AI算力和行业专网对产业链的拉动有何差异？

三类需求共同拉动行业，但采购逻辑和利润弹性不同。

• 运营商网络以规模部署和成本约束为主，带来稳定需求，但价格敏感度较高。

• AI算力和行业专网更看重速率、可靠性、低时延和定制化能力，对高端光模块、相干传输和系统集成形成更强拉动。

3. 商业兑现：需求明确后，哪些环节能率先转化为收入和利润？

收入增量先体现在如高速光模块和系统设备的高确定性产品，利润弹性则集中在高壁垒环节。

• 高速光模块、相干传输设备、骨干/城域传输设备更直接承接受益。

• 光芯片、高速电芯片、封装工艺和工程交付能力决定企业能否把需求转化为利润。

4. 落地节奏：技术升级方向明确后，哪些技术方向会先放量？

光通信不是所有升级方向都同步放量，放量顺序取决于客户ROI、工程成熟度和供应链可控性。

• 短期更容易兑现的是800G/1.6T可插拔光模块、400G城域网和DCI互联。

• 400G骨干网、50G-PON、CPO/NPO和空芯光纤更偏中长期和验证。

5. 竞争分层：下一阶段哪些类型的企业更容易受益？

系统设备企业和高速光模块企业率先受益，具备高端交付和客户绑定能力的企业在未来更有持续性。

• 系统设备企业受益于网络升级订单和端到端交付能力，业务确定性较强。

• 光模块企业直接承接AI数据中心和高速网络需求，但竞争将从出货规模转向良率、成本、BOM控制和供应稳定性。


内容目录

光通信行业综述

• 光通信定义与系统架构

• 光通信产品体系与分类矩阵

• 发展历程

• 市场规模测算

光通信产业链发展洞察

• 产业链发展全景图谱

• 产业链上游分析

• 产业链中游分析

• 产业链下游分析

光通信行业发展分析

• 政策环境分析

• 行业增长驱动力

• 技术演进趋势

• 行业制约因素

• 竞争壁垒

• 竞争格局

光通信典型企业

• 长飞光纤

• 中兴通讯

• 光迅科技

• 中际旭创

头豹业务合作介绍

方法论与法律声明

5

6

7

8

9

10

11

12

14

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30


名词解释

光纤预制棒：制造光纤的核心母材，通常由高纯石英材料经过沉积、烧结等工艺形成。预制棒的纯度、折射率剖面和工艺稳定性直接影响光纤的衰减、带宽、拉丝效率和一致性，是光纤光缆产业链中技术壁垒较高的环节。

TOSA：发射光组件，通常由激光器芯片、调制器、透镜、隔离器等部分组成，用于把电信号转换成可在光纤中传输的光信号。TOSA的发光功率、调制速率和封装精度会影响光模块的传输距离和稳定性。

ROSA：接收光组件，通常由探测器、放大器和光学结构组成，用于接收光纤传来的光信号并转换为电信号。ROSA的灵敏度、噪声控制和响应速度影响接收端的信号恢复质量。

TIA：跨阻放大器，用于将探测器输出的微弱电流信号放大为电压信号。TIA的噪声、带宽和线性度会影响高速链路的接收灵敏度和误码表现。

Driver：激光器或调制器驱动芯片，用于提供高速电信号驱动发射端工作。Driver的输出能力、线性度和功耗会影响光模块的发射质量和高速传输稳定性。

DSP：数字信号处理芯片，用于高速光模块中的信号均衡、补偿、纠错和链路优化。DSP可提升高速传输容错能力，但也会增加功耗、成本和时延，因此LPO、CPO等方案部分围绕降低DSP依赖展开。

PON：无源光网络，是固定宽带接入的重要技术体系，由OLT、ODN和ONU/ONT构成。PON适用于FTTH、园区、政企接入等场景，具有点到多点、无源分光和集中管理等特征。

CDR：时钟数据恢复芯片，用于恢复高速信号中的时钟与数据。

OLT：光线路终端，部署在运营商局端或园区网络核心侧，用于管理和汇聚大量ONU/ONT用户。OLT是PON网络的控制与汇聚节点，决定接入侧网络容量、管理能力和业务承载质量。

ONU/ONT：用户侧光网络终端，部署在家庭、企业或园区终端侧，用于将光信号转换为用户可使用的网络连接。ONU/ONT决定最后一段接入体验，与家庭宽带、政企接入和园区全光网络密切相关。

FTTH：光纤到户，将光纤直接接入家庭用户。

FTTR：光纤到房间，用于提升家庭或室内多房间网络覆盖质量。

OTN：光传送网，用于承载大容量、长距离、高可靠的传输业务。OTN具备带宽管理、保护恢复、业务封装和传送调度能力，是骨干网、城域网和专线业务的重要承载技术。

WDM：波分复用技术，通过在同一根光纤中使用多个不同波长传输信号，提高单纤传输容量。WDM是骨干网和长距传输扩容的重要技术基础。

ROADM：可重构光分插复用设备，可在光层实现波长级业务上下路和路径调整。ROADM提升了光网络的灵活调度能力，减少人工跳纤和不必要的光电转换。

OXC：光交叉连接设备，用于全光层交换和路径调度。

DCI：数据中心互联，用于数据中心之间的大容量低时延连接。


Chapter 1光通信行业综述

光通信定义与系统架构

光通信产品体系与分类矩阵

光通信发展历程

光通信市场规模


光通信定义与系统架构

• 光通信以“电-光-电”信号转换为核心，通过光纤介质完成高速、低损耗信息传输。系统由物理传输层、光电转换与网络设备层、网络承载层共同构成，设备性能与网络架构协同决定传输效率

光通信定义与系统架构

光通信的基本链路：完成“电-光-电”的信息传输闭环

光通信是指利用光波传输信息的通信方式。在现代通信网络中，光信号通常由电信号调制产生，经光纤介质进行传输，再在接收端还原为电信号，从而实现语音、数据、图像及算力流量的高速传递。

本报告的研究范围，不泛指所有以光为载体的通信形态，而是聚焦以光纤光缆为基础传输介质、由光芯片及器件、光模块、光网络设备和系统方案共同支撑的现代光传输基础设施。

来自通信终端服务器、基站交换设备等

由激光器、调制器、驱动芯片等完成

信号输入

形成待传输的信息流

电光转换

将电信号调制为光信号

光纤传输

以光纤为介质进行高速、低损耗传输

由探测器、TIA、接收组件等完成

光电转换

支撑接入、汇聚、骨干、数据中心等不同网络层级

将到达接收端的光信号恢复为电信号

网络转发与业务承载

将信息继续分发至网络或终端

光通信链路体现了一套围绕高速信息传输构建的系统工程：前端需要高性能光电器件，中间依赖稳定的光纤传输网络，后端则需要光网络设备完成组网、调度与业务承载。

光通信的系统架构：由“传输介质-光电节点-网络层级”构成

网络承载层

接入网

城域网与骨干传输网

数据中心与AI智算网络

连接家庭、园区和企业用户，是光纤到户、全光接入的基础

承担跨区域的大容量信息传输，是运营商网络扩容的核心

服务云计算、AI训练和算力调度，对高带宽、低时延与高可靠性的要求更高

光电转换与网络设备层

光芯片、光器件、光模块、光传输设备、光交换设备等

该层主要承担三类功能：将电信号转化为可在光纤中传输的光信号；在传输过程中实现放大、复用、交换和调度；在终端或网络节点完成光信号接收、恢复和再分发。

物理传输层

以光纤、光缆及相关无源连接组件为基础

该层承担光信号的物理传输任务；在中长距离链路中，还需要光放大、波分复用等技术扩展传输距离与容量。现代光网络并非简单点到点传输，而是通过分层网络结构为上层业务提供大容量、可调度的承载能力。

从系统架构来看，光通信依赖于光纤承载、光电转换和网络调度三者的协同。其产业价值是成为运营商网络升级、数据中心扩张和算力网络建设的共同底层支撑。

来源：中国信通院、国际电信联盟、头豹研究院


光通信产品体系与分类矩阵

• 光通信产品体系沿传输介质-核心芯片与器件-模块化产品-网络设备逐级形成产品栈

光通信产品体系与分类矩阵

传输介质-核心芯片与器件-模块化产品-网络设备逐级形成产品栈

产品层级

典型产品

核心功能

产业角色

主要应用场景

承载

传输介质

光纤预制棒、单模/多模光纤、通信光缆、海缆、室内外配线缆

承载光信号，决定传输距离、损耗与基础容量

光通信网络的物理底座

接入网、城域网、骨干网、数据中心园区互联

转换

核心芯片与器件

激光器芯片、探测器芯片、调制器、AWG、WSS、PLC、隔离器、耦合器、驱动芯片、TIA、DSP等

完成发光、探测、调制、分波复用、信号处理与光电转换

决定性能上限与技术壁垒

光模块、传输设备、接入设备

集成

模块化产品

光收发模块、相干模块、PON模块、AOC、OSA组件

将芯片、光器件、电路与接口标准化封装，直接嵌入设备或服务器端口

光通信“器件产品化”的关键形态

电信网络、云数据中心、AI集群互联

组网

网络设备

OLT、ONU、光传送设备、OTN设备、ROADM、WDM设备、交换设备、路由与系统平台

实现接入、汇聚、传输、交换、调度和运维

面向客户交付的系统级产品

运营商网络、算力网络、政企专网、工业园区

传输介质：解决“能否稳定传输”。光纤光缆是光通信的物理基础设施，其价值首先体现在传输损耗、传输距离、布设场景适应性等方面；预制棒则是光纤制造的核心前端材料。传输介质决定光通信网络的覆盖能力与基础传输条件，产品相对成熟。

核心芯片与器件：解决“信号如何产生、调制与恢复”。芯片与器件是光通信系统实现高速化、远距化和低功耗的基础。光芯片负责发光与探测，配套电芯片负责驱动、放大和数字信号处理；无源器件和光学组件则承担分波、合波、耦合、滤波等功能。核心芯片与器件决定光通信产品的速率上限、功耗水平与国产替代难度，是产业链竞争最集中的环节之一。

模块化产品：解决“器件如何转化为可规模部署的标准接口”。以光模块为例，是将光电子器件、功能电路和光接口集成后的标准化产品，其承担电光/光电转换功能，直接连接交换机、服务器、基站或传输设备。模块化产品是光通信产业中最接近需求变化、迭代节奏最快的品类。

网络设备：解决“产品如何形成可运营的通信网络”。网络设备将光纤光缆、光模块和底层器件进一步集成为可部署系统，覆盖接入、传输、交换和网络管理等环节，涉及复用器、交叉连接、放大器、收发器保护与恢复等多类功能。网络设备决定了光通信厂商从零部件供应走向系统方案交付的能力。

来源：中国信通院、国际电信联盟、华为、头豹研究院


光通信发展历程

• 中国光通信发展从骨干网建设起步，逐步由接入网扩容、数据中心互联转向AI算力网络承载。行业需求主线从连接覆盖升级为高速互联、低时延传输与全光承载

光通信发展历程


骨干传输网络建设阶段：光通信首先完成长距离通信干线替代。20世纪80年代末至2000年代，中国光通信建设重点是以光纤替代电缆和微波，构建全国长途骨干传输网络。“八纵八横”干线网建设推动光纤通信进入规模化应用，波分复用、光放大等技术进一步提升单纤传输容量。

阶段特征：光通信主要服务国家基础电信网络扩容，产业重心集中于光纤光缆与长距传输设备。

FTTx与宽带接入扩张阶段：光通信由骨干侧下沉至用户侧。2010年前后，在“宽带中国”和“光进铜退”推动下，光纤网络由骨干网延伸至家庭、楼宇和企业，FTTH覆盖率快速提升，固定宽带网络完成主体光纤化。

阶段特征：行业需求转向接入网络规模铺设，带动PON设备、OLT/ONU、接入侧光模块和配线网络快速发展。

云计算驱动的数据中心互联阶段：光通信转向高带宽数据流承载。2016年前后，云计算、移动互联网和视频流量增长推动数据中心快速扩张，网络需求从用户接入进一步转向数据中心内外的大容量互联。DCN、DCI及城域/骨干网络扩容同步推进。

阶段特征：光通信的增量重心由传统接入网，逐步转向高速光模块、相干传输和数据中心互联方案。

AI算力与全光网络协同升级阶段：光通信成为算力流动底座。2023年以来，AI训练推理、智算中心和全国一体化算力网建设，显著提升对高带宽、低时延、跨区域算力互联的需求。万兆光网、全光运力网、数据中心间高速连接同步推进。阶段特征：光通信升级为支撑算力调度与算网协同的基础设施，行业关注点扩展至高速互联、全光承载和智能调度。

中国光通信行业已从骨干网建设型产业演进为面向接入、云互联和算力网络的综合型基础设施产业。行业重点将从单纯扩大光纤覆盖，转向提升高速互联能力、全光承载能力与算网协同能力。

来源：中国电信、中国信通院、工信部、发改委、头豹研究院


光通信市场规模

• 中国光通信市场将由传统建网驱动转向算力网络驱动，2025年后， 400G/800G全光连接、数据中心互联和AI算力需求将带动行业进入新一轮扩容周期

中国光通信市场规模，2023年-2029年预测



报告完整版/高清图表或更多报告：请登录 www.leadleo.com

如需进行品牌植入、数据商用、报告调研等商务需求，欢迎与我们联系

联系邮箱：service@leadleo.com

中国光通信市场正在从“覆盖型增长”转向“性能型增长”，未来规模扩张不再主要依赖基础网络覆盖和光缆里程的增加，而取决于高速传输、全光承载和算力互联需求能否持续释放。

2023-2024年市场低速增长，说明传统建网驱动已进入后半程：截至2025年，全国光缆线路总长度已达7,499万公里，FTTH/O端口达12.1亿个，10G PON端口达3,162万个，基础网络覆盖已较充分，普通光缆铺设对市场规模的拉动边际减弱。2025年后，行业增量将更集中于网络升级环节，国家推动算力枢纽节点与需求地之间400G/800G高带宽全光连接，意味着光传输设备、高速光模块和数据中心互联产品将成为新增投资重点。同时，截至2025年底，全国智能算力规模已达159万PFLOPS（FP16），八大国家算力枢纽智算规模占全国 80%以上，AI算力中心对数据中心间互联、低时延传输和高速光模块形成持续需求。预计2026-2029年，中国光通信市场将进入由全光网络升级与AI互联模块共同驱动的新增长周期，市场结构将从以光纤光缆等基础介质为主，逐步转向以光传输设备、相干传输、1.6T及以上光模块、LPO/CPO等高速互联产品为核心的增量结构。

来源：工信部、国家数据局、C114通信网、中国移动、中国电信、中国联通、全国数据资源统计调查工作组、头豹研究院


Chapter 2光通信产业链发展洞察

光通信产业链图谱

产业链上游分析：光纤预制棒、光纤光缆与基础材料

产业链上游分析：光芯片与配套电芯片

产业链中游分析：封装与模块化

产业链中游分析：光网络设备与系统

产业链下游分析


产业链发展全景图谱

• 光通信产业上游以光纤预制棒、光纤光缆、光芯片和核心器件为基础，中游承担光模块封装、光网络设备和系统集成交付，下游需求正由电信运营商网络延伸至云数据中心、AI算力集群等场景

光通信产业链图谱

基础材料与核心元器件


来源：企业官网、头豹研究院


产业链上游分析

• 上游材料与光纤光缆是光通信网络性能升级的基础环节，预制棒决定光纤底层性能，光纤光缆决定网络覆盖与传输稳定性。G.654.E新型光纤、空芯光纤等高性能介质将成为上游升级方向

产业链上游分析：光纤预制棒、光纤光缆与基础材料

预制棒是连接原材料与光纤性能的核心环节

环节

主要构成

对光通信系统的作用

基础材料

石英管材、玻璃衬管、硅质套管、四氯化硅/四氯化锗等化学气体

决定沉积纯度与材料稳定性

光纤预制棒

由沉积、烧结等工艺制成的母材

决定光纤衰减、折射率剖面、拉丝效率

光纤

单模、多模、G.654.E、空芯等

直接承担光信号传输

光缆

室外光缆、接入光缆、骨干光缆、特种光缆

将光纤转化为可工程部署产品

在光通信产业链上游，基础材料、光纤预制棒、光纤与光缆共同构成光信号的传输介质层。

• 基础材料与预制棒：石英管材及四氯化硅等化学气体直接决定沉积纯度。光纤预制棒作为核心母材，其沉积与烧结工艺直接决定了光纤的折射率剖面、衰减指标及拉丝效率。在“棒-纤-缆”产业链中，预制棒是控制传输损耗的关键，属于技术壁垒与价值密度高的节点。

• 光纤与光缆：光纤负责光信号的物理传输，核心指标为损耗、带宽与时延；光缆通过机械防护与场景适配设计，将光纤转化为可工程部署的最终产品。


过去，光纤光缆需求主要由FTTH普及和接入网铺设拉动；随着光纤到户基本完成，材料端新增需求正转向高速骨干网、算力枢纽互联和低时延传输网络。在这一需求变化下，上游材料价值开始分化：普通单模光纤/常规光缆：随着国内接入网普及基本完成，该板块覆盖已趋饱和，边际增长弹性放缓；G.654.E光纤更适配长距、高容量骨干传输，成为400G网络升级的重要材料方向；空芯光纤则进一步面向极低时延场景，在跨境互联和金融专线等高价值网络中具备应用潜力。以中国电信为例，已推进G.654.E新型光纤与400GOTN网络建设，并完成跨境商用空芯光缆验证。

光通信上游材料端已支撑网络性能升级的结构优化阶段。在接入侧需求趋稳后，预制棒工艺、高性能光纤与新型传输介质，将支撑材料端承接400G骨干网和算力网络建设的结构升级。

来源：IEEE、QSFP-DDMSA、Open Compute Project、中国工信新闻网、头豹研究院


产业链上游分析

• 光芯片与配套电芯片共同决定高速光通信产品的转换效率、速率上限和信号完整性。发射/接收光芯片承担光电转换，TIA、Driver、 DSP/CDR负责放大、驱动、均衡与时钟恢复

产业链上游分析：光芯片与配套电芯片

光芯片与电芯片共同构成高速光通信的“转换与处理层”

环节

主要作用

对光通信性能的影响

发射类光芯片

将电信号转换为光信号

决定输出功率、调制速率、传输距离

接收类光芯片

将光信号转换为电信号

决定接收灵敏度与信号恢复能力

TIA/Driver

放大接收信号、驱动发射端

决定高速链路的线性度、噪声与稳定性

DSP/CDR

信号均衡、补偿与恢复

决定高速传输下的误码控制与系统容错

在光通信产业链上游，发射类、接收类光芯片负责完成电信号与光信号之间的转换；TIA/Driver、DSP/CDR等电芯片，则承担放大、驱动、补偿与恢复功能，上述芯片能力最终会被集成进光模块。

光模块是通信设备与光纤网络之间完成电/光信号互转的功能单元，将决定光通信链路能否实现高功率输出、高灵敏接收与低误码传输。因此，光模块的上游成本结构实际反映了光芯片与电芯片在高速光通信产品中的价值承载位置。

光模块上游成本结构


光模块成本结构表现出“材料高度主导，光电芯片双核心”的特征。面对800G向1.6T升级趋势，在当前成熟的技术路线下，单波速率翻倍导致信号衰减与色散增加，高速DSP电芯片与高性能光芯片（如高功率硅光CW激光器薄膜铌酸锂）的价值占比将进一步提升。

直接材料约占光模块上游成本的70-80%

光芯片

(约占BOM成本的50-70%)

TOSA(发射组件:激光器芯片等)

ROSA(接收组件:探测器等)

尾纤/光接口

电芯片

(约占BOM成本的15-25%)

DSP(高速模块核心)

Driver芯片

时钟恢复(CDR)

PCB组件

(约占BOM成本的5-10%)

高速PCB(低损耗材料)、HDI板

结构与接口组件

(约占BOM成本的10-15%)

金属壳体(散热)、光接口

(LC/SC)、连接器

其他材料

(约占BOM成本的<10%)

散热材料(导热硅脂、铜片)、光纤尾纤、胶水/封装材料

光芯片与电芯片是光通信上游同时需要关注性能与成本的环节。为了解决功耗和延迟瓶颈，随着行业探索LPO与CPO技术，若剥离DSP芯片，电芯片成本占比将大幅下降，价值链将向上游高集成度光芯片及高精度固晶封装工艺环节转移。

来源：企业财报、头豹研究院


产业链中游分析

• 中游封装与模块化环节将分立芯片、器件和电路集成为标准化光互联产品。光器件、光模块、光引擎到CPO/NPO，产品形态沿更高集成度、更短链路、更低功耗演进

产业链中游分析：封装与模块化

由器件集成走向标准化光互联产品

中游产品层级

产业含义

光器件（一级封装单元）

将光芯片与无源微光学元件进行初步对准与封合，形成TOSA和ROSA等核心光电收发单元。

光模块（二级封装系统）

将光器件、电芯片集成于高速PCBA板，并装配标准化物理接口，形成可插拔的完整收发系统。

光引擎（高密度功能汇聚体）

剥离了外层金属外壳与标准可插拔结构，实现发射、接收与微光学组件的高度集成，是迈向NPO/CPO的中间核心形态。

CPO/NPO（下一代高级封装）

突破传统可插拔形态的功耗与带宽瓶颈，将光引擎与交换芯片（ASIC）实现同基板或近端共封装，属于光电融合的终极形态。

中游环节的核心价值在于通过高精密封装，将离散的光电芯片级元器件转化为标准化的光互联产品。


封装与模块化能力成为光通信中游厂商的分水岭。传统以可插拔（二级封装）为主的模块厂商，其核心竞争力体现在高速PCBA的设计能力与大规模量产的成本控制。而随着算力网络向1.6T及更高速率演进，中游产业的价值正向高密度高级封装（如CPO/NPO工艺平台开发）以及低功耗架构（如LPO）转移。

中游价值在向具备光电协同设计能力的厂商集中。光电协同能力在设计初期将光学物理特性与微电子电路特性进行统一建模与多物理场联合仿真，是攻克1.6T及CPO架构下高频信号损耗与功耗墙的核心。这种能力驱动模块厂商从代工封装向半导体级集成设计转型。

来源：企业财报、中国信通院、头豹研究院


产业链中游分析

• 光网络设备与系统负责把模块级光互联能力转化为网络承载能力。接入侧解决终端入网，传送侧承担长距大容量传输，互联与调度设备支撑算力网络协同

产业链中游分析：光网络设备与系统

把模块级光互联转化为网络级承载能力


中兴ZXA10 C69E-7 OLT设备

接入侧设备

以PON/OLT等为主体，承担家庭宽带、政企专网及园区网络的终端业务接入。


华为OptiX OSN 9800光传送平台

传送侧设备

以WDM/OTN为核心，承载城域核心网与国家骨干网的长距离大容量数据传输。


新华三OPN DW500 DCI光传送平台

互联与调度侧设备

以DCI、OXC/ROADM和智能管控平台为代表，负责数据中心间高速互联、光层调度与业务快速开通。

光网络设备与系统由接入网设备、传送网设备、数据中心互联设备及网管控制系统共同构成。从产业链关系看，光网络设备与系统处于光互联产品与网络应用场景之间：向上承接光模块、光纤链路和相关光电器件；向下对接运营商网络、政企专线、云数据中心和算力基础设施。

设备层功能

主要承载场景

核心任务

能力重点

接入联通

家庭宽带、政企接入、园区网络

完成海量终端与业务接入

带宽汇聚、接入稳定、业务分流

高品质传送

城域网、骨干网、行业专线

完成大容量、长距离、可保障传输

低时延、高可靠、确定性带宽、安全隔离

算力互联

DCI、算力枢纽、智算网络

完成跨区域算力和数据协同

超高速传输、跨域互联、智能调度

接入连通：先解决海量终端和业务如何进入光网络。接入侧设备承接的是光通信网络的“入口能力”，当光纤化接入基本完成后，设备层升级的重点开始从覆盖扩张，转向容量提升、业务分流和接入质量优化。

高品质传送：再解决大容量业务如何稳定跨城域、跨骨干流动。当业务由接入侧进入城域网、骨干网后，设备层的核心任务转向大容量、长距离、可保障传输。下游业务越趋于实时化、专线化和高可靠化，设备层就越需要强化容量组织、路径调度和承载保障能力。

算力互联：进一步解决算力节点之间如何高吞吐、低时延协同。随着算力网络建设推进，光网络设备进一步走向算力流动基础设施。其价值不再局限于带宽扩容，而是体现在能否支撑跨域数据流转、算间协同和网络资源动态调度。

光网络设备与系统，是光通信中游由产品集成走向网络组织的关键环节。随着光通信需求由千兆接入转向400G骨干网和算力网络，设备层能力也由基础连接升级为容量组织、业务保障与跨域调度。

来源：企业官网、中国信通院、头豹研究院


产业链下游分析

• 下游需求由运营商网络、云数据中心/AI算力、行业专网共同构成，拉动逻辑已从连接覆盖转向网络升级。运营商网络仍决定产业基础需求，算力网络成为高速光模块、DCI和400G/800G传输的最强增量

产业链下游分析

光通信最终服务于“连接需求”，不同场景对产业的拉动作用不同


电信运营商网络

主要需求主体

对产业的拉动

基础电信运营商


拉动接入网、城域网、骨干网持续建设，是产业基本盘

云数据中心/AI智算

云厂商、数据中心智算中心

拉动高速光模块、DCI、 400G/800G传输及低时延互联


行业专网/公共网络

政务、交通、工业教育、医疗等

拉动高可靠、低时延隔离性更强的场景化光网络方案

运营商网络仍是产业基本盘，但需求逻辑已转向质量升级

2025年，全国光缆线路总长度达到7499万公里，固定宽带接入端口达到12.51亿个，其中光纤接入端口达到12.1亿个，这说明中国接入侧光纤化已进入高覆盖阶段。2025年通信业统计公报解读显示，长途光缆和本地网中继光缆线路分别同比增长1.4%和8.5%，400G全光省际骨干网建设持续深化。

产业意义：运营商网络需求重心全面转向传送网的带宽扩容与时延优化。这会持续支撑高规格光纤、WDM/OTN设备和更高带宽光互联产品需求。

算力网络成为最强升级增量，直接抬升光通信产品规格

2025年底，三家基础电信企业对外提供服务的数据中心机架数达到93.8万架，可调度智能算力规模超过94.4EFlops，同比增长 87.6%。算力供给快速扩张，使光通信下游需求从传统通信转向算力节点之间的大规模数据交换，这将提升对高速光模块、长距高容量传送系统和低时延骨干网络的需求。

产业意义：算力网络是推动光通信产品代际升级的下游核心变量。直接体现在：传输速率由400G进一步向800G及更高速率演进；光网络向算力互联承载延伸；光通信产业整体价值重心进一步向高速模块、DCI系统和大容量骨干传送设备倾斜。

行业专网拓展应用边界，需求更强调场景适配

政企与行业专网正在成为光通信需求的重要补充。光网络应用拓展至智慧交通、工业仿真、数字文旅、智算拉远等场景，这类应用并不一定追求最高速率，但普遍强调确定性带宽、低时延、高可靠和业务隔离。

产业意义：推动设备和系统方案向差异化承载、专线化组网和场景化部署的蓝海市场发展。需求更分散，能够拓展光通信产业在非运营商和数通场景中的应用空间。

光通信下游需求已形成运营商、算力网络、行业专网三层结构。其中，运营商网络仍决定产业基础需求，但增长重心已由接入覆盖转向传送提质，算力网络直接抬升高速光通信产品规格，行业专网则推动光通信向高可靠、低时延和场景化市场延伸。

来源：工信部、人民网、头豹研究院


Chapter 3光通信行业发展分析

政策环境分析

行业增长驱动力

技术演进趋势

行业制约因素

竞争壁垒

竞争格局


政策环境分析

• 政策导向正转向网络能力规模化升级，万兆光网、双千兆、400G骨干网与算力网络建设成为政策重点，直接拉动高速接入、高容量传送和算力互联需求

政策环境分析

政策环境由“基础网络补短板”转向“网络能力提规格”

政策类别

政策名称

政策内容

直接驱动

《关于开展万兆光网试点工作的通知》

到2025年底，在有条件地区围绕小区、工厂、园区开展万兆光网试点，推动关键技术和设备突破，引导万兆光网由技术验证走向应用部署。

直接驱动

《关于推动新型信息基础设施协调发展有关事项的通知》

统筹5G、光纤宽带、骨干网络、国际通信网络、算力基础设施等协同建设，强调跨区域、跨网络、跨行业协同。

间接拉动

《关于深入实施“东数西算”工程加快构建全国一体化算力网的实施意见》

到2025年底，初步实现1ms城市算力网、5ms区域算力网、20ms跨枢纽算力网，并降低国家枢纽节点间网络传输成本。

间接拉动

《5G规模化应用“扬帆”行动升级方案》

推动5G规模化应用向更深层次拓展，强化网络服务能力、行业应用能力和产业支撑能力。

政策影响路径

1高速接入升级万兆光网试点、双千兆网络建设

放量采购10G PON/50G PON OLT设备、超高速接入光模块和终端全光路由器。产业本质是运营商将资本开支重点由宽带用户覆盖数，转移至单端口带宽吞吐能力升级。

2高容量传送扩张新型信息基础设施协调发展、5G规模化应用升级

高容量传送扩张将持续利好WDM/OTN设备、中继侧光模块及G.654.E等新型光纤光缆。用政策引导推动光网络由满足基础承载转向支撑更大流量与更复杂业务。

3算力互联扩容东数西算、全国一体化算力网

作为当前对光通信规格拉动最强的政策方向。核心受益环节集中在400G骨干传输、800G城域/DCI互联、低损耗光纤及高容量OTN/WDM系统。

当前光通信行业政策导向从运营商集采转向网络能力投资。政策投资重心正加速向接入侧万兆演进、传输侧400G超长距部署、数通侧高带宽相干DCI三大环节集中。

来源：中共中央、国务院、国家发改委、工信部、头豹研究院


行业增长驱动力

• 需求侧增长来自流量扩张、接入质量提升和新业务结构迁移三条主线。移动互联网流量和家庭带宽升级支撑基础网络扩容，新业务收入增长则拉动数据中心互联、算力网络和高容量传送需求

行业增长驱动力

三组指标揭示光通信行业需求侧的增长驱动力

移动互联网接入流量


驱动力一：流量扩张构成光通信增长的底层需求，从用户增转向网络负载提高

2021-2025年，中国移动互联网接入流量由2216亿GB增至3958亿GB，累计增长约 78.6%。说明视频化内容、云端应用、AI交互与多终端在线，仍在持续推高全社会的数据传输量。

流量增长是光通信需求最基础的支撑变量，移动互联网接入流量的汇聚、回传和跨区域传送最终依靠光纤网络完成。流量规模的持续扩大，会沿着接入-城域-骨干逐级传导，推动承载网扩容、传输设备升级和光纤资源持续投入。

家庭户均签约带宽


运营商新兴业务收入

家庭户均签约带宽由2021年的266Mbps/户提升至2025年的553.4Mbps/户实现翻倍增长。指标反映固定宽带用户对接入质量的要求持续提高。

用户侧对高清视频、云电脑、家庭多终端协同和室内全光覆盖的需求增加，使光通信接入侧不再只承担基础联网功能，而要支撑更高并发、更低卡顿和更稳定的家庭与园区网络。这会拉动PON接入设备、FTTR、家庭全光组网接入侧光模块及城域汇聚能力升级。

驱动力二：单连接带宽快速提升，行业增长开始从用户规模扩张转向连接质量提升


驱动力三：新兴业务收入占比提高，推动光通信需求从通信连接转向数据与算力承载

新兴业务收入（数据中心、云计算、大数据、物联网等）由2021年的2225亿元提升至2025年的4508亿元，说明通信行业的增长向数字与算力等业务迁移。

云计算规模化扩容、万卡集群组网以及跨区域算力枢纽协同，极大抬高了机房内部高密互连、区域间DCI的传输规格，成为高端高速率光模块、相干传输系统与WDM/OTN传送网设备市占率抬升的核心驱动源。

中国光通信行业的核心增长动力来源于需求侧。流量增长促进网络扩容，家庭户均带宽提升推动接入网络提质，新兴业务则进一步把需求引向高速光互联、数据中心互联和高容量传送系统。

来源：工信部、企业官网、头豹研究院


技术演进趋势

• 光通信技术演进围绕接入提速、传送扩容和算力互联降耗三条主线展开。接入侧关注入户带宽提升，传送侧关注长距承载能力提升，数据中心/算力互联将成为技术迭代最快环节

技术演进趋势

技术路线向接入提速、传送扩容、互联降耗增密三个主线演进

接入侧

现阶段

固定光接入网的主流技术仍是10G-PON，支撑千兆宽带规模化普及。

技术演进方向

瓶颈：家庭高清视频、多设备并发和园区高带宽业务增加，运营商侧“光纤到户”能力提升后，室内网络分发和末端无线承接能力开始成为体验短板。

50G-PON+FTTH/FTTR+Wi-Fi7+AI运维

50G-PON

提供50Gbps级下行能力，为万兆家庭、园区与行业接入提供带宽底座

FTTR

降低室内铜缆和传统布线对高带宽分发的限制

Wi-Fi7协同

改善高并发、低时延和多终端场景下的室内网络体验

传送侧

现阶段

400G规模商用，800G试点部署，C波段为主，G.652.D仍是存量主流

技术演进方向

瓶颈：单纤总容量不够，难以长期支撑流量增长；长距传输效率承压，高速传输对光纤损耗和系统补偿要求更高；网络调度复杂度提高，算力流量和专线流量增加后，需要更灵活的光层资源调配。

800G相干传输、C+L扩谱、G.654.E超低损光纤、OXC/ROADM增强

800G相干传输

单波容量继续上移，适配更高带宽骨干与DCI需求

G.654.E超低损光纤

更低衰减和更大有效面积支撑400G/800G长距传输

Super C/C+L波段扩展

在不增加物理纤芯前提下提拉单纤传输总容量

OXC/ROADM等全光调度

减少不必要的光电转换，提高大容量网络资源利用率

数据中心/算力互联

现阶段

400G向800G切换，可插拔光模块仍是主流

技术演进方向

瓶颈：速率提升也带来新的约束，模块功耗上升前面板端口带宽密度受限，高速电信号在交换芯片到前面板之间的板级传输损耗增加。

1. 6T模块、硅光、LPO、NPO/CPO

1.6T可插拔模块

保持部署灵活性和维护便利性，是短中期主流延伸方向

来源：中国信通院、OIF、工信部、头豹研究院

CPO

缩短高频电互连路径，提高带宽密度，面向更高交换容量

LPO

降低模块功耗和时延，但对主机SerDes和系统协同要求更高

硅光/集成光学平台

在高端模块与共封装场景下压缩尺寸、提升集成度


行业制约因素

• 光通信行业面临高端供给、工程能力和投资回报三大约束。高端光芯片、硅光平台、先进封装与测试验证能力仍是价值链上移的主要短板，场景需求节奏与资本回报周期不一致则影响规模化落地

行业制约因素

高端供给能力存在结构性短板，限制产业链价值上移

下游需求由传统低速接入向高速率数通光互联与大容量全光骨干网转移。产业核心瓶颈高度向高端环节集中，高速率光芯片、硅光平台芯片制造、多芯片先进封装及芯片级光电集成仍处于关键技术攻坚阶段，限制了国内厂商向高附加值环节的产业升级。

产业判断：行业供给侧约束已从“产能是否充足”，转向“高端环节能否形成稳定、体系化供给”。


突破路径

后续突破重点不应停留在单点国产替代，而应推动光芯片、硅光平台、先进封装、测试验证和整机协同开发同步提升，形成面向高速互联场景的系统级供给能力。

技术复杂度持续上升，规模化部署受工程能力限制

光通信技术迭代由单点速率升级演进为多网元/多链路协同升级。在万兆光网、LPO、CPO等前沿方案的落地中，产品面临高功率密度下的功耗控制、多热源散热设计、量产组测标准化、多厂商设备互通兼容以及现网长期运维成本等硬性工程阻碍。

产业判断：技术可行性不等同于规模部署能力，工程化效率将决定新一代光通信方案的落地节奏。



突破路径

对接入网而言，需要通过试点加快 50G-PON、FTTR等方案的真实场景验证；对高速互联而言，则需要完善LPO、 CPO相关接口标准、互通测试与工程验证体系。

光通信行业面临高端供给、工程能力和投资回报三大约束。高端供给能力决定产业链价值上限，工程化能力制约新技术落地效率，投资回报则影响下游需求释放节奏。

新场景尚处兑现早期，商业回报约束建设节奏

来源：头豹研究院

万兆接入、算力互联、工业全光网等新兴场景的技术成熟度与产业化进程并不同步。在2025年电信业务收入累计完成1.75万亿元、同比增速放缓至0.7%的宏观背景下，下游运营商与云厂商对资本开支的精细化要求提高，光网络投资呈现高匹配、强对齐投资回报的审慎特征。

产业判断：需求方向明确并不意味着需求释放同步发生；ROI将决定不同细分场景的放量顺序。


突破路径

对高确定性场景，优先满足算力枢纽内部高密互联、高端智算园区以及高溢价大政企客户的刚性带宽扩容。对万兆光网、工业光网等场景，通过试点示范、场景分级、成本优化与商业模式验证逐步扩大部署范围，而非追求同步铺开。


竞争壁垒

光通信竞争壁垒由全链条交付与客户绑定能力构成。光纤光缆侧比拼一体化与成本控制，光模块侧关注高速产品迭代和良率稳定性。设备与系统企业依靠全网覆盖、协同交付和客户认证形成长期份额锁定

竞争壁垒


“棒-纤-缆”集成与核心工艺壁垒

光纤光缆企业

光纤光缆环节的核心利润与成本控制集中在高难度工艺端。如上游光纤预制棒的化学气相沉积、高温烧结及高速拉丝工艺，成缆环节属于机械加工制造，无法独立决定产品的衰减指标、几何尺寸一致性与交付稳定性。

产业判断：运营商集采价格敏感度较高的背景下，只具备成缆能力的企业更容易受到原材料价格和招标价格挤压。具备光棒-光纤-光缆连续制造能力的企业，抗价格波动能力更强。

全网层覆盖与全生命周期交付壁垒

光网络设备与系统企业

基础电信网络建设是强系统性的，涵盖接入网、城域网、骨干网、传送网及统一的SDN管控系统。下游运营商的采购需求在于网络系统跨区域的长周期稳定运行，而非单一网元硬件的性能参数。

产业判断：具备接入、传送、网管和工程服务能力的企业，更容易跟随运营商网络升级持续获得订单；产品线较窄的企业，则更容易被限制在局部设备或项目型机会中。

高速产品迭代与良率控制壁垒

光模块、光器件、光芯片企业

数通高速光模块（800G/1.6T）具有明显的科技硬件属性，技术代际更迭周期缩短至2-3年。新产品导入后竞争重心由前期的实验室研发样品验证，快速转移至大规模量产阶段的多物料供应链组织、高频信号完整性测试、低功耗热管理以及封装一致性。

产业判断：光模块/光器件环节的核心壁垒是高速产品迭代能力和稳定批量交付能力。企业不仅要做出 800G、1.6T产品，还要在客户放量阶段保障良率、交期和产品一致性。

客户信任与全球履约壁垒

全产业链企业

光通信网络资产具有典型的信息基础设施属性，下游客户对供应商设有极高的资质审计门槛。厂商不仅需要通过长达数月的供应商准入质量体系认证，更须在长周期运行中维持弹性的交付稳定性。

产业判断：规模交付壁垒体现的是产能组织、质量一致性、交付响应和后续服务的组合能力。短期低价中标但规模化履约能力不足的企业，极易因高误码率故障或延期交付而被下游客户执行供应商降级，这要求厂商获得客户信任与具备全球履约的能力。

来源：企业财报和募资文件、头豹研究院


竞争格局

• 中国光通信竞争格局呈现“系统设备企业占据综合优势，高速模块企业加速上移，光纤光缆企业稳定承接基础需求”的分层结构

竞争格局

高端产品升级能力


横轴：产品/产业链覆盖能力，衡量企业产品覆盖光通信产业链的宽度，不代表技术先进性。

纵轴：高端产品升级能力，衡量企业是否处在下一轮升级方向上，如800G/1.6T光模块、 50G-PON、CPO/硅光、G.654.E等。

系统设备企业稳定占据网络入口，产品覆盖和客户粘性带来长期竞争优势。系统设备企业的竞争优势不在某一类硬件出货上，而是深度参与运营商接入网、传送网、骨干网、数据中心网络和运维管控系统建设，项目延续性强，因此竞争格局十分稳定。

高速光模块企业是光通信行业竞争最激烈的版块。高端产品能力升级竞争突出，关注速率切换、客户导入和放量交付。如中际旭创、新易盛的产品覆盖不如华为宽，但在高速光模块升级上更直接受益。随着AI数据中心需求提升后，800G、1.6T等方向成为该类企业的主要竞争路线。

光纤光缆企业规模供货能力强，业务规模较大，但高端产品升级弹性弱于高速光模块企业。该类企业的产品升级不是短周期快速迭代，更多依赖低损耗光纤、G.654.E、空芯光纤等新型光纤研发和运营商集采结构改善，因此竞争格局也相对稳定。

芯片/器件配套企业规模较小，但占据关键环节，影响高速产品良率与交付。光芯片、微光学器件、封装配套等环节的企业虽然收入体量通常小于设备商和头部光模块企业，但这类企业在高速模块升级中会影响性能、良率和交付节奏，反映出这类企业在关键器件环节的价值。

来源：企业财报、头豹研究院


Chapter 4光通信典型企业

长飞光纤

中兴通讯

光迅科技

中际旭创


光通信典型企业-长飞光纤

• 长飞光纤以光纤预制棒、光纤和光缆为基础主业，是中国光通信底层传输介质环节的代表企业。公司收入仍以传统光传输产品为主，但增长重心正向G.654.E、空芯光纤、多芯/少模光纤等高端介质升级

长飞光纤产品体系、商业模式和业绩表现


企业介绍

长飞光纤是中国光通信基础传输介质环节的代表企业，产品体系以光纤预制棒、光纤、光缆为核心，并向光互联组件、特种产品、工业激光、海缆及高纯石英材料等方向延伸。

产品体系分析

产品层级

主要产品

产业作用

基础主业

光纤预制棒、光纤、光缆

构成公司基本收入盘，是光通信基础介质环节的核心产品

高端升级

G.654.E光纤、空芯光纤、多芯/少模光纤、特种光纤光缆

对应长距干线、城域网下沉、算力中心直连、低时延传输等需求

延伸业务

光互联组件、MPO跳线、AOC、工业激光、海缆、高纯石英材料、第三代半导体

用于拓展数据中心、工业、海洋工程和高端材料市场，降低对普通通信光缆周期的依赖

长飞仍以光传输产品为收入主体，但收入结构表明其不再只依赖传统棒纤缆。2025年数据表明，传统光传输产品的增长弹性已经低于光互联组件：前者收入增速为6.09%，后者收入增速达到48.58%。这意味着公司产品组合的利润贡献正在从传统光纤光缆，逐步向数通光互联和高价值光纤产品倾斜。

从技术路线看，长飞产品升级重点集中在低损耗、大容量、低时延和高密度连接。2025年上半年，公司披露G.654.E光纤已用于通信长途干线升级，并向城域网下沉及算力数据中心集群直连场景拓展。在中国移动2025年6月G.654.E光缆集采中，长飞中标份额为 50%。说明其高端光纤已经从技术储备进入规模化采购场景。

商业模式分析

基础商业模式：纵向一体化制造

国内市场

海外市场

运营商集采

本地化交付

延伸业务

数据通信、消费及工业互联市场

长飞光纤的商业模式以棒纤缆一体化制造为基础，通过光纤预制棒、光纤、光缆的纵向覆盖，形成成本控制、产品一致性和规模交付能力。其国内市场主要面向运营商集采，收入弹性受普通光缆需求和招标价格影响较大。公司正在通过海外生产基地、本地化销售网络和光互联组件、工业激光、海缆等多元化产品分散单一集采周期风险。

业绩表现分析


来源：企业官网和财报、头豹研究院

2021-2022年，长飞营业收入由95.36亿元提升至 138.30亿元，主要受国内5G、千兆宽带等建设需求增长带动。2023-2024年收入连续回落，反映普通光纤光缆需求与价格进入调整期。2025年收入恢复至 142.52亿元，超过2022年高点，在光传输产品毛利率改善、光互联组件放量及多场景客户拓展共同作用下，公司营收从下行周期中修复。


光通信典型企业-中兴通讯

• 中兴通讯的光通信业务覆盖传输、接入、终端和政企全光环节，定位更接近系统设备与网络方案商。公司优势在运营商网络、政企接入、家庭宽带和算力互联场景中的组合交付能力

中兴产品体系、商业模式和业绩表现


企业介绍

中兴通讯是中国光通信网络设备环节的代表企业，业务覆盖运营商网络、政企业务和消费者业务三大板块。其面向运营商和政企客户提供光接入、光传输、承载网、核心网、算力网络及相关系统解决方案。

产品体系分析

产品层级

主要产品

产业作用

光传输设备

OTN/WDM、全频OTN、400G/800G传输设备、光层调度、SDN智能调度系统

用于骨干网、城域网、算力中心互联和数据中心互联，承担大容量、低时延传输

光接入设备

OLT、ONU/ONT、ODN、10G PON、50G PON

用于FTTH、千兆/万兆宽带、政企接入和PON网络平滑升级

光终端产品

PON CPE、FTTR、家庭网关、Wi-Fi7家庭终端等

用于算力基础设施和端侧连接场景

政企全光网络

园区全光、行业全光、FTTR-B、10GPON+Wi-Fi6、XGS-PON+Wi-Fi6方案

将PON技术从家庭宽带延伸至园区、教育、医疗、酒店、工业等场景

中兴通讯的光通信产品体系覆盖了运营商骨干传输、宽带接入、家庭终端和政企全光网络的组合交付能力。从产品升级看，公司正在向400G/800G OTN、50G PON、FTTR和Wi-Fi7等方向延伸，说明其光通信业务重心正从传统网络连接设备，转向高速承载、万兆接入和场景化全光网络方案。

商业模式分析

基础商业模式：运营商网络设备与系统解决方案交付

集采

项目制交付

运营商网络

政企业务

延伸业务

算力基础设施、数据中心产品和消费者终端

中兴的商业模式以运营商网络设备与系统解决方案交付为基础，正转向“运营商网络+政企算力+终端连接”的多场景解决方案商。传统运营商网络业务仍是公司基本盘，但国内通信基础设施投资下降使运营商网络收入承压；因此，公司正在通过政企业务、算力基础设施、数据中心产品和消费者终端打开第二增长曲线。

业绩表现分析


中兴通讯的营收从2024年的调整期转向2025年的修复期，政企算力业务成为收入增量来源。2021-2023年公司收入保持增长，但增速逐步放缓；2024年收入回落，主要受国内运营商网络投资退潮影响；2025年收入恢复至1,339.0亿元，创近年新高，主要由国内全光骨干网400GOTN集采放量和算力建设增长拉动。

来源：企业官网和财报、头豹研究院


光通信典型企业-光迅科技

• 光迅科技定位于光通信光电子器件与模块环节，产品覆盖传输、接入和数据通信三类市场。公司优势在于芯片、器件、模块与子系统的一体化能力，可同时服务电信网络和数据中心网络

光迅科技产品体系、商业模式和业绩表现


企业介绍

光迅科技是中国光通信光电子器件和模块环节的代表企业，主营业务为光电子器件、模块和子系统产品的研发、生产及销售，产品主要应用于电信光传输和接入网络，以及数据中心网络。

产品体系分析

产品层级

主要产品

产业作用

传输类产品

传输光收发模块、线路侧光模块、光放大器、光功能模块、光传送网光器件

用于骨干网、城域网和数据中心互联场景，在国内电信级有源与无源高端器件市场维持高市占

接入类产品

BOSA、OLT/ONU光模块、1G-50G PON光器件、4G/5G前传光模块

用于FTTH、千兆/万兆宽带、政企接入和PON网络平滑升级

数据通信类产品

数据中心内互联光模块、数据中心间互联光模块、AOC、400G/800G/1.6T光模块

用于算力基础设施和端侧连接场景

光迅科技的产品体系覆盖电信和数通两类市场，并体现出向上游器件延伸的交付能力。其产品体系以光电子器件和光模块为核心，覆盖传输、接入和数据通信三类场景，既服务骨干网、城域网和宽带接入，也承接数据中心互联和AI算力网络需求。产品涵盖全系列光通信模块、无源光器件、光波导集成器件和光纤放大器，这意味着同时具备模块封装和上游器件交付能力。

商业模式分析

基础商业模式：核心器件自研、模块封装制造和系统交付

核心技术工艺

模块封装制造

半导体材料生长、半导体工艺与平面光波导、光学设计与封装、高频仿真与设计、热分析与机械设计等

芯片、器件、模块与子系统

光迅科技的商业模式核心体现在芯片、器件、封装和模块的一体化能力，以提高产品迭代速度和供应稳定性。电信市场提供稳定基础盘，数据中心和AI光模块提供增量弹性；随着高速率产品升级，公司的经营弹性更多取决于800G、1.6T产品导入节奏和高端数通客户拓展能力。

业绩表现分析


2021-2022年，光迅科技保持低增长；2023年收入下滑至60.61亿元，受国内运营商无线采购缩减影响。 2024年收入恢复至82.72亿元，同比增长36.49%； 2025年进一步提升至119.29亿元，同比增长44.20%， 主要受数通光模块需求增长影响，公司400G/800G 数通光模块完成主流算力供应卡位并实现产能爬坡。

来源：企业官网和财报、头豹研究院


光通信典型企业-中际旭创

• 中际旭创是中国高速数通光模块代表企业，产品重心集中在数据中心与AI算力互联场景。公司以800G、1.6T等高端光模块为核心增长方向，并向LPO、硅光、低功耗高速模块等技术路线延伸

中际旭创产品体系、商业模式和业绩表现


企业介绍

中际旭创是中国高速光模块环节的代表企业，主营业务为高端光通信收发模块的研发、设计、封装、测试和销售，产品主要服务于云数据中心、数据通信、5G无线网络、电信传输和固网接入等场景。

产品体系分析

产品层级

主要产品

产业作用

高速数通光模块

100G、200G、400G、800G、1.6T光模块；800G OSFP、800G QSFP-DD、1.6T OSFP等

用于云数据中心、AI智算中心、数据中心内部互联和云网络，是公司当前收入增长的核心产品

电信侧光模块

5G前传、中传、回传光模块；城域网、骨干网、核心网传输光模块

用于运营商无线承载、城域传输和骨干传输，是公司传统电信侧产品基础

接入及技术升

用于客户密集、接入网和用网升级，收入弹性弱

中求

商业模

来源：企业官网和财报、头豹研究院



头豹业务合作

全球视野·本土洞察·助力企业把握市场先机

核心业务


行业数据API

开放原创报告与研究数据接口，支持企业知识库、系统平台及AI应用高效接入和调用


KNIT解决方案

构建企业可信内容体系，提升品牌在AI搜索与问答中的可见度、准确性与转化效果


报告会员账号

可阅读全部原创报告和百万数据，提供PC及移动端，方便触达平台内容



对产业及细分行业进行现状梳理和趋势洞察，输出全局观深度研究报告


商业尽调

面向投资并购和商业决策，评估标的公司的商业前景、价值及风险


招股书引用

研究覆盖国民经济19+核心产业，内容可授权引用至上市文件、年报

业务咨询


客服电话：

400-072-5588


官方网站： www.leadleo.com

报告作者


袁栩聪首席分析师


廖子烨行业分析师


办公地点


深圳办公室


广东省深圳市南山区粤海街道华润置地大厦E座4105室

邮编：518057


上海办公室

上海市静安区南京西路1717号会德丰国际广场2701室邮编：200040


南京办公室

江苏省南京市栖霞区经济开发区兴智科技园B栋401邮编：210046


2026年 AI环境下营销最佳应用实践

企业征集正式启动

聚焦AI驱动下的营销创新实践，遴选年度标杆案例与优质服务商

两大征集方向


AI环境下最佳营销应用实践案例

面向具备AI营销落地实践的企业案例关注真实应用、业务增长与可量化价值

覆盖行业


零售快消


跨境电商



房产家居


泛互联网

教育培训






汽车出行

文旅



医疗健康

金融

AI环境下最佳营销服务商TOP10

工业制造

面向AI营销相关服务机构，关注AI能力、解决方案成熟度、市场表现与成长潜力

AI营销服务商

覆盖对象



MarTech厂商

广告营销技术平台


内容智能化服务商


数据智能服务商

重要时间


客户运营服务商


一轮申报截止


2026年6月22日

二轮材料提报截止


扫码参与征集

2026年7月3日

报告发布

2026年8月5日



邮箱：oliver.yuan@leadleo.com


官网：www.leadleo.com


电话：400-072-5588


方法论

头豹研究院布局中国市场，深入研究19大行业，持续跟踪532个垂直行业的市场变化，已沉淀超过100万行业研究价值数据元素，完成超过1万个独立的研究咨询项目。

研究院依托中国活跃的经济环境，研究内容覆盖整个行业的发展周期，伴随着行业中企业的创立，发展，扩张，到企业走向上市及上市后的成熟期，研究院的各行业研究员探索和评估行业中多变的产业模式，企业的商业模式和运营模式，以专业的视野解读行业的沿革。

研究院融合传统与新型的研究方法，采用自主研发的算法，结合行业交叉的大数据，以多元化的调研方法，挖掘定量数据背后的逻辑，分析定性内容背后的观点，客观和真实地阐述行业的现状，前瞻性地预测行业未来的发展趋势，在研究院的每一份研究报告中，完整地呈现行业的过去，现在和未来。

研究院密切关注行业发展最新动向，报告内容及数据会随着行业发展、技术革新、竞争格局变化、政策法规颁布、市场调研深入，保持不断更新与优化。

研究院秉承匠心研究，砥砺前行的宗旨，从战略的角度分析行业，从执行的层面阅读行业，为每一个行业的报告阅读者提供值得品鉴的研究报告。

法律声明

本报告著作权归头豹所有，未经书面许可，任何机构或个人不得以任何形式翻版、复刻、发表或引用。若征得头豹同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“头豹研究院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节或修改。

本报告分析师具有专业研究能力，保证报告数据均来自合法合规渠道，观点产出及数据分析基于分析师对行业的客观理解，本报告不受任何第三方授意或影响。

本报告所涉及的观点或信息仅供参考，不构成任何投资建议。本报告仅在相关法律许可的情况下发放，并仅为提供信息而发放，概不构成任何广告。在法律许可的情况下，头豹可能会为报告中提及的企业提供或争取提供投融资或咨询等相关服务。本报告所指的公司或投资标的价值、价格及投资收入可升可跌。

本报告的部分信息来源于公开资料，头豹对该等信息的准确性、完整性或可靠性不做任何保证。本文所载的资料、意见及推测仅反映头豹于发布本报告当日的判断，过往报告中的描述不应作为日后的表现依据。在不同时期，头豹可发出与本文所载资料、意见及推测不一致的报告和文章。头豹不保证本报告所含信息保持在最新状态。同时，头豹对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，读者应当自行关注相应的更新或修改。任何机构或个人应对其利用本报告的数据、分析、研究、部分或者全部内容所进行的一切活动负责并承担该等活动所导致的任何损失或伤害。