中国电力企业联合会

CHINA ELECTRICITY COUNCIL


国家电化学储能电站安全监测信息平台

National Safety Monitoring Information platform for Electrochemical Energy Storage Power Station

2026年上半年电化学储能电站行业统计数据

中国电力企业联合会

国家电化学储能电站安全监测信息平台

2026年7月

目录

一、电站装机情况 3

（一）整体装机情况 3

（二）应用场景分布情况 4

（三）储能时长情况 5

（四）区域分布情况 6

（五）企业分布情况 8

（六）电站规模分布情况 8

（七）接网电压等级 9

（八）电池类型分布情况 10

二、电站电力电量情况 10

（一）整体电力电量情况 10

（二）应用场景电力电量情况 11

（三）季度电力电量情况 12

（四）区域电力电量情况 14

三、电站能效情况 16

（一）整体能效情况 16

（二）区域能效情况 16

（三）各投运年限能效情况 17

四、电站可靠性情况 18

五、行业对标情况 19

（一）新能源配储对标情况 19

（二）火电配储对标情况 20

（三）独立储能对标情况 ... 21

（四）工商业配储对标情况 ... 21

后 记 ... 23

一、电站装机情况

（一）整体装机情况

1-6月 $ ^{1} $ ，电化学储能呈稳步增长态势，全国电力安委会24家企业成员单位新增投运电站278座、总装机21.64 GW/60.22GWh、较去年年底新增 $ 20\% $ ，相当于全国电源新增装机的 $ 13.64\% $ ，相当于新能源新增装机的 $ 19.23\%^{3} $ 。截至2026年6月，累计投运电站2276座、总装机130.93GW/336.44GWh（在运2170座、总装机130.26GW/335.21GWh，停用106座、总装机0.67GW/1.23GWh），相当于全国电源总装机的 $ 3.24\% $ ，相当于新能源总装机的 $ 6.50\% $ ，在建电站231座、总装机 9.44GW/19.95GWh。


图1-1电化学储能近5年发展情况

1 电源侧、电网侧数据来源于全国电力安全生产委员会24家企业成员单位，在国内投资或使用或运维的电化学储能电站，以及接入国家电网、南方电网的部分电化学储能电站，用户侧数据来源于中国电力企业联合会电动交通与储能分会收集数据。

24家成员单位包括：国家电网有限公司、中国南方电网有限责任公司、中国华能集团有限公司、中国大唐集团有限公司、中国华电集团有限公司、国家电力投资集团公司、中国电力建设集团有限公司、中国能源建设集团有限公司、中国核工业集团有限公司、中国长江三峡集团有限公司、国家开发投资集团有限公司、国家能源投资集团有限责任公司、中国安能建设集团有限公司、中国广核集团有限公司、华润电力控股有限公司、浙江省能源集团有限公司、广东省能源集团有限公司、北京能源集团有限责任公司、内蒙古电力 （集团）有限责任公司、中国中煤能源集团有限公司、内蒙古能源集团有限公司、晋能控股集团有限公司、深圳能源集团股份有限公司、江苏省国信集团有限公司。

2电化学储能为电能存储采用电化学储能介质的储能，包括锂离子电池储能、铅酸/铅炭电池储能、液流电池储能、钠离子电池储能、钠硫电池储能等。

3 相当于新能源装机比例不含用户侧储能及电源侧火电配储装机。

（二）应用场景分布情况

1-6月，电网侧独立储能增长最为迅猛，新增装机 13.93GW，同比增长 67%，占新增总装机的 64%；其次为新能源配储，新增装机7.21GW，同比增长 63%。


图1-2近5年电化学储能主要应用场景新增情况

截至2026年6月，电源侧、电网侧、用户侧电化学储能装机占比分别为 35.37%、62.48%、2.15%，主要应用场景为独立储能和新能源配储，合计占比 95%。其中，独立储能累计投运总装机80.86GW，主要分布在内蒙古、宁夏、新疆、江苏、山东、云南、河北等省份，总装机均在5GW以上；新能源配储累计投运总装机44.04GW，主要分布在新疆、内蒙古、甘肃、河北、青海等省份，总装机均在2GW以上。


图1-3电化学储能应用场景分布情况

（三）储能时长情况

截至2026年6月，电化学储能平均储能时长2.57h，较上年同期提高约0.26h。整体来看，长时储能项目逐渐增多，截至2026年6月底，储能时长为2h的电化学储能总功率 84.95GW、占比 64.88% ，总能量170.20GWh、占比 50.59%； 4h及以上储能累计投运总功率占比 30.37% 、同比增长12个百分点，总能量占比 47.64% 、同比增长16个百分点。


图1-4电化学储能储能时长分布情况

从应用场景看，独立储能主要储能时长为2h，占独立储能总功率的 68.97%、占独立储能总能量的 53.35%；新能源配储主要储能时长为2h、4h，合计占新能源配储总功率的 90.44%、占新能源配储总能量的 94.55%；火电配储主要储能时长为1h及以下，占火电配储总功率的 96.00%、占火电配储总能量的 85.55%；工商业配储主要储能时长为2h及以上，合计占工商业配储总功率的 99.34%、占工商业配储总能量的 99.71%。


图1-5电化学储能典型应用场景储能时长分布情况

（四）区域分布情况

1-6月，新增投运的电化学储能电站分布在31个省份，新增投运总装机排名前十的省份依次是：新疆、宁夏、河北、内蒙古、云南、甘肃、山东、河南、江苏、广东，总装机17.20 GW、占比 79.44%。


图1-6电化学储能电站新增总装机排名前十的省份

截至2026年6月，21个省份累计投运总装机均超1GW，其中内蒙古、新疆总装机达20GW以上，宁夏、河北、山东、江苏、甘肃、云南、广东7个省份总装机超5GW。


图1-7电化学储能电站累计总装机排名前十的省份

（五）企业分布情况

1-6月，电网企业新增总装机0.21GW、占比 0.95%，五大发电集团新增总装机4.80GW、占比 22.20%，其他企业单位新增总装机16.64GW、占比 76.85%。

截至2026年6月，电网企业累计投运总装机2.03GW、占比1.55%，五大发电集团累计投运总装机26.24GW、占比 20.05%，其他企业单位累计投运总装机102.66GW、占比 78.40%。

表1-1各企业电化学储能电站装机统计表

所属集团

累计投运

新增投运

座数(座)

总功率(MW)

总能量(MWh)

座数(座)

总功率(MW)

总能量(MWh)

总计

2276

130931.74

336438.72

278

21644.54

60219.91

电网企业

142

2032.26

5001.58

2

205.00

815.00

五大发电集团

650

26244.04

65039.92

58

4804.15

13721.38

其他

1484

102655.44

266397.22

218

16635.39

45683.53

（六）电站规模分布情况

1-6月，新增电站主要是百兆瓦级以上大型电站 $ ^{6} $，总装机17.11GW、同比增长 67%、装机占比 79.04%。

截至2026年6月，大型、中型、小型及以下电化学储能电站总装机分别为95.73GW、34.46GW、0.74GW。百兆瓦级以上大型电站装机占比由2022年的 42%提升至 73%，电化学储能逐步向集中式、大型化发展，其应用场景主要为独立储能，占大型电站总装机的 78%以上。


图1-8近5年电化学储能规模分布情况

（七）接网电压等级

1-6月，新增投运电化学储能电站主要接网电压等级为 35kV~110kV、220kV及以上，合计新增装机占比 96.58%。

截至2026年6月，已投运的电化学储能电站主要接网电压等级为220kV及以上，累计投运78.72GW、占比 60.12%；其次为 35kV~110kV电站，累计投运47.31GW、占比 36.13%；并网电压等级 6kV~20kV、220V/380V、未并网电站装机占比分别为 2.41%、1.09%、0.25%。


图1-9电化学储能电站接网电压等级分布情况

（八）电池类型分布情况

锂离子电池仍占据已投运电化学储能技术应用主导地位，截至2026年6月，累计投运的锂离子电池项目总能量 329.63GWh、占比 97.97%（锂离子项目中 99.93%为磷酸铁锂），其次为液流电池（1.03%）、铅酸/铅炭电池（0.76%）、钠离子电池（0.11%）、其他电池类型（0.13%）。


图1-10各类电池类型电化学储能项目累计能量分布

二、电站电力电量情况

（一）整体电力电量情况

上半年，电化学储能运行情况相较2025年上半年有所提升 $ ^{7} $，上半年平均运行小时数1088h，同比提高约172h；上半年平均利用小时数553h，同比提高约40h；上半年平均等效充放电次数 $ ^{8} $ 117次（相当于每1.5天完成一次完整充放电），同比下降约4次；平均利用率指数 $ ^{9} $ 46%，同比下降约2个百分点。

（二）应用场景电力电量情况

1. 电源侧储能

上半年，新能源配储整体运行情况好于2025年上半年，平均运行小时数1018h，同比提高约203h；平均利用小时数 486h，同比提高约60h；平均等效充放电次数99次（相当于每1.8天可完成一次完整充放电），同比提高约4次；平均利用率指数 43%，同比提高约6个百分点。

上半年，火电配储整体运行情况与去年同期略有下降，平均运行小时数1535h，同比下降约215h；平均利用小时数 661h，同比下降约12h；平均等效充放电次数413次（相当于平均每天可完成2次以上完整充放电），同比下降约31次。

2. 电网侧储能

上半年，独立储能整体运行情况好于2025年上半年，平均运行小时数1129h，同比提高约169h；平均利用小时数 626h，同比提高约39h；平均等效充放电次数136次（相当于每1.3天可完成一次完整充放电），同比下降约9次；平均利用率指数 49%，同比下降约11个百分点。

3. 用户侧储能

上半年，工商业配储整体运行情况较2025年上半年有所下降，平均运行小时数1888h，同比下降约405h；平均利用小时数807h，同比下降约291h；平均等效充放电次数127次（相当于每1.4天可完成一次完整充放电），同比下降约 55次；平均利用率指数 53%，同比下降约14个百分点。


图2-1典型应用场景下电化学储能平均利用小时数


图2-2典型应用场景下电化学储能平均等效充放电次数

（三）季度电力电量情况

从季度运行情况看，2026年二季度电化学储能运行情况与一季度运行情况基本持平。


图2-32026年上半年电化学储能季度运行情况


图2-4典型应用场景下电化学储能各季度日均利用小时数


图2-5典型应用场景下电化学储能各季度日均等效充放电次数

（四）区域电力电量情况

上半年，累计投运总功率在 500MW以上的省份 $ ^{10} $中，青海、西藏、浙江、云南、新疆、江苏、山西、宁夏、河北、四川、广西11个省份平均利用小时数达到500h以上；平均等效充放电次数排名前五的省份依次为：云南、江苏、山西、浙江、广东；平均利用率指数排名前五的省份依次为：云南、广东、青海、宁夏、西藏。


图2-6典型区域电化学储能平均利用小时数

分应用场景看，2026年上半年新能源配储累计投运总功率在500MW以上的省份 $ ^{11} $中，青海、西藏、新疆、四川4个省份平均利用小时数达到500h以上；平均等效充放电次数排名前五的省份依次为：四川、青海、新疆、宁夏西藏；平均利用率指数排名前五的省份依次为：青海西藏、四川、新疆、宁夏。


图2-7典型区域新能源配储平均利用小时数

独立储能累计投运总功率在500MW以上的省份 $ ^{12} $中，内蒙古、浙江平均利用小时数达到900h以上，云南、青海、山西、新疆、江苏、河北、广东、安徽、宁夏、广西、山东、河南12个省份平均利用小时数达到500h以上；平均等效充放电次数排名前五的省份依次为：浙江、云南、山西、江苏、广东；平均利用率指数排名前五的省份依次为：广东、云南、广西、宁夏、浙江。


图2-8典型区域独立储能平均利用小时数

三、电站能效情况

（一）整体能效情况

上半年 $ ^{13} $ ，电化学储能总充电电量11935GWh、总放电电量 10644GWh、平均转换效率 $ ^{14} $ 89.15%，电网侧储能下网电量 $ ^{15} $ 6337GWh、上网电量 $ ^{16} $ 5244GWh、平均综合效率 $ ^{17} $ 82.75%，平均能量保持率 $ ^{18} $ 96.36%。


图3-1近3年电化学储能能效情况

（二）区域能效情况

上半年，累计投运总功率在 500MW以上 $ ^{19} $的省份中，平均转换效率排名前五的省份依次为：山西（92.37%）、贵州 （91.78%）、宁夏（91.36%）、海南（91.21%）、湖北（90.80%）；电网侧储能累计投运总功率在 500MW以上 $ ^{20} $的省份中，平均综合效率排名前五的省份依次为：山西（86.05%）、云南

（85.03%）、河北（84.88%）、宁夏（84.43%）、青海（84.20%）。

（三）各投运年限能效情况

结合上半年电化学储能电站运行情况可以看出，随着近年来储能技术的迭代升级，以及投运年限对电站能效的整体影响，新投运电站的能效水平较好。


图3-22026年上半年各投运年限下电化学储能电站能效情况

四、电站可靠性情况

上半年电化学储能电站整体安全运行良好，未发生重大安全事故，可用系数达0.98。上半年计划停运576次、单次平均计划停运时长 $ ^{22} 9 9. 6 4 \mathrm{~h} $ ，非计划停运699次、单次平均非计划停运时长 $ ^{23} 4 7. 3 3 \mathrm{~h} $ 。电站关键设备、系统以及集成安装质量问题是导致电站非计划停运的主要原因，非计划停运次数占比达 78%以上。从投运年限看，投运2年以上电站发生非计划停运占比较高，上半年投运2年以上电站平均非停次数（0.75次）比投运2年以内（0.53次）的高 41%。从利用情况看，电站非停次数跟利用情况没有直接关系。


图4-12026年上半年电化学储能停运次数分布情况


图4-22026年上半年电化学储能非计划停运情况

五、行业对标情况

结合《电化学储能电站运行评价指标对标技术方案》（试行版），针对运行满1年的电化学储能电站，考虑不同电站规模及不同应用场景，进行关键指标统计，并以相同电站规模及应用场景得分前 20%作为标杆。电站基础得分共100分，最高得分共140分，有关行业对标结果如下。

（一）新能源配储对标情况

截至2026年6月，共计572座新能源配储电站运行满1年。

表5-1新能源配储电站平均运行情况

电站规模

座数

平均功率(MW)

利用小时

转换效率

能量保持率

可用系数

平均得分

标杆得分

平均值

标杆值

平均值

标杆值

平均值

标杆值

平均值

标杆值

0.5MW~5MW

54

3.19

465

982

89%

94%

97%

100%

1.00

1.00

90

112

5MW~100MW

484

25.56

450

609

89%

93%

96%

100%

0.99

1.00

88

112

100MW及以上

34

165.02

603

1082

91%

94%

98%

100%

0.98

1.00

92

115

1.0.5MW~5MW

装机在0.5MW~5MW之间的电站54座、平均得分90分。

其中，标杆电站10座、标杆得分112分，利用小时数标杆值982、转换效率标杆值 94%、能量保持率标杆值 100%、可用系数标杆值1.00。

2.5MW~100MW

装机在5MW~100MW之间的电站484座、平均得分88分。其中，标杆电站96座、标杆得分112分，利用小时数标杆值609、转换效率标杆值 93%、能量保持率标杆值 100%、可用系数标杆值1.00。

3.100MW及以上

装机在100MW及以上的电站34座、平均得分92分。其中，标杆电站6座、标杆得分115分，利用小时数标杆值1082、转换效率标杆值 94%、能量保持率标杆值 100%、可用系数标杆值1.00。

（二）火电配储对标情况

截至2026年6月，共计38座火电配储电站运行满1年。

表5-2火电配储电站平均运行情况

电站规模

座数

平均功率(MW)

利用小时

转换效率

能量保持率

可用系数

平均得分

标杆得分

平均值

标杆值

平均值

标杆值

平均值

标杆值

平均值

标杆值

5MW~100MW

38

16.33

648

1023

88%

94%

98%

100%

0.88

1.00

92

123

1.5MW~100MW

装机在5MW~100MW之间的电站38座、平均得分92分。其中，标杆电站7座、标杆得分123分，利用小时数标杆值 1023、转换效率标杆值 94%、能量保持率标杆值 100%、可用系数标杆值1.00。

（三）独立储能对标情况

截至2026年6月，共计125座独立储能电站运行满1年。

表5-3独立储能电站平均运行情况

电站规模

座数

平均功率(MW)

利用小时

综合效率

能量保持率

可用系数

平均得分

标杆得分

平均值

标杆值

平均值

标杆值

平均值

标杆值

平均值

标杆值

5MW~100MW

86

79.04

531

643

83%

85%

96%

100%

0.98

1.00

95

113

100MW及以上

39

198.51

711

877

83%

85%

99%

100%

0.98

1.00

95

110

1.5MW~100MW

装机在5MW~100MW之间的电站86座、平均得分95分。其中，标杆电站17座、标杆得分113分，利用小时数标杆值643、综合效率标杆值 85%、能量保持率标杆值 100%、可用系数标杆值1.00。

2. 100MW及以上

装机在100MW及以上的电站39座、平均得分95分。其中，标杆电站7座、标杆得分110分，利用小时数标杆值877、综合效率标杆值 85%、能量保持率标杆值 100%、可用系数标杆值1.00。

（四）工商业配储对标情况

截至2026年6月，共计48座工商业配储电站运行满1年。

表5-4 工商业配储电站平均运行情况

电站规模

座数

平均功率(MW)

利用小时

转换效率

能量保持率

可用系数

平均得分

标杆得分

平均值

标杆值

平均值

标杆值

平均值

标杆值

平均值

标杆值

0.5MW~5MW

27

1.55

781

967

86%

86%

93%

100%

0.97

1.00

78

116

5MW~100MW

21

17.77

854

1535

88%

92%

96%

100%

0.97

1.00

95

113

1.0.5MW~5MW

装机在0.5MW~5MW之间的电站27座、平均得分78分。其中，标杆电站5座、标杆得分116分，利用小时数标杆值 967、转换效率标杆值 86%、能量保持率标杆值 100%、可用系数标杆值1.00。

2.5MW~100MW

装机在 5MW～100MW之间的电站21座、平均得分95分。其中，标杆电站4座、标杆得分113分，利用小时数标杆值 1535、转换效率标杆值 92%、能量保持率标杆值 100%、可用系数标杆值1.00。

后记

在《2026年上半年电化学储能电站行业统计数据》（以下简称《统计数据》 $ ^{24} $ ）编撰过程中，国家能源局给予了大力支持和帮助，全国电力安全生产委员会企业成员单位，国家电网有限公司、中国南方电网有限责任公司、中国核工业集团有限公司、国家能源投资集团有限责任公司、国家开发投资集团有限公司、中国电力建设集团有限公司、中国能源建设集团有限公司、中国广核集团有限公司、华润电力控股有限公司、中国华能集团有限公司、中国大唐集团有限公司、中国华电集团有限公司、国家电力投资集团公司、中国长江三峡集团有限公司、浙江省能源集团有限公司、广东省能源集团有限公司、北京能源集团有限责任公司、内蒙古电力（集团）有限责任公司、中国安能建设集团有限公司、中国中煤能源集团有限公司、内蒙古能源集团有限公司、晋能控股集团有限公司、深圳能源集团股份有限公司、江苏省国信集团有限公司为《统计数据》提供了翔实的资料。

中国电力企业联合会电动交通与储能分会、国家电化学储能电站安全监测信息平台运营中心牵头负责《统计数据》的组织编制、统稿等工作，受编撰时间、资料收集和编者水平所限，统计数据难免存在疏漏，恳请行业同仁批评指正。我们将不断总结经验，进一步提高编撰质量，力争使《统计数据》成为引领电化学储能科学发展和服务中电联会员企业

的重要载体，成为研究、了解、记录我国电化学储能行业发展的重要参考资料。