北京中俊科技_全球存储投研2026_20260705.pdf
摘要
文本
全球存储投研2026
HBM暴涨引爆全球存储股,也引来「AI最脆弱一环」的空头审判·10篇深度+多空对质,把7条「必崩」论点逐条重算

全球存储2026·一页看懂这轮暴涨与它的账本
涨价是三巨头「供给纪律」造出来的,空头的账本说需求端付不起一一裁判是四组可核验的数字
起点财经×报告厅·精炼总结
数据看点 + 图表 + 来源 | 行情截至2026-07-02周四收盘 | 11单元深度解读 + 多空双源对抗式核验
01 一句话主线
这轮存储暴涨,不是需求突然爆发。是三巨头把先进产能挪去做HBM、常规颗粒供给收缩——涨价是「供给纪律」造出来的。合约价累计4.4~4.8倍,原厂营业利润率冲到 80%以上。而空头的一本账反问:这么涨,需求端付得起吗?多空吵到面红耳赤,可你去翻,谁都没把数字逐条重算。本报告的裁判不是情绪,是四组可核验的数字:需求结构、涨价传导上限、AI capex真实盘子、两存新增供给。任一组翻面,结论就跟着翻。还有一句得先说破:你以为在买的那个「存储板块」,根本不是一门生意,是四种。原厂赚周期弹性、设计赚代际卡位、模组赚库存贝塔、流通赚流水薄利,毛利率从 4% 到 62% 横跨15倍。涨价潮里谁赚真钱、谁只是贝塔放大器、谁在讲故事,分界线画在各自的利润表里——你要是用一把尺量四种生意,就是系统性误判。
02 空头的账本:七条论点,一张裁定表
判决=可核验数字。空头7条来自市场流传的测算(转述、非权威源),我们逐条对权威数字重算。裁定: $ \bullet $ =前提站不住/失真, $ \bullet $ =部分成立需限定, $ \bullet $ =空头硬论点属实。结果:4黄2绿1红。
#
空头论点
权威核验
中立裁定
存储40%需求是消费电子
服务器2023年就超手机成DRAM第一大下游(37.6%vs36.8%,TrendForce);2026AI+服务器占DRAM产能66%
「40%」口径旧,消费电子已非第一大买家
消费电子利润2000亿
量级方向对,但利润2/3集中苹果一家(Apple FY25营业利润1330亿、戴尔30亿\textcircled{3}买存储→需求崩
2026全球存储总盘最激进预测才5516亿$ (Yole/Cantor/Mizuho);IDC口径手机收入仅-0.5%
增量支出与总盘数量级矛盾,静态测算
AI capex明年撑死1.4万亿);「70%买服务器」查无权威出处(Dell'Oro:2025加速服务器约占1/3)
把上限当基准+虚构比例,核心数字失真
DRAM×2.5、NAND×0.7→存储收入2-2.5万亿\textcircled{6}\textcircled{1}\textcircled{7}$
两存扩产冲击存量格局
量级属实:CXMT已过会注册、募295亿创科创板纪录、2026Q1归母247.6亿;长江存储294层
空头唯一硬论点,两存新增供给是真实的周期顶风险
多空共识底座(全题最佳切口):多头(JPM27E1.3万亿TAM)与空头(2-2.5万亿收入)都认「存储收入要暴涨」,分歧只在「这笔钱谁付得起、能否兑现」。所以裁判必然是四组买单方数字——而不是「涨价对不对」。
03 十一单元要点(每条一记锤)
- 【00·一页账本】精炼总结本身:把多空两本账放同一坐标系,用四组数字当裁判一一不站多、不站空,只站算术。
- 【01·供给造涨价】DRAM合约价三连跳(4Q25+45~50%→1Q26+93~98%→2Q26+58~63%),链式累计约4.4~4.8倍。根子是三巨头把产能挪向HBM——这是供给收缩,不是需求爆发。
- 【02·空头账本判决】空头7条对权威数字重算,4黄2绿1红。市场没人做过这道算术题,我们做了:结论会随任一组数字翻面而翻面。
- 【03·多头三根真柱子】那多头就全是泡沫吗?也不是。需求结构确已移动(服务器超手机)、AI capex「更高更久」、原厂利润是真金白银一一三根柱子都立得住,问题出在它把牛市上限当成了基准。
- 【04·原厂在印钞】美光FY26Q3营业利润率 80.4%、海力士1Q26逼近 72%历史极值。你若看到原厂PE才20倍就觉得便宜,先记住这句铁律:海力士2018顶部PE2.54
→2019底部PE30.2一一高点低PE,恰恰是周期顶信号。
- 【05·一个板块四种生意】2025年毛利率:接口澜起 62%/设计聚辰 57%/模组江波龙 19%/分销香农芯创 4%——横跨15倍。香农352亿营收的含金量,还不如澜起54.6亿。平面比较全错。
- 【06·a与β分野】同是「设计层」,Q1净利普冉 +1260% vs聚辰 -69%。涨价不普惠有代际卡位的赚 a,只跟涨的吃 β;澜起Q1归母 +61%但扣非仅 +20%,近四成靠投资收益。
- 【07·模组过山车】江波龙们2023年集体亏损(江波龙-8.28亿),2026Q1单季净利就超过2025全年(38.62亿vs全年14.2亿)。这是库存低买高卖的增值收益,周期反转即减值一一2022-23演过一遍。
- 【08·长鑫反转】长鑫2022-2024累亏318亿→2026Q1单季归母247.6亿;募295亿创科创板纪录。产能逼近美光一一国产替代叙事与全球周期风险,是同一枚硬币的两面。
- 【09·盯供给别盯需求】本轮核心变量是三巨头供给纪律。三星已预警「2026或供过于求」(5-19首触A股大跌)监控capex与产能分配,比监控需求领先一个身位。
- 【10·谁赚真钱】一张矩阵收口:原厂赚周期弹性、接口设计赚卡位、模组赚不可持续的贝塔、流通只是流水放大器。所以别再问「存储股还能不能追」先问你买的是哪一层,估值就得用哪一把尺。
04 杀手数字
- 4.4~4.8倍
DRAM合约价4Q25至2Q26链式累计涨幅(TrendForce),涨价的「根」
- 80.4% —— 美光 FY26Q3 营业利润率(SEC 原文,同比 +346%),原厂在印钞
- +496% ——普冉股份距年初峰值涨幅,A股存储池最猛;同层聚辰仅 +69%
- 15倍——2025年A股存储层毛利率横跨(分销 接口 ),一个板块四种生意
- 38.62亿——江波龙2026Q1单季净利,而2023全年亏8.28亿,模组过山车
- 318亿→247.6亿 长鑫2022-24累亏vs2026Q1单季归母,教科书级反转
关键图表
多空其实站在同一起点:都认存储收入要奔万亿美元
各方对存储市场收入的预测·万亿美元丨空头与多头共享'收入暴涨'前提,真正分歧只在'这笔钱谁买单'

数据来源:JPM/WSTS/TrendForce/市场流传空头测算
起点财经×报告厅联合制作
空头7条判决:多空两本账放同一坐标系,逐条对权威数字重算一一4黄2绿1红,唯一硬论点是两存扩产。
一个板块,四种生意:毛利率从 4%到 62%横跨15倍
A股存储公司2025年销售毛利率%·同一'存储板块'其实是接口/设计/模组/分销四种不同生意|来源:万得Wind

数据来源:万得Wind
起点财经×报告厅联合制作
一个板块四种生意:2025年毛利率阶梯,从分销 4%到接口 62%横跨15倍一一同一「存储板块」实为四五种生意。
高位巨震前:14只存储股年内最猛涨了多少
距年初峰值涨幅%·全部在6/25~7/1冲高后3日回撤10~22%|数据截至2026-07-02收盘

数据来源:万得Wind
起点财经×报告厅联合制作
暴涨→崩跌:A股存储池峰值涨幅榜,普冉 +496%领跑,冲高后3日集体回撤10~22%——涨得越猛,摔得越急。
模组厂的过山车:2023年集体亏损,2026Q1单季暴赚
归母净利润·亿元丨绿=亏损红=盈利(A股惯例)·库存弹性最锋利也最危险来源:公司公告

数据来源:公司公告
起点财经×报告厅联合制作
模组过山车:江波龙们2023年集体亏损→2026Q1单季净利超2025全年一一库存增值收益不可持续,周期反转即减值。
HBM格局松动:海力士份额被三星追赶,从 59%退到 50%
HBM市场份额%·TrendForce口径丨三星HBM4业界首发量产、美光补位,一家独大正在变成三家分食

数据来源:TrendForce集邦咨询
起点财经 × 报告厅 联合制作
HBM 市占迁移:SK 海力士2025年 59%→2026F 50%,三星 20%→28%补位,美光跟进——HBM才是这轮供给收缩的抽水机。
长鑫的反转:三年累亏318亿,一季度归母247.6亿
长鑫存储归母净利润·亿元|绿=亏损,红=盈利(A股惯例)|来源:招股书/交易所披露

数据来源:长鑫科技招股书
起点财经×报告厅联合制作
长鑫反转:2022-2024累亏318亿→2026Q1单季归母247.6亿,募295亿创科创板纪录——国产替代与周期风险一体两面。
- 行情日期:A股行情/估值/K线一律为2026-07-02周四收盘(Wind于7-3凌晨A股开盘前取数);崩跌时序为7-1美股 $ \rightarrow $ 7-2韩股+A股,7-3当日A股走势本报告未纳入。
- 空头数字是「待核观点」非事实:空头7条来自市场流传的测算(转述),找不到具名者,数字由我们对权威源重算;引用请标「市场流传的空头测算」。
- 合约价≠现货价:决定原厂盈利的是合约价(累计4.4~4.8倍);DDR4现货一年18倍属现货口径,另计,不可混用。
- 周期股高点低PE是陷阱:原厂/模组一律用周期位置+PB分位法,禁静态PE平面横比(海力士2018顶PE2.54是铁证);模组当下低PE是「周期底PE幻觉」。
- 分层不可平面对比:模组毛利 15-20% vs 原厂/接口 60%+是生意模式差异非差距;分销收入虚胖(香农352亿营收毛利率仅 4%,不等于352亿生意)。
- 两存数据分级:CXMT招股书(一手)>审计财务>第三方估算(TrendForce/日经)>传闻,混用即作废。
- 多空中立·不荐股:全文不给个股价位预期、不做打新建议(含CXMT IPO);长江存储实体清单为客观陈述不带立场;原厂合谋定价诉讼系中立转述「原告主张/据报道」。
07 数据来源
万得 Wind(A股财务/估值/行情直采);TrendForce(合约价/HBM份额/需求结构);高盛、摩根大通(TAM谱系与供需缺口预测);美光(SEC季报)、SK海力士/三星电子官方IR(原厂盈利极值);长鑫科技(CXMT)招股书(上交所披露,两存唯一一手源);Bloomberg/ CNBC/财新/财联社等具名媒体(用于崩跌时序与口径交叉,转引未独立核实者已标「待核」)。完整逐笔来源见随附数据台账。
起点财经×报告厅联合制作。本报告基于官方披露与具名权威机构数据整理,仅供研究与信息参考,不构成任何投资建议;投资有风险,入市需谨慎,过往业绩不代表未来收益。
起点财经 × 报告厅 联合制作
HBM暴涨引爆全球存储股,也引来「AI最脆弱一环」的空头审判·10篇深度+多空对质,把7条「必崩」论点
数据与口径
数据来源
逐条重算
真图驱动
多源交叉核验
万得 Wind(A股行情/估值/财务·截至2026-07-02收盘)、 TrendForce集邦咨询(合约价/HBM份额)、高盛/摩根大通/摩根士丹利(供需与TAM预测·具名)、美光/SK海力士/三星IR财报(一手)、长鑫科技招股书(上交所披露·一手),经多源交叉核验。

更新:2026-07-03
风险提示:本内容基于公开信息整理,仅供研究参考,不构成任何投资建议、不预测涨跌、不承诺收益;力求准确但不保证完整无误,据此操作风险自担。市场有风险,决策需谨慎。
2026起点财经×报告厅
本站所有资讯是用户利用其本地Agent获取并分享,均为公开信息,如需删除请联系我们。

