国信证券_三抗创新出海,管线储备丰富_20260625.pdf
摘要
文本

泽璟制药-U(688266.SH)
三抗创新出海,管线储备丰富
核心观点
泽璟制药具备较强的创新研发能力。公司是一家集合创新药研发、生产和商业化能力于一体的生物医药企业,拥有小分子药物、重组蛋白生物新药、抗体新药研发平台,基于平台的研发优势,共有4款产品获批上市,十余款产品在研。在研产品主要布局在肿瘤、出血及血液疾病、免疫炎症性疾病和肝胆疾病等领域。
ZG006是具备全球BIC潜力的DLL3TCE。ZG006(CD3/DLL3/DLL3)为全球首款靶向DLL3双表位的T Cell Engager(TCE),与FIC分子tarlatamab相比,ZG006在早期的临床数据中展现出更优的有效性,具备全球BIC潜力。 2026年初,公司与艾伯维就ZG006达成超10亿美元的全球合作协议,合作伙伴艾伯维将负责ZG006的海外开发。ZG006在中国已经开展后线SCLC的注册性临床,有望成为首个获批上市的国产DLL3TCE。
在研管线具有创新性,未来有望产出重磅产品。ZG005(PD-1/TIGIT)在多种实体瘤有良好的有效性,宫颈癌中展示出BIC的潜力,有希望成为PD-1免疫疗法的新突破,除了ZG005单药治疗,公司还在积极推进ZG005联合化疗药或生物药的临床研究。凭借创新的研发平台,ZGGS18(VEGF/TGF $ \beta $)、 ZGGS15(LAG-3/TIGIT)、ZG2001(泛KRAS突变)等多款产品处于早研阶段,未来有望持续产出创新产品。
多款产品商业化销售,公司迎来收获期。多纳非尼现已获批用于晚期肝细胞癌的一线治疗和甲状腺癌适应症,获得多项权威诊疗指南和专家共识的推荐。重组人凝血酶为国内同类产品中首个获批上市并被纳入国家医保目录的产品,因凝血活性更高、生物安全性更好,大规模生产后成本可控,有希望迭代传统的止血药物。吉卡昔替尼为中国首个获批用于治疗骨髓纤维化的 JAK抑制剂新药,同时拓展其在重症斑秃、中重度特应性皮炎、强直性脊柱炎等适应症中的应用。注射用人促甲状腺素β获批用于甲状腺癌术后诊断,默克负责产品国内的商业化销售,协议包括总额为2.5亿元的授权款及销售分成,借助默克在国内的销售网络和研发实力,加速产品商业化销售进程。
投资建议:未来2~3年,公司主要靠销售收入、首付款、里程碑付款贡献营业收入,随着公司创新管线的研发、商业化的推进,预计2026-2028年公司营收分别为18.43/19.59/23.82亿元,同比增长127.4%/6.3%/21.6%,归母净利润3.51/2.41/2.90亿元。综合绝对估值和相对估值,得出公司合理价格区间为111.40~130.74元,较目前股价有11.87%~31.29%上涨空间,首次覆盖,给与“优于大市”评级。
风险提示:研发进度不及预期;商业化合作不及预期;行业竞争风险;汇率波动风险;地缘政治风险。
盈利预测和财务指标
2024
2025
2026E
2027E
2028E
营业收入(百万元)
533
810
1,843
1,959
2,382
(+/-%)
37.9%
52.1%
127.4%
6.3%
21.6%
归母净利润(百万元)
-138
-163
351
241
290
(+/-%)
-50.5%
18.2%
--
-31.3%
20.4%
每股收益(元)
-0.52
-0.62
1.33
0.91
1.10
EBIT Margin
-41.9%
-30.2%
20.5%
12.5%
13.0%
净资产收益率(ROE)
-11.0%
-15.1%
24.5%
14.4%
14.8%
市盈率(PE)
-191.2
-161.8
75.1
109.4
90.8
EV/EBITDA
-156.3
-139.3
70.6
100.4
81.1
市净率(PB)
21.02
24.40
18.42
15.76
13.43
资料来源:Wind、国信证券经济研究所预测
注:摊薄每股收益按最新总股本计算
公司研究·深度报告
医药生物·化学制药
证券分析师:陈曦炳
证券分析师:彭思宇
0755-81982939
0755-81982723
chenxibing@guosen.com.cnpengsiyu@guosen.com.cn S0980521120001 S0980521060003
证券分析师:肖婧舒
0755-81982826
xiaojingshu@guosen.com.cn
S0980525070001
基础数据
投资评级
优于大市(首次)
合理估值
111.40-130.74元
收盘价
99.58元
总市值/流通市值
26360/百万元
52周最高价/最低价
134.17/75.10元
近3个月日均成交额
383.84百万元
市场走势

资料来源:Wind、国信证券经济研究所整理
相关研究报告

内容目录
泽璟制药:创新药研发能力强,核心管线步入收获期 ... 5
布局肿瘤和自免领域,核心管线稳步推进 ... 7
ZG006:具备BIC潜力的CD3/DLL3/DLL3三特异性抗体 ... 9
多纳非尼:较为成熟的商业化产品,重点布局一线肝癌适应症 ... 17
重组人凝血酶:国内首款获批上市,市场空间较大 ... 23
吉卡昔替尼:差异化布局肿瘤和自免适应症 ... 25
ZG005:PD-1/TIGIT双抗早期数据优异 ... 29
财务分析 ... 34
盈利预测 ... 36
假设前提 ... 36
绝对估值:113.97~130.74元 ... 38
绝对估值敏的敏感性分析 ... 38
相对估值:111.40~139.25元 ... 38
风险提示 ... 40
附表:财务预测与估值 ... 41

图表目录
图1:泽璟制药发展历程及里程碑事件 ... 5
图2:泽璟制药股权结构及主要子公司 ... 6
图3:泽璟制药在研管线 ... 8
图4:小细胞肺癌的致病机制 ... 10
图5:小细胞肺癌的分类和基因突变 ... 10
图6:ES-SCLC的治疗范式 ... 11
图7:TCE结构和作用机制示意图(以BiTE为例) ... 11
图8:ZG006结构示意图 ... 13
图9:ZG006治疗的作用机制 ... 13
图10:ZG006临床2期研究的有效性数据 ... 13
图11:ZG006治疗后SCLC病灶总径最大变化百分比 ... 13
图12:ZG006临床2期研究的安全性数据(10 mg剂量) ... 14
图13:ZG006临床2期研究的安全性数据(30 mg剂量) ... 14
图14:Tarlatamab在SCLC适应症中临床2期有效性数据 ... 15
图15:ZL-1310临床有效性数据 ... 16
图16:ZL-1310临床安全性数据 ... 16
图17:2022年全球癌症新发病人数统计 ... 18
图18:2022年全球肺癌新发病人数区域分布 ... 18
图19:信迪利单抗联合贝伐珠单抗的临床3期mPFS数据 ... 20
图20:信迪利单抗联合贝伐珠单抗的临床3期mOS数据 ... 20
图21:卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼的临床3期mOS数据 ... 20
图22:卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼的临床3期mPFS数据 ... 20
图23:多纳非尼和索拉非尼的结构与药代动力学对比 ... 21
图24:多纳非尼的作用机制 ... 21
图25:多纳非尼ZGDH3临床研究有效性数据(FAS集) ... 21
图26:多纳非尼ZGDH3临床研究生存曲线(FAS集) ... 21
图27:多纳非尼ZGDD3临床研究有效性数据(ITT集) ... 22
图28:多纳非尼ZGDD3临床研究无进展生存期数据(ITT集) ... 22
图29:中国住院病人手术人次(单位:万人次) ... 23
图30:重组人凝血酶临床有效性数据 ... 24
图31:重组人凝血酶的临床安全性数据 ... 24
图32:JAK-STAT通路参与多种癌症和自免疾病 ... 25
图33:骨髓纤维化致病机制示意图 ... 26
图34:ZG005结构示意图 ... 29
图35:ZG005杀伤肿瘤的机制 ... 29
图36:ZG005临床1/2期方案设计 ... 29
图37:ZG005-001临床II期研究的安全性数据 ... 30

图38:ZG005治疗后靶病灶大小变化情况 30
图39:ZG005治疗宫颈癌患者的无进展生存期(IRC评估) 30
图40:ZG005联用疗法的临床方案 31
图41:ZG005联用疗法最佳靶病灶变化情况 31
图42:ZG005联合贝伐珠单抗的临床2期研究方案 31
图43:AZD2936临床I期有效性数据 32
图44:泽璟制药营业收入及增速(单位:亿元、%) 34
图45:泽璟制药单季营业收入及增速(单位:亿元、%) 34
图46:泽璟制药归母净利润及增速(单位:亿元、%) 34
图47:泽璟制药单季归母净利润及增速(单位:亿元、%) 34
图48:泽璟制药销售费用情况 35
图49:泽璟制药研发费用情况 35
表1:泽璟制药核心团队职责及履历 6
表2:小细胞肺癌DLL3靶点免疫类药物的临床进展 12
表3:Tarlatamab开展的临床研究 15
表4:后线小细胞肺癌在研产品临床数据对比 17
表5:晚期HCC一线系统性标准治疗方案 19
表6:NCCN指南推荐的HCC标准治疗方案(Version 1.2026) 19
表7:多纳非尼ZGDH3临床研究安全性数据 22
表8:JAK抑制剂在骨髓纤维化治疗中的竞争格局 26
表9:盐酸吉卡昔替尼和芦可替尼临床有效性数据对比 27
表10:盐酸吉卡昔替尼和芦可替尼临床安全性数据对比 28
表11:吉卡昔替尼治疗不同适应症的临床进展 28
表12:PD-1/TIGIT分子竞争格局 32
表13:AZD2936临床3期研究梳理 33
表14:泽璟制药各版块业务拆分 37
表15:公司盈利预测假设条件 37
表16:资本成本假设条件 38
表17:FCFF估值表(单位:百万元) 38
表18:绝对估值相对折现率和永续增长率的敏感性分析(横/纵轴:折现率/永续增长率) 38
表19:可比公司估值表 39

泽璟制药:创新药研发能力强,核心管线步入收获期
泽璟制药是一家集合创新药物自主研发、生产和商业化能力于一体的生物医药企业。公司拥有小分子药物、重组蛋白生物新药、抗体新药研发及产业化平台,开发出多款小分子药物和生物药。在研产品主要布局在肿瘤、出血/血液疾病、自身免疫性疾病领域,力争研发出同类最佳(Best-in-class)或同类首创 (First-in-class)产品,为临床未满足需求提供更优的解决方案。目前,公司的创新药多纳非尼、重组人凝血酶、吉卡昔替尼和注射用人促甲状腺素β已经获批上市。
图1:泽璟制药发展历程及里程碑事件

资料来源:公司官网,公司定期报告,国信证券经济研究所整理
公司股权结构相对稳定,下设多个子公司。公司的实际控制人、一致行动人为董事长盛泽林和董事陆惠萍,分别持有 18.85%和 4.77%股份。JACKIE ZEGI SHENG (盛泽琪)持有公司 4.64%的股份,曾任公司首席科学官,现任公司高级科学顾问,与董事长盛泽林为兄妹关系。吕彬华博士现任公司联席首席科学官、执行副总裁,与董事长盛泽林共同负责子公司 GENSUN的研发及相关业务。公司下设泽璟生物技术、上海泽璟、浙江泽璟和香港泽璟四家全资子公司。

图2:泽璟制药股权结构及主要子公司

资料来源:Wind,泽璟制药2026年一季报,国信证券经济研究所整理
公司核心团队具备丰富的行业经验。公司董事长盛泽林为药理学博士、中欧国际工商学院EMBA,曾在美国加州大学圣地亚哥分校从事博士后研究,并曾任职于美国BMS、赛金生物、奥纳医药、白鹭医药等公司,具备30多年临床医学、药理学、新药研发和公司管理的经验,是公司多项发明专利的主要发明人之一。公司副总经理、首席医学官吴济生,拥有30多年临床医学、生命科学研究及生物医药临床开发管理经验,曾领导或参与完成多个新药的研发以及FDA的报批和上市,在国内外期刊上共发表30多篇文章,参与研发近20项发明专利。副总经理、联席首席医学官吕彬华为有机化学博士,曾任职于上海华理生物医药公司、白鹭医药技术公司等。
表1:泽璟制药核心团队职责及履历
姓名
现任职位
个人经历
盛泽林
公司董事长、总经理
药理学博士,中欧国际工商学院EMBA,曾于美国加州大学圣地亚哥分校(UCSD)从事博士后研究;曾任职于美国施贵宝公司、上海赛金生物医药有限公司、上海奥纳医药技术有限公司、白鹭医药技术(上海)有限公司等。
陆惠萍
常务副总经理
遗传学硕士,曾任职于第二军医大学、上海克隆生物高技术有限公司、上海赛金生物医药有限公司、上海奥纳医药技术有限公司、上海蓝心医药技术有限公司、盟科医药技术(上海)有限公司等。
吴济生
副总经理、首席医学官
医学硕士,工商管理硕士;曾任职于上海仁济医院、法玛西亚普强中国有限公司、法玛西亚普强制药公司、美国赛诺菲公司、美国Auxillium公司、美国Graceway制药公司、方达医药技术有限公司、美国Prosoft Clinical公司、上海康德保瑞、上海康德弘翼医学临床研究有限公司等。
吕彬华
董事、副总经理、联席首席科学官、执行副总裁
有机化学博士,曾任职于上海华理生物医药有限公司、白鹭医药技术(上海)有限公司等。
李德毓
小核酸研究所董事、总经理,公司董事
细胞分子生物学博士,2009年7月至今任职于昆山市工业技术研究院小核酸生物技术研究所有限责任公司。
高青平
副总经理、董事会秘书
中欧国际工商学院WMBA,经济师、执业药师;曾任职于上海第一生化药业有限公司、上海华源长富药业(集团)有限公司、白鹭医药技术上海有限公司等。
黄刚
副总经理、财务负责人
高级财会人员专业会计学硕士(EMPAcc),高级会计师、中国注册会计师、注册资产评估师、注册税务师、注册咨询工程师(投资),曾任职于新疆新新会计师事务所、新疆瑞新有限责任会计师事务所、上海立信长江会计师事务所有限公司新疆分所、新疆新新华通有限责任会计师事务所、万隆亚洲会计师事务所新疆分所、新疆新新投资咨询有限责任公司、杭州泰格医药科技股份有限公司、上海梅斯医药科技有限公司、上海源耀生物股份有限公司、杭州和泽医药科技有限公司等。
资料来源:Wind,泽璟制药2025年报,国信证券经济研究所整理

布局肿瘤和自免领域,核心管线稳步推进
公司借助小分子药物、重组蛋白生物新药、抗体新药研发和产业化平台,自主研发的11款候选药物处于上市或临床研究阶段,药物形式包括小分子化药、重组蛋白新药、抗体创新药等,适应症布局在肿瘤、出血/血液疾病及自身免疫性疾病等多个领域。目前,多纳非尼、重组人凝血酶、吉卡昔替尼已经获批上市,并纳入国家医保目录;注射用人促甲状腺素β获批上市,用于分化型甲状腺癌患者的术后随访诊断,是我国首个获批用于分化型甲状腺癌术后精准评估的创新产品;吉卡昔替尼用于重症斑秃适应症已经在国内获批上市。自研的抗体创新药ZG005、 ZG006、ZGGS18等管线也在积极推进临床研究,提升公司产品的差异化竞争优势。

图3:泽璟制药在研管线
新药
药物作用靶点
适应症
临床前
IND
临床试验
NDA/BLA
上市
I期
II期
III期
甲苯磺酸多纳非尼片泽普生®
Raf、MEKERKVEGFRPDGFR
晚期肝细胞癌
碘难治性分化型甲状腺癌
重组人凝血酶泽普凝®
Thrombin
止血
盐酸吉卡昔替尼片泽普平®
JAK
骨髓纤维化
重症斑秃
中重度特应性皮炎
强直性脊柱炎
注射用人促甲状腺素β泽速宁®
TSH
甲状腺癌术后诊断
甲状腺癌术后治疗
ZG006Alveltamig
CD3/DLL3/DLL3
广泛期小细胞肺癌(3线及以上)
广泛期小细胞肺癌(2线)
广泛期小细胞肺癌(1线)
神经内分泌癌
广泛期小细胞肺癌
ZG005Nilvanstomig
PD-1/TIGIT
肝癌
神经内分泌癌
宫颈癌
胆囊癌
其他晚期实体瘤
晚期实体瘤
ZGGS18
VEGF/TGF-β
非小细胞肺癌等晚期实体瘤
晚期实体瘤
ZGGS34
MUC17/CD3/CD28
胃癌、胰腺癌等晚期实体瘤
晚期实体瘤
ZGGS15
LAG-3/TIGIT
晚期实体瘤
ZG2001
泛KRAS
KRAS突变的晚期实体瘤
ZG0895
TLR8
晚期实体瘤
ZG016
未披露
晚期实体瘤
ZG2273
泛RAS
RAS突变的晚期实体瘤
中国 美国
资料来源:泽璟制药2025年报,国信证券经济研究所整理

公司核心产品管线
甲苯磺酸多纳非尼(商品名:泽普生)为小分子TKI抑制剂,2021年6月通过优先评审在一线晚期肝细胞癌中获批上市,并被纳入医保目录。2022年8月,在进展性、局部晚期/转移性分化型碘难治性甲状腺癌(RAIR-DTC)适应症获批上市。 2023年,多纳非尼在一线晚期肝细胞癌中通过国家医保谈判续约,并新增甲状腺癌适应症。与此同时,多纳非尼仍在探索肝癌辅助治疗以及和免疫疗法联用。
重组人凝血酶(商品名:泽普凝)于2024年1月获批上市,是国内首个且唯一采用重组基因技术生产的重组人凝血酶,并通过2024年国家医保谈判被纳入医保目录。公司与远大生命科学全资子公司蓬莱诺康签署商业化合作协议,借助其在止血药品入院和销售方面的丰富经验,推进重组人凝血酶产品后续的商业化销售。
盐酸吉卡昔替尼片(曾用名:杰克替尼)是靶向JAK的小分子抑制剂,适应症广泛,目前在骨髓纤维化(MF)适应症中获批,并被纳入2025年国家医保目录。同时,吉卡昔替尼片已经被纳入《CSCO恶性血液病治疗指南2025》,作为原发性骨髓纤维化一线分层治疗的I级推荐、二线及进展期治疗的II级推荐,在骨髓纤维化相关贫血适应症中为一线治疗的I级推荐。公司在美国针对复发难治的骨髓纤维化适应症开展临床I期试验,并获得FDA授予的孤儿药资格认定。除此之外,在重症斑秃适应症中获批上市,中重度特应性皮炎的临床3期研究达到主要终点,强直性脊柱炎适应症正处于临床3期研究阶段。
ZG006是靶向CD3/DLL3/DLL3的三特异性抗体,在晚期实体瘤的临床试验获得FDA和NMPA批准,临床研究进度较快。ZG006在国内针对小细胞肺癌、神经内分泌癌推进至临床3期研究,临床1/2期的数据展示出初步的安全性和有效性。2025年 9月,ZG006单药疗法在3L+SCLC的注册临床研究启动患者入组。2026年1月,公司与艾伯维就ZG006的全球开发及商业化达成战略合作与可选择权协议,此次合作的首付款为1亿美金,临床里程碑付款和与许可选择相关的付款最高6000万美金;如艾伯维行使许可选择权,公司还有资格获得最高达10.75亿美金的里程碑付款。
ZG005是靶向PD-1/TIGIT的双特异性抗体,同时获得FDA和NMPA批准在实体瘤中开展临床研究,国内已经完成临床1期的剂量爬坡,目前处于临床2期研究阶段。ZG005在多种实体瘤中展示出良好的治疗效果和安全性。此外,ZG005具备与化疗、ADC、TCE等现有治疗手段联用的潜力,在实体瘤中与贝伐珠单抗、ZGGS18、多纳非尼及化疗联用开展多项临床2期研究,目前正在积极推进。
ZG006:具备BIC潜力的CD3/DLL3/DLL3三特异性抗体
小细胞肺癌恶性程度高,伴随多种基因突变。小细胞肺癌(Small cell lung cancer,SCLC)在肺癌中约占 13%-15%,恶性程度极高,中国每年约有16万新发的小细胞肺癌患者,美国每年约有3.3万新发患者。SCLC的发病与吸烟高度相关,肿瘤具有增殖速度快、转移发生早的特征,通常患者的预后较差。目前的研究表明,SCLC主要由肺神经内分泌(neuroendocrine,NE)细胞、未分化的干细胞、簇细胞和上皮细胞癌变而成,并伴随有Rb1、p53、Notch等基因的缺失突变,BCL2和MYC家族等异常增殖。

图4:小细胞肺癌的致病机制

资料来源:Zsolt Megyesfalvi, Carl Gay, et. al, CA Cancer J Clin. 2023;73:620-652,国信证券经济研究所整理
小细胞肺癌有多种分型,肿瘤异质性高。依据SCLC是否表达NE的分子标志物,分为NE-high、NE-low和non-NE三种亚型,其中NE-high的SCLC为免疫荒漠,即免疫细胞浸润较少,NE-low的SCLC为免疫绿洲,具备较强的免疫原性。根据疾病发展阶段,小细胞肺癌可以分成局限期(LS-SCLC)和广泛期(ES-SCLC)两个阶段,分别约占小细胞肺癌的1/3和2/3,这两个阶段SCLC的ASCL1、NEUROD1和POU2F3三种转录因子的表达量上也有差异,进一步细分为SCLC-A(ASCL1高表达)、SCLC-N(NEUROD1高表达)、SCLC-P(POU2F3高表达)以及SCLC-I(上述三种转录因子均不高表达)三类。其中,SCLC-A型最为常见,约占SCLC的 并可能与较差的预后相关。这些细分的亚型,对应不同的分子标志物,可能与潜在的肿瘤治疗靶点相关,但仍需要进一步的研究和临床验证。
图5:小细胞肺癌的分类和基因突变

资料来源:Zsolt Megyesfalvi, Carl Gay, et. al, CA Cancer J Clin. 2023;73:620-652,国信证券经济研究所整理

小细胞肺癌预后较差,现有疗法的长期获益有限。小细胞肺癌的预后较差,5年生存率不足 7%。小细胞肺癌对于初始的放化疗非常敏感,但容易对化疗耐药,大部分患者因疾病复发而死亡。小细胞肺癌适应症目前的治疗手段以化疗和免疫治疗为主,ES-SCLC的1L疗法为免疫治疗(PD-1/PD-L1单抗)联合含铂双药化疗,疾病进展后的患者通常采用其他化疗手段,由于SCLC的预后较差,存在高度未被满足的临床需求,针对后线治疗阶段有多款药物在研,这些新的产品有潜力改写SCLC的临床指南。
图6:ES-SCLC的治疗范式

资料来源:Insight,国信证券经济研究所整理
TCE新疗法的浮现,丰富SCLC的治疗选择。T细胞衔接器(Tcellengager,TCE)疗法是近几年兴起的新型免疫疗法,CD3分子是T细胞受体复合物中的重要分子,因此成为TCE疗法中常用的靶点。TCE分子为抗体分子,能够同时靶向T细胞表面受体和肿瘤相关抗原(tumour-associated antigens,TAAs),增强T细胞的抗肿瘤免疫反应,识别并杀伤肿瘤细胞。
图7:TCE结构和作用机制示意图(以BiTE为例)

资料来源:Zhou S, Liu M, et.al. Biomark Res. 2021 May 26;9(1):38,国信证券经济研究所整理

DLL3(Delta-like ligand 3,DLL3)是Notch信号通路的抑制性分子,在小细胞肺癌或其他高级别神经内分泌肿瘤表面高表达,极少在正常细胞中表达。由于 85%的SCLC表面DLL3分子高表达,使DLL3靶点成为开发SCLC药物的理想分子,目前已经有多款ADC、TCE药物和CAR-T疗法处于临床研究阶段。ADC药物中,再鼎医药和宜联生物共同开发的ZL-1310处于临床3期研究阶段,针对晚期ES-SCLC适应症;TCE药物中,安进研发的tarlatamab(AMG757)获得FDA批准,用于含铂化疗经治的SCLC患者治疗,成为首个应用于实体瘤治疗的TCE药物,2026年4月10日在国内获批用于治疗3L+SCLC;罗氏开发的Clesitamig(4-1BB x CD3 x DLL3)三特异性抗体获批在海外开展临床1/2期研究;默沙东引进的Gocatamig(CD3 x DLL3 x Albumin)TCE药物,目前正在进行剂量爬坡和拓展的临床1/2期研究,第一三共拥有其日本市场的权益;泽璟制药的ZG006在国内开展临床3期研究,研究进度处于全球第一梯队。
表2:小细胞肺癌DLL3靶点免疫类药物的临床进展
公司
药物
药物类型
靶点
海外临床
海外最新进展时间
国内临床
国内最新进展时间
安进/百济神州
tarlatamab
TCE
CD3/DLL3
批准上市
2024-05-16
获批上市
2026-04-07
泽璟制药
ZG006
TCE
CD3/DLL3/DLL3
ph1
2024-09-19
ph3
2025-09-23
Oxford BioTherapeutics/勃林格殷格翰/中国生物制药
Obrixtamig
TCE
CD3/DLL3
ph3
2026-03-16
ph3
2026-03-16
恒瑞医药
SHR-7787
TCE
CD3/DLL3
-
-
ph2
2025-12-02
默沙东制药/Harpoon Therapeutics/第一三共罗氏
Gocatamig
TCE
Albumin/CD3/DLL3
ph1/2
2020-07-15
ph1/2
2025-01-17
百奥赛图/乐普生物/艾科联生物
CMT012
TCE
4-1BB/CD3/DLL3
ph1
2022-11-17
-
-
复宏汉霖
HLX3901
TCE
CD28/CD3/DLL3
临床前
2025-11-04
ph1/2
2025-09-28
齐鲁制药
QLS31904
TCE
CD3/DLL3
-
-
ph1
2026-02-18
信达生物
IBI115
TCE
CD3/DLL3
-
-
ph1
2022-07-14
再鼎医药/宜联生物
ZL-1310
ADC
DLL3
ph3
2025-10-20
ph3
2025-10-20
恒瑞医药
SHR-4849
ADC
DLL3
ph1/2
2025-09-16
ph2
2025-06-12
信达生物
IBI3009
ADC
DLL3
ph1
2024-12-30
ph1
2024-12-13
百利天恒
BL-M14D1
ADC
DLL3
ph1
2025-07-23
IND获批
2024-07-11
石药集团
SYS6040
ADC
DLL3
-
-
ph1
2025-04-15
复旦张江
FZ-AD005
ADC
DLL3
-
-
ph1
2024-05-16
艾伯维/Stemcentrx
SC-002
ADC
DLL3
ph1
2015-07-17
-
-
资料来源:Insight,国信证券经济研究所整理
ZG006具有独特的结构和多重杀伤肿瘤机制。ZG006为全球第一个靶向DLL3的三特异性抗体(CD3×DLL3×DLL3),是独特的2:1设计的新一代三特异性T细胞衔接器类分子,能够同时靶向两个不同表位的DLL3及CD3分子。双表位设计使抗体对DLL3的结合亲和力更强,可以同时结合DLL3的两个分子表位或两个DLL3分子,抗体具备无功能Fc端,有效延长药物的半衰期。作用机制上,ZG006通过与T细胞表面的CD3分子结合,引导T细胞识别肿瘤细胞,释放穿孔素和颗粒酶直接溶解肿瘤细胞,同时T细胞分泌的IFN $ \gamma $、IL-2等细胞因子进一步增强适应性免疫反应;此外,ZG006还能够促进T细胞增殖。

图8:ZG006结构示意图

资料来源:泽璟制药投资者交流资料,国信证券经济研究所整理
图9:ZG006治疗的作用机制

资料来源:泽璟制药投资者交流资料,国信证券经济研究所整理
ZG006临床2期研究展示有效性和安全性数据。ZG006在美国和中国均获批开展临床研究,并被美国FDA授予孤儿药资格认定。目前,国内针对3线及以上小细胞肺癌的注册性临床研究于2025年9月开始入组患者,在美国处于临床1期研究阶段。
ZG006单药在三线及以上的小细胞肺癌中开展临床2期剂量优化研究,入组的患者既往至少接受过含铂双药化疗及至少一种其他系统治疗后复发或进展(入组时不检测DLL3表达),启动剂量均为1mg(第1周期第1天给药),分别设置10mg和30mg两个剂量组(自第2周期第1天),每两周一次静脉给药,每个周期治疗2周,主要终点为ORR,次要终点为PFS、DoR、OS及安全性,两个剂量分别入组30名患者。截至2025年9月30日,10mg和30mg剂量组的cORR分别为 53.3%和 56.7%,DCR分别为 73.3%和 73.3%,mPFS分别为7.03个月和5.59个月,mDoR和mOS的数据尚未成熟,6个月的mDoR率分别为 71.8%和 69.5%。
图10:ZG006临床2期研究的有效性数据
10mg Q2W
(N=30)
30mg Q2W
(N=30)
BOR
PR,n(%)
18(60.0)
20(66.7)
SD,n(%)
4(13.3)
2(6.7)
PD,n(%)
7(23.3)
6(20.0)
NE,n(%)
1(3.3)
2(6.7)
uORR,n(%)
18(60.0)
20(66.7)
95%CI
(40.60,77.34)
(47.19,82.71)
cORR,n(%)
16(53.3)
17(56.7)
95%CI
(34.33,71.66)
(37.43,74.54)
DCR,n(%)
22(73.3)
22(73.3)
95%CI
(54.11,87.72)
(54.11,87.72)
资料来源:ESMO Asia 2025,国信证券经济研究所整理
图11:ZG006治疗后SCLC病灶总径最大变化百分比

资料来源:ESMO Asia 2025,国信证券经济研究所整理
安全性方面,两个剂量组整体耐受性和安全性均良好,未发生任何TRAE导致的永久停药,常见的TRAE为发热、细胞因子综合征(CRS)及实验室检查异常等,且绝大多数为1-2级的TEAE。CRS主要发生于前两个治疗周期,多数为1-2级,对症治疗后大多可快速恢复。10mg剂量组第一周期和第二周期1-2级的CRS发生率分别为 26.7%和 36.7%,30mg剂量组分别为 30.0%和 60.0%,其中,30mg剂量组有2名患者发生3级及以上CRS。

图12:ZG006临床2期研究的安全性数据(10mg剂量)

资料来源:ESMO Asia 2025,国信证券经济研究所整理
图13:ZG006临床2期研究的安全性数据(30mg剂量)

资料来源:ESMO Asia 2025,国信证券经济研究所整理
Tarlatamab是全球首款获批用于治疗SCLC的TCE。DLL3靶点TCE药物研发仍处于早期阶段,安进和百济神州研发的Tarlatamab是目前唯一完全获得FDA批准的DLL3 TCE药物,用于铂类化疗治疗中或治疗后进展的晚期广泛期小细胞肺癌(ES-SCLC)患者。Tarlatamab单药在2L SCLC患者中,与化疗头对头开展了一项DeLLphi-304临床研究,临床3期的数据显示,在509名可评估的患者中,接受Tarlatamab治疗(n=254)后患者的mOS相较于化疗治疗(n=255)出现明显的延长,mOS分别为13.6movs8.3mo(HR=0.60),mPFS分别为4.2movs3.7mo,cORR分别为 $ 35.0\% $ vs $ 20.0\% $ ,mDoR分别为6.9movs5.5mo。安全性方面,Tarlatamab组(n=252)和化疗组(n=244)3级及以上TRAEs发生率分别为 $ 27\% $ vs $ 62\% $ ,主要为血液学相关的不良反应,治疗相关的严重不良反应发生率分别为 $ 28\% $ vs $ 31\% $ ,TRAE导致剂量降低的发生率为 $ 19\% $ vs $ 55\% $ ,停药的发生率为 $ 3\% $ vs $ 6\% $ ,两组中分别有1人和4人因治疗导致死亡。免疫学相关的不良反应中,Tarlatamab组(n=252)有 $ 56\% $ 的患者发生细胞因子释放综合征(CRS),多数为1级或2级,仅有3名患者出现3级的CRS,CRS主要发生在Tarlatamab前两次给药,通过对症支持治疗可以缓解症状;ICANS的发生率为 $ 6\% $ ,1名患者出现5级的ICANS,其余均为1级或2级ICANS。

图14:Tarlatamab在SCLC适应症中临床2期有效性数据
Variable
Tarlatamab(N=254)
Chemotherapy(N=255)
Best overall response—no.(%)
Confirmed complete response
3(1)
0
Confirmed partial response
86(34)
52(20)
Stable disease
84(33)
112(44)
Progressive disease
56(22)
50(20)
Not able to be evaluated
1(<1)
1(<1)
No postbaseline scan
24(9)
40(16)
Objective response
Percentage of patients(95%CI)
35(29-41)
20(16-26)
Risk ratio,tarlatamab vs. chemotherapy(95%CI)
1.73(1.29-2.33)
—
Duration of response(95%CI)—mo
Median
6.9(4.5-12.4)
5.5(4.2-5.7)
25th percentile
3.8(3.0-4.2)
3.0(2.8-4.2)
75th percentile
NR(12.4-NR)
6.9(5.7-NR)
Kaplan-Meier estimate of duration of response(95%CI)—%
At6mo
56(45-66)
29(17-42)
At12mo
41(29-52)
13(4-25)
Median time to response(IQR)—mo
1.5(1.4-1.6)
1.4(1.3-2.2)
Ongoing response at data cutoff—no./total no.(%)
42/89(47)
8/52(15)
资料来源:Mountzios G, Sun L et,al. Tarlatamab in Small-Cell Lung Cancer after Platinum-Based Chemotherapy. N Engl J Med. 2025 Jul 24;393(4):349-361,国信证券经济研究所整理
Tarlatamab针对SCLC开展多项临床研究。Tarlatamab单药、联合用药针对小细胞肺癌开展多项临床研究,其中DeLLphi-301临床研究支持Tarlatamab在美国加速批准上市,用于治疗2L+SCLC,依据DeLLphi-304关键临床研究,Tarlatamab获得FDA完全批准上市。除此之外,Tarlatamab单药和联合疗法在ES-SCLC一线适应症中开展多项临床研究,逐步向前线疗法推进。DeLLphi-305临床3期研究在ES-SCLC一线患者的维持治疗阶段,分别采取Tarlatamab+度伐利尤单抗vs度伐利尤单抗的治疗方案;DeLLphi-312临床3期研究在ES-SCLC一线适应症的诱导期阶段,即采取Tarlatamab+度伐利尤单抗+化疗对照度伐利尤单抗+化疗,维持期继续采取Tarlatamab+度伐利尤单抗vs度伐利尤单抗治疗,这两项临床研究分别评估在不同治疗阶段引入Tarlatamab所带来的临床获益。
表3:Tarlatamab开展的临床研究
药品
方案
适应症
临床阶段
临床名称
计划入组患者
临床编号
临床开始时间
Tarlatamab
联合AB248
ES-SCLC
ph1
DeLLphi-311
380
NCT07037758
2025-09-16
联合度伐利尤单抗+卡铂+依托泊苷
ES-SCLC 1L
ph3
DeLLphi-312
330
NCT07005128
2025-08-18
联合YL201±PD-L1
ES-SCLC
ph1
DeLLphi-310
200
NCT06898957
2025-05-16
单药
SCLC
ph2
DeLLphi-309
240
NCT06745323
2025-01-26
单药
ES-SCLC 1L
ph1
DeLLphi-308
220
NCT06598306
2024-10-07
单药
SCLC 2L+
ph2
DeLLphi-307
32
NCT06502977
2024-08-27
联合度伐利尤单抗
ES-SCLC 1L
ph3
DeLLphi-305
563
NCT06211036
2024-06-05
单药
LS-SCLC
ph3
DeLLphi-306
400
NCT06117774
2024-01-20
单药
R/R SCLC
ph3
DeLLphi-304
509
NCT05740566
2023-05-31
联合卡铂+依托泊苷+PD-L1抑制剂
ES-SCLC 1L
ph1
DeLLphi-303
184
NCT05361395
2022-08-24
单药
SCLC 2L+
ph2
DeLLphi-301
222
NCT05060016
2021-12-01
资料来源:Clinical trials.gov,国信证券经济研究所整理

新一代DLL3 ADC药物ZL-1310在DLL3表达的患者中展示出有效性。再鼎医药与宜联生物共同研发的ZL-1310是靶向DLL3的新一代ADC药物,单药对比研究者选择的疗法针对SCLC2L+适应症开展临床3期研究,联合PD-L1±化疗用于SCLC1L处于临床1/2期研究阶段,预计2026年上半年开展一项ZL-1310与创新疗法联合的临床研究。2025年10月在ENA会议上公布ZL-1310的临床1期数据,截至2025年9月15日,共入组115名患者,其中 90.4%的患者接受过PD(L)-1治疗, 55.7%的患者至少接受过1次系统性治疗, 43.5%的患者至少接受过2次系统性治疗, 32.2%的患者有脑转移。
安全性数据显示,在所有患者中,3级以上治疗相关的TEAEs发生率为 20.0%,治疗相关严重的TEAE发生率为 7.8%,1名受试者因不良反应导致死亡,5名患者治疗终止,7名患者降低剂量,其中 1.2mg/kg剂量组(n=27)未出现3级以上TRAEs、治疗相关严重的TEAE、药物相关的死亡及终止治疗,1.6mg/kg剂量组中(n=45), 6名患者出现3级及以上的不良反应,3名患者因治疗导致剂量降低,同时1.2-1.6 mg/kg有2名患者出现肺炎/ILD,均为一级的不良反应。
有效性数据显示,在可评估的102名患者中,ORR为 50%,mDoR为6.1个月,mPFS为5.4个月;接受1.6mg/kg剂量(n=19)治疗的SCLC二线患者ORR为 68%,脑转移患者(n=32)的ORR为 66%,展示出初步的有效性。
图15:ZL-1310临床有效性数据

资料来源:2025ENA会议,国信证券经济研究所整理
图16:ZL-1310临床安全性数据
TEAE,n(%)
1.2mg/kgN=27
1.6mg/kgN=45
All Dose LevelsN=115
AnyTEAE
23(85.2)
45(100)
110(95.7)
Grade≥3
6(22.2)
13(28.9)
40(34.8)
Leading to Dose Interruption
3(11.1)
14(31.1)
38(33.0)
Leading to Dose Reduction
1(3.7)
3(6.7)
8(7.0)
Leading to Drug Discontinuation
0
0
5(4.3)
Leading to Death
0
0
2(1.7)
SeriousTEAE
5(18.5)
14(31.1)
31(27.0)
TEAEsRelated toZL-1310
18(66.7)
39(86.7)
96(83.5)
Grade≥3
0
6(13.3)
23(20.0)
Leading to Dose Interruption
1(3.7)
5(11.1)
22(19.1)
Leading to Dose Reduction
0
3(6.7)
7(6.1)
Leading to Drug Discontinuation
0
0
5(4.3)
Leading to Death
0
0
1(0.9)
SeriousTEAERelated toZL-1310
0
4(8.9)
9(7.8)
资料来源:2025 ENA会议,国信证券经济研究所整理
后线小细胞肺癌在研产品丰富,有望提供新的治疗方案。小细胞肺癌在研药物类型包括ADC、TCE双抗和TCE三抗,靶点包括DLL3和B7-H3。在DLL3靶点的TCE创新药中,除了安进的Tarlatamab已经获得FDA和NMPA批准上市,泽璟制药的ZG006、默沙东的MK-6070和BI的BI-764532三款TCE产品处于临床研究阶段,展示出初步的有效性。除此之外,B7-H3靶点的两款ADC也展示出良好的治疗潜力,第一三共的I-DXd(DS-7300)目前处于临床3期研究阶段,临床2期的数据显示,高剂量组的42名患者ORR达到 ,mPFS为5.5个月,mOS为11.8个月;翰森制药的HS-20093进展到临床3期阶段,已披露的临床1期数据显示, 10.0mg/kg剂量组的25名患者ORR为 ,mPFS为7.3个月,mOS暂未达到。

表4:后线小细胞肺癌在研产品临床数据对比
公司
安进
泽璟制药
默沙东
BI
第一三共
翰森制药
再鼎医药/宜联生物
产品
Tarlatamab
ZG006
HPN328/MK-6070
BI-764532
I-DXd(DS-7300)
HS-20093(GSK5764227)
ZL-1310
靶点/形态
DLL3xCD3双抗
DLL3xDLL3xC D3三抗
DLL3xCD3xA Ibumin三抗
DLL3xCD3双抗
DLL3xCD3双抗
B7-H3 ADC
B7-H3 ADC
DLL3 ADC
适应症
2L SCLC
3L+ SCLC
SCLC&NET
ph1/2
SCLC&epNECs&LCNEC
ES-SCLC
ES-SCLC
ES-SCLC
项目最高状态
获批上市
ph3
ph1/2
ph1/2
ph1
ph3
ph3
ph3
临床阶段
DeLLphi-304
ZG006-002
IDeate-Lung01
ARTEMIS-001
治疗方案
ph3
ph2
ph1/2
ph1/2
ph1
ph2
ph1
ph1
患者基线
入组人数
254 255
60
56
168
88
56
115
年龄
64 66
61
61
65
中位治疗线数
≥2:72%
2
2(1-6)
2L+(43.5%)
含铂化疗
100%
100%
100%
免疫治疗
71% 71%
51%
76%
73%
90.4%
伊利替康/拓扑替康
23%
有效性数据
2L
脑转移
10mg 30mg
1mg-12mg/24mg
SCLC
8mg/kg 12mg/kg
8.0mg/kg 10.0mg/kg
0.8/1.6/2.0/2.4mg/kg
1.6mg/kg 1.2mg/kg ALL
入组人数
254
255
30 30
28
80
46 42
31 25
102
19
15 53
32
mFU(mo)
13.6
-
- -
-
-
14.6 15.3
9 11.1
cORR
35.0%
20.0%
53.3% 56.7%
39.3%
18.0%
26.1% 54.8%
61.3% 50.0%
uORR
60.0% 66.7%
50.0%
68.0% 53.0% 60.0%
66.0%
DCR
70.7%
63.2%
73.3% 73.3%
71.4%
36.0%
80.4% 90.5%
80.6% 95.5%
-
mDoR(mo)
6.9
5.5
NR NR
-
-
7.9 4.2
6.4 8.9
6.1
mPFS(mo)
4.2
3.7
7.03 5.59
-
-
4.2 5.5
5.9 7.3
5.4
mOS(mo)
13.6
8.3
NR NR
-
-
9.4 11.8
9.8 NR
-
数据来源
DOI:10.1056/NEJMoa2502099
ESMO Asia2025
ASCO 2024
ESMO2024
WCLC 2024
WCLC 2024
ENA 2025
资料来源:Mountzios G, Sun L et.al, Tarlatamab in Small-Cell Lung Cancer after Platinum-Based Chemotherapy. N Engl J Med. 2025 Jul 24;393(4):349-361,各国际学术会议(参见表格最后一行的数据来源),国信证券经济研究所整理
公司与艾伯维就ZG006达成全球战略合作。2026年1月1日,公司就ZG006与艾伯维达成全球战略合作与许可选择权协议,根据协议,艾伯维将获得ZG006在全球(除大中华区)的开发与商业化权益,公司仍保留大中华区的权益。此次合作的首付款为1亿美金,临床里程碑付款和与许可选择相关的付款最高为6000万美金;如艾伯维行使许可选择权,公司还有资格获得最高达10.75亿美金的里程碑付款,并包含ZG006在大中华区外的高个位数到中双位数的阶梯式销售分成,通过此次合作,ZG006将走向海外市场,其创新性得到进一步验证,也为公司带来持续的收益。
ZG006的有效性和安全性数据优异,在同靶点药物中具备BIC潜力;同时,临床进度全球领先,有望成为首款获批上市的DLL3xDLL3xCD3三特异性抗体;此外,公司就ZG006与艾伯维达成合作,管线的全球价值进一步得到验证。
多纳非尼:较为成熟的商业化产品,重点布局一线肝癌适应症
原发性肝癌(Primary liver cancer,PLC,以下简称肝癌)是全球死亡率较高

的肿瘤,根据世界卫生组织统计,2022年全球肝癌新发病人数约为86.6万人, 70%的新发病患者分布在亚洲。2022年,中国肝癌新发病人数为36.8万人,死亡人数为31.7万人。
肝细胞癌患者占比高,五年生存率较低。肝癌主要分为肝细胞癌(Hepatocellular Carcinoma,HCC)、肝内胆管癌(Intrahepatic Cholangiocarcinoma,ICC)和肝细胞胆管混合癌(Combined hepatocellular and intrahepatic cholangiocarcinoma,HCC-ICC混合型,cHCC-CCA)三类,其中HCC的占比最高,约占肝癌的 75%-85%。HCC的诱发因素有多种,在我国HCC高危人群主要由于乙型肝炎病毒(Hepatitis B virus,HBV)感染、丙型肝炎病毒(Hepatitis C virus,HCV)感染、非酒精脂肪性肝炎、摄入黄曲霉毒素污染的食物、血吸虫病等多种因素引起疾病进展。HCC的五年生存率较低,北美国家和地区为 15%-19%,我国仅为 12.1%,为全球亟待解决的重大公共卫生问题。
图17:2022年全球癌症新发病人数统计

资料来源:GLOBOLCAN,国信证券经济研究所整理
图18:2022年全球肺癌新发病人数区域分布

资料来源:GLOBOLCAN,国信证券经济研究所整理
晚期肝细胞癌的一线疗法从小分子单药发展至免疫联合疗法。肝癌确诊时通常处于疾病晚期阶段,患者不能接受手术、放疗、消融和介入等方式进行局部治疗,全身性的系统治疗是晚期肝癌患者控制肿瘤和提高治疗效果的首选方案。根据我国2024年原发性肝癌诊疗指南推荐,针对晚期HCC患者,一线系统性治疗I级推荐方案为小分子单药(多纳非尼、仑伐替尼、索拉菲尼)或免疫治疗联合疗法(PD1单抗+阿帕替尼/贝伐珠单抗,PD-L1单抗+贝伐珠/CTLA4单抗等)。在美国NCCN临床指南中,将阿替利珠单抗+贝伐珠单抗或曲美木单抗+度伐利尤单抗或依匹木单抗+纳武利尤单抗列为优先推荐。

表5:晚期HCC一线系统性标准治疗方案
分层
I级推荐
II级推荐
肝功能Child-PughA级或较好的B级(≤7分)
多纳非尼(1A类);仑伐替尼(1A类);索拉非尼(1A类);奥沙利铂为主的系统化疗(1A类);卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼(1A类);阿替利珠单抗联合贝伐珠单抗(1A类);信迪利单抗联合贝伐珠单抗(1A类);度伐利尤单抗联合替西木单抗(tremelimumab)(1A类);纳武利尤单抗联合伊匹木单抗(1A类);替雷利珠单抗(1A类)淫羊藿素软胶囊(1B类);具有肝癌适应证的现代中药制剂,如榄香烯注射液/口服液、消癌平注射液/片剂/糖浆等(2A类)
度伐利尤单抗(1A类);淫羊藿素软胶囊(1B类);亚砷酸注射液(2A类);特瑞普利单抗联合贝伐珠单抗(1A类);菲诺利单抗联合贝伐珠单抗(1A类);具有肝癌适应证的现代中药制剂,如榄香烯注射液/口服液、消癌平注射液/片剂/糖浆等(2A类)
肝功能Child-PughB级(>7分)和C级
具有肝癌适应证的现代中药制剂,如榄香烯注射液/口服液、消癌平注射液/片剂/糖浆等(2A类);传统中医中药辨证论治(2A类);最佳支持治疗(BSC)和姑息治疗(2A类)
资料来源:2024 CSCO,国信证券经济研究所整理
表6:NCCN指南推荐的HCC标准治疗方案(Version1.2026)

资料来源:NCCN指南,国信证券经济研究所整理
信迪利单抗和贝伐珠单抗联合疗法获批一线HCC适应症。信达生物的信迪利单抗 (PD-1单抗)联合贝伐珠单抗一线治疗HCC患者的适应症已获批上市。信迪利单抗联合贝伐珠单抗开展的一项ORIENT-32临床3期研究共入组571名患者,2:1随机分为信迪利单抗联合贝伐珠单抗组(n=380)和索拉非尼对照组(n=191)。临床结果显示,联用组和对照组比较,mPFS为4.6movs2.8mo,mOS为NRvs10.4mo,联用组总生存期得到延长,死亡风险降低 43%;次要终点ORR为 21%(n=365) vs 4%(n=172)(P<0.0001),DCR为 72%(n=365)vs 64%(n=172)。安全性方面,常见的3/4级TRAE为高血压和掌跖红肿疼痛综合征,发生率分别为 14%(vs 6%)和 0%(vs 12%),严重不良反应的发生率分别为 32% vs 19%,药物导致死亡的不良事件发生率分别为 2% vs 1%。

图19:信迪利单抗联合贝伐珠单抗的临床3期mPFS数据

资料来源:Ren Z, Xu J et.al, Lancet Oncol.2021 Jul;22(7):977-990,国信证券经济研究所整理
图20:信迪利单抗联合贝伐珠单抗的临床3期mOS数据

资料来源:Ren Z, Xu J et al, Lancet Oncol.2021 Jul;22(7):977-990,国信证券经济研究所整理
恒瑞医药“双艾组合”同样获批一线HCC适应症。卡瑞利珠单抗(PD-1单抗)联合小分子靶向药物阿帕替尼(小分子TKI)于2023年获得国家药监局批准用于一线HCC的治疗并纳入医保目录,同时在2024年发布的《原发性肝癌诊疗指南(2024年版)》中获得I级推荐。2024年ASCO会议中,“双艾组合”发布最新的临床3期试验最终分析结果,CARES-310临床共入组493名患者,1:1随机分为两组,分别接受卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼治疗和索拉非尼治疗。主要终点数据显示,卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼组明显延长患者的生存期,mOS为23.8movs15.2mo,mPFS为5.6movs3.7mo;次要终点ORR为26.8%vs5.9%,mDoR为17.5movs 9.2mo。安全性上,联用组中TRAE引起治疗终止的发生率分别为17.6%(卡瑞利珠单抗)和16.9%(阿帕替尼),两个药同时引起治疗终止的比例为4.4%,索拉非尼组因TRAE导致治疗终止的比例为4.8%,整体安全性良好。
图21:卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼的临床3期mOS数据

资料来源:2024 ASCO,国信证券经济研究所整理
图22:卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼的临床3期mPFS数据

资料来源:2024 ASCO,国信证券经济研究所整理
多纳非尼为公司自主研发的口服多靶点、多激酶小分子TKI抑制剂,选择性的抑制血管内皮生长因子受体(VEGFR)、血小板源性生长因子受体(PDGFR)和RAF靶点,进一步抑制下游的MAPK(RAS/RAF/MEK/ERK)信号通路,阻止肿瘤细胞增殖或转移。药物设计方面,通过氘代技术将索拉非尼分子上的一个吡啶酰甲胺取代为吡啶酰三氘代甲胺,形成具有全新专利的药物分子。新药物分子减少有害代谢产物产生,毒副反应降低,更低的剂量即可达到较高的血浆药物暴露,进而提

高药物的疗效。多纳非尼已经在肝细胞癌(HCC)和甲状腺癌(RAIR-DTC)两个适应症获批上市,并被纳入医保目录,获得多个权威诊疗指南和专家共识推荐。
图23:多纳非尼和索拉非尼的结构与药代动力学对比

资料来源:国家医保局,国信证券经济研究所整理
图24:多纳非尼的作用机制

资料来源:Ming, Yue et al. Molecular Therapy, Volume 32, Issue 10, 3260-3287,国信证券经济研究所整理
多纳非尼延长患者生存期,整体安全性良好。多纳非尼获批上市基于一项开放、随机、多中心、阳性药物平行对照的3期临床研究(ZGDH3),针对不可手术的肝细胞癌与索拉非尼进行头对头比较,该研究共入组668名既往未接受过全身系统性治疗、不可切除的肝细胞癌患者,按照1:1随机分组,结果显示,多纳非尼与索拉非尼对比有效延长患者的生存期,mOS分别为12.1movs10.3mo。
图25:多纳非尼ZGDH3临床研究有效性数据(FAS集)
指标
多纳非尼组(N=328)
索拉非尼组(N=331)
p值
总生存期(OS)
中位数(月)[95%CI]
12.1[10.3,13.4]
10.3[9.2,12.0]
0.0245
HR[95%CI]
0.831[0.699,0.988]
独立影像学评估(RECIST1.1)确认的无进展生存期(PFS)
中位数(月)[95%CI]
3.7[3.0,3.7]
3.6[2.4,3.7]
0.0570
HR[95%CI]
0.909[0.763,1.082]
独立影像学评估(RECIST1.1)确认的客观缓解率(ORR)
率(%)[95%CI]
4.6[2.6,7.4]
2.7[1.3,5.1]
0.2448
独立影像学评估(RECIST1.1)确认的疾病控制率(DCR)
率(%)[95%CI]
30.8[25.8,36.1]
28.7[23.9,33.9]
0.5532
注:FAS:全分析集。
资料来源:多纳非尼药品说明书,国信证券经济研究所整理
图26:多纳非尼ZGDH3临床研究生存曲线(FAS集)

资料来源:多纳非尼药品说明书,国信证券经济研究所整理
安全性方面,两组药物不良反应发生率没有显著性差异,但多纳非尼组三级及以上的不良反应发生率显著低于索拉非尼组。常见的不良反应中,多纳非尼组常见的AE主要为手足皮肤反应(50.5%)、腹泻(29.7%)、血小板计数降低(27.9%)、高血压(26.1%)、天门冬氨酸氨基转移酶升高(23.4%)、脱发(22.2%)、皮疹 (20.4%);三级以上的不良反应为高血压(9.0%)和手足皮肤反应(5.7%);停

药及减量后不良反应发生率为 25.2% ,显著低于索拉非尼组的 36.1%。
表7:多纳非尼 ZGDH3临床研究安全性数据
不良反应
多纳非尼组(N=333)
索拉非尼组(N=332)
所有级别n(%)
≥3级n(%)
所有级别n(%)
≥3级n(%)
所有药物不良反应
314(94.3)
125(37.5)
321(96.7)
165(49.7)
皮肤及皮下组织类疾病
手足皮肤反应
168(50.5)
19(5.7)
222(66.9)
41(12.3)
脱发
74(22.2)
0
111(33.4)
0
皮疹
68(20.4)
1(0.3)
88(26.5)
7(2.1)
胃肠系统疾病
腹泻
99(29.7)
6(1.8)
157(47.3)
11(3.3)
各类检查
血小板计数降低
93(27.9)
13(3.9)
91(27.4)
5(1.5)
天门冬氨酸氨基转移酶升高
78(23.4)
8(2.4)
90(27.1)
16(4.8)
血胆红素升高
63(18.9)
4(1.2)
66(19.9)
6(1.8)
丙氨酸氨基转移酶升高
52(15.6)
6(1.8)
70(21.1)
9(2.7)
尿蛋白检出
52(15.6)
2(0.6)
65(19.6)
2(0.6)
白细胞计数降低
44(13.2)
5(1.5)
48(14.5)
4(1.2)
体重降低
35(10.5)
0
36(10.8)
1(0.3)
血磷降低
29(8.7)
3(0.9)
38(11.4)
10(3.0)
血管与淋巴管类疾病
高血压
87(26.1)
30(9.0)
93(28.0)
29(8.7)
肾脏及泌尿系统疾病
蛋白尿
68(20.4)
2(0.6)
58(17.5)
1(0.3)
代谢及营养类疾病
低磷酸血症
56(16.8)
11(3.3)
62(18.7)
15(4.5)
食欲下降
40(12.0)
1(0.3)
46(13.9)
3(0.9)
全身性疾病及给药部位各种反应
乏力
46(13.8)
0
60(18.1)
2(0.6)
资料来源:多纳非尼药品说明书,国信证券经济研究所整理
多纳非尼显著提高甲状腺癌患者的无进展生存期和客观缓解率。多纳非尼在甲状腺癌适应症中开展一项ZGDD3临床3期研究,临床共入组191名放射性碘难治、随机化前14个月内出现疾病进展的局部晚期/转移性分化型甲状腺癌患者,与安慰剂对比,按照2:1随机分组。意向性治疗分析集(ITT集)中 的患者为女性、平均年龄58.2岁, 的患者曾接受过酪氨酸激酶抑制剂治疗, 的患者出现远端转移,多纳非尼组和安慰剂组分别有 和 的患者接受过累计放射性碘剂量 治疗。临床数据显示,多纳非尼治疗有效延缓疾病进展, mPFS为12.9movs6.4mo,患者获得更好的客观缓解率,ORR为 vs 。
图27:多纳非尼ZGDD3临床研究有效性数据(ITT集)
指标
多纳非尼组N=128
安慰剂组N=63
p值
独立影像学评估(RECIST1.1)确认的无进展生存期(PFS)
中位数(月)[95%CI]
12.9[9.3,22.0]
6.4[5.5,8.2]
0.0001
HR[95%CI]
0.389[0.251,0.605]
独立影像学评估(RECIST1.1)确认的客观缓解率(ORR)
率(%)[95%CI]
23.3[16.1,31.9]
1.7[0.0,9.2]
0.0002
风险比(Hazard ratio)通过COX比例风险模型估计,分层分析采用分层的COX比例风险模型,分层因素为随机化过程中,酪氨酸激酶抑制剂治疗中(有vs无)
资料来源:多纳非尼药品说明书,国信证券经济研究所整理
图28:多纳非尼ZGDD3临床研究无进展生存期数据(ITT集)

资料来源:多纳非尼药品说明书,国信证券经济研究所整理
多纳非尼销售额稳健增长。多纳非尼在肝细胞癌和甲状腺癌两个适应症中获批上

市,并且被纳入国家医保目录,获得多个肝细胞癌和甲状腺癌治疗领域的指南和共识推荐。自上市以来,公司积极推进多纳非尼的商业化销售,截至2025年12月31日已经覆盖2350多家医院和1000多家药房。
多纳非尼在肝癌和甲状腺癌获批上市并被纳入医保目录,有效性和安全性良好,获得多个指南和专家共识推荐,未来将持续为公司贡献销售收入。
重组人凝血酶:国内首款获批上市,市场空间较大
重组人凝血酶具备较大的临床需求。凝血酶(Thrombin)是一种多功能的丝氨酸蛋白酶,主要用于止血和炎症反应。凝血酶通过水解切割形成纤维蛋白单体,在XIIIa的作用下形成纤维蛋白基质,起到止血的作用。重组人凝血酶是通过重组蛋白技术制成的具有高度特异性的蛋白药物,主要用于各种外科手术和创伤的止血。目前,临床上外科手术止血主要有两类方法,第一类为缝合、电凝、填塞等为主的机械性止血方法,第二类为以人血/畜血来源的凝血酶和蛇毒血凝酶等为主的药物止血方法。动物源性和人源性的凝血酶存在一定的安全风险和免疫原性风险,重组人凝血酶因其具有更高的安全性和凝血活性,有助于填补国内市场的空白,以满足临床需求。
外科手术台数呈增长趋势,止血产品的需求持续上升。2025中国卫生健康统计年鉴统计,2024年中国住院病人手术为9768.8万台,呈逐年上升的趋势。根据公司2025年报数据,中国外科局部止血剂市场规模由2020年的68亿元增长至2024年的93亿元,年复合增长率为 7.9%,预计2030年的市场规模将以 8.4%的增速增长至150亿元,2035年将达到191亿元。
图29:中国住院病人手术人次(单位:万人次)

资料来源:2018-2025年中国卫生健康统计年鉴,国信证券经济研究所整理
国内首款重组人凝血酶产品“泽普凝”上市,止血效果获得临床验证。 Zymogenetics公司的Recothrom为全球首个且唯一获批用于局部止血的外用重组人凝血酶,国内暂未引进类似产品。泽璟制药研发的重组人凝血酶“泽普凝”是同类产品国内唯一获批上市的产品,经过临床3期试验评估,可评价出血点完全

止血率(mITT)与安慰剂组对比达到 71.6% vs 44.0%,止血率提升了 27.6%(校正分层因素后的差值,P<0.0001),可评价出血点的止血成功率为安慰剂组的 2.036倍,并随着时间的延长,重组人凝血酶止血的成功率较安慰剂组的优势逐渐扩大。2023年12月,该产品在国内获批上市,并通过2024年国家医保谈判被纳入医保目录。
图30:重组人凝血酶临床有效性数据

资料来源:国家医保局,国信证券经济研究所整理
泽普凝安全性良好,未见炎症和免疫原性等副作用。泽普凝的两项随机对照临床数据展示出较好的安全性,在313例使用1000 IU/mL或2000 IU/mL剂量重组人凝血酶药物的受试者中,3例(1.0%)发生过至少一次不良反应,分别为为纤维蛋白D-二聚体升高(1例,0.3%)、血乳酸脱氢酶升高(1例,0.3%)、恶心(1例,0.3%),并且上述不良反应均为轻中度,未发生重度及以上的不良反应。
图31:重组人凝血酶的临床安全性数据
治疗期间与研究药物相关的不良事件
重组人凝血酶(N=232)
对照组(N=116)
指标
例数(%)
例数(%)
治疗期间与研究药物相关的AE
3(1.3%)
4(3.4%)
抗药抗体检测
重组人凝血酶(N=232)
对照组(N=116)
指标
例数
%
例数
%
基线检测阳性
27/222
12.2
11/111
9.9
用药后抗体阳性(包括基线水平增强、抗体转阳)
0/222
0
3/111
0.0364
资料来源:国家医保局官网,国信证券经济研究所整理
泽普凝纳入医保目录,与远大生命科学合作推广,有希望成为止血领域销售大单品。凝血酶属于国家基药目录品种,重组人凝血酶为血源性凝血酶的替代升级产

品,目前已经通过2024年的国家医保谈判纳入医保目录,医保支付价为373元/支(5000IU/支),进入医保后重组人凝血酶的渗透率有望快速提升,以价换量成为销售额10亿元以上的大单品。商业化方面,公司与远大生命科学全资子公司蓬莱诺康签署商业化合作协议,授权蓬莱诺康在大中华区域的独家市场推广服务权,借助远大生命科学在围手术期和止血领域销售能力的优势,进一步加快泽普凝产品上市后的市场推广。公司与蓬莱诺康商业化合作首付款和里程碑款总金额为4亿元,达到销售里程碑事件后,将获得最高不超过9.15亿元人民币销售里程碑款。
泽普凝为国内首个获批上市的重组人凝血酶,安全性良好,通过与合作方共同推进商业化销售,预计未来销售额将快速增长。
吉卡昔替尼:差异化布局肿瘤和自免适应症
盐酸吉卡昔替尼(曾用名:盐酸杰克替尼)是公司自主研发的新型JAK抑制剂,针对免疫炎症疾病和纤维化疾病开展多项临床研究。吉卡昔替尼对JAK家族中 JAK1、JAK2、JAK3和TYK2有明显的抑制作用,尤其对JAK2和TYK2抑制作用最强,通过阻断JAK-STAT通路抑制细胞因子信号转导,进而用于免疫过度或异常所引起疾病的治疗。吉卡昔替尼差异化布局在骨髓纤维化、重症斑秃、中重度特应性皮炎、强直性脊柱炎、中重度板块状银屑病等适应症中,并开展多项临床研究,其中骨髓纤维化适应症的进展最快,于2022年10月提交上市申请,2024年1月提交补充材料,2025年5月获得国家药监局批准上市,并纳入2025国家医保目录。同时,吉卡昔替尼被纳入《CSCO恶性血液病诊疗指南2025》,用于原发性骨髓纤维化(PMF)一线分层治疗的I级推荐,并维持二线及进展期治疗的II级推荐;在骨髓纤维化(MF)相关贫血患者的一线治疗中,被列为I级推荐的首选。
图32:JAK-STAT通路参与多种癌症和自免疾病

资料来源:Tzeng HT, Chyuan IT, Lai JH. Biochem Pharmacol. 2021 Nov;193:114760,国信证券经济研究所整理
骨髓纤维化(Myelofibrosis,MF)是一种罕见的骨髓增生性肿瘤,患病早期阶段没有明显症状,疾病进展后会出现细胞形态异常、贫血和脾脏肿大等症状。骨髓纤维化疾病主要分为两类,原发性骨髓纤维化(primaryMF,PMF)和继发性骨髓纤维化(secondaryMF,SMF)。目前的研究显示,原发性骨髓纤维化通常伴有三个驱动基因突变JAK2V617F、CALR和MPL,其中三分之二的患者JAK2V617F基因发生突变,因此JAK/STAT通路是MF治疗的热门靶标。国际血液学学会数据显示,

全球骨髓纤维化的年新发病例约为0.5-1.5/10万人。2020年,中国骨髓纤维化新发病人数为6.1万人,靶向药物市场规模为17.3亿元,预计到2030年,存量患者约有30万人,新发患者将增长至6.3万人,靶向药物市场规模达到33亿元。
图33:骨髓纤维化致病机制示意图

资料来源:Schieber M, Crispino JD, Stein B.Blood Cancer J. 2019 Sep 11;9(9):74,国信证券经济研究所整理
吉卡昔替尼在骨髓纤维化适应症中获批上市。国内JAK靶点抑制剂的研究十分火热,骨髓纤维化适应症中,除了诺华研发的芦可替尼外,吉卡昔替尼是国内首款获批上市的JAK抑制剂,于2025年5月在国内获批上市。除此之外,国内还有两款JAK靶点的抑制剂于2026年获批上市,分别是正大天晴的罗伐昔替尼和邦顺制药的邦瑞替尼;赛诺菲的Fedratinib、吉利德的莫洛替尼和S-BIO的帕克替尼在海外获批上市。
表8:JAK抑制剂在骨髓纤维化治疗中的竞争格局
药品
公司
靶点
国外临床
国外最新进展时间
国内临床
国内最新进展时间
芦可替尼
礼来/诺华/Incyte/康哲药业
JAK1,JAK2
批准上市
2011-11-16
批准上市
2017-03-10
吉卡昔替尼
泽璟制药
ALK2,JAK1,JAK2,JAK3,TYK2
ph1
2022-03-15
批准上市
2025-05-27
罗伐昔替尼
正大天晴
JAK1,JAK2,ROCK1,ROCK2
-
-
批准上市
2026-02-25
贝泽昔替尼
邦顺制药/华东医药
JAK2
-
-
批准上市
2026-04-29
Fedratinib
赛诺菲/BMS/新基医药/Impact
ALK2,JAK1,JAK2
批准上市
2019-08-16
ph3
2019-03-25
帕克替尼
S-BIO
ALK2,CSF1R,FLT3,IRAK1,JAK2
批准上市
2022-02-28
-
-
莫洛替尼
吉利德/GSK
FLT3,JAK2
批准上市
2023-09-15
-
-
氟诺替尼
百灵制药/赜灵生物
CDK6,FLT3,JAK2
-
-
ph3
2025-12-24
资料来源:Insight,国信证券经济研究所整理
芦可替尼(ruxolitinib)是第一代JAK抑制剂,也是首个获批用于治疗MF的靶向药物,能够选择性的抑制JAK1和JAK2靶点,有效改善患者的临床症状、缩小脾脏并延长患者的生存期。芦可替尼最早于2011年在美国获批上市,2017年在国内获批上市,用于真性红细胞增多症、血小板增多、骨髓纤维化、移植物抗宿主病的治疗。在2024年的《CSCO恶性血液病诊疗指南》中,芦可替尼为MF治疗的I级推荐药物,用于治疗低危/中危有明显症状或显著脾脏增大、高危/极高危非造血干细胞移植候选者的患者。

芦可替尼在MF患者中有效性良好。芦可替尼的COMFORT-I和COMFORT-II关键临床3期数据显示,在患病时间少于12个月的患者中,与对照组或最佳治疗方案相比,芦可替尼的治疗效果更好,治疗24周的有效性指标SVR35为 47.6%、最佳脾缓解率为 34.7%、TSS50为 56.1%;患病时间超过12个月的患者中,24周有效性指标SVR35为 32.9%、最佳脾缓解率为 28.8%、TSS50为 39.5%。
吉卡昔替尼在高危及芦可替尼不耐受和复发的MF患者中均有良好的治疗效果。吉卡昔替尼与羟基脲对照针对骨髓纤维化适应症开展了多项临床研究,并于2023年的ASCO会议和EHA会议公布临床数据,临床数据展示出良好的治疗效果,有望改写临床的标准治疗方案。
一线疗法:针对中危或高危骨髓纤维化患者的注册性临床3期数据显示,高危的MF患者治疗24周后,吉卡昔替尼组的SVR35达到 72.3%、最佳脾缓解率为 80.9%、TSS50为 63.8%、Hb≥20g/L(非输血依赖患者)的比例为 39.3%,治疗效果优于羟基脲对照组。
√ 二线疗法:对于芦可替尼不耐受的中高危MF患者,吉卡昔替尼的临床2b期数据同样展示出良好的治疗效果,SVR35为 43.2%、最佳脾缓解率为 54.5%、 TSS50为 61.8%、Hb≥20g/L(非输血依赖患者)的比例为 41.9%、Hb≥20g/L(需输血患者)的比例为 57.9%。
二线疗法:对于芦可替尼难治或复发的MF患者,SVR35为 32.4%、最佳脾缓解率为 38.2%、TSS50为 46.4%、Hb≥20 g/L(非输血依赖患者)的比例为 50.0%。
表9:盐酸吉卡昔替尼和芦可替尼临床有效性数据对比
芦可替尼
吉卡昔替尼
临床试验
COMFORT-I&COMFORT-II
ph3
ph2b
ph2
适应症
MF≤12mo
MF>12mo
高危MF
芦可替尼不耐受的中高危MF
芦可替尼难治或复发的MF
对照组
BAT/PBO(最佳治疗方案/对照组)
羟基脲
-
-
SVR35
47.6%(24week),44.0%(48week)
32.9%(24week),26.9%(48week)
72.3%vs17.4%(24week)
43.2%
32.4%
最佳脾缓解率
34.7%(24week),35.6%(48week),
28.8%(24week),27.5%(48week),
80.9%vs26.1%
54.5%
38.2%
TSS50
56.1%(24week)
39.5%(24week)
63.8%vs43.5%
61.8%
46.4%
Hb↑≥20g/L(非输血依赖患者)
-
-
39.3%vs15.4%
41.9%
50.0%
Hb↑≥20g/L(需输血患者)
-
-
-
57.9%
-
死亡风险降低率
65%
-
-
-
-
资料来源:芦可替尼药品说明书,泽璟制药投资者交流材料,国信证券经济研究所整理
安全性方面,吉卡昔替尼治疗后发生3级以上血液相关的TEAEs为贫血(25.5%)、血小板减少(17.0%)、白细胞减少(2.1%)、中性粒细胞减少症(2.1%)、淋巴细胞计数减少(2.1%),非血液相关的1和2级不良反应为呼吸道感染(21.3%)、胆红素升高(12.8%)、发烧(12.8%)、腹泻(10.6%);不良反应导致治疗终止的比例为 8.5%。

表10:盐酸吉卡昔替尼和芦可替尼临床安全性数据对比
≥Grade3血液相关的TEAEs
芦可替尼
吉卡昔替尼
贫血
-
25.5% vs 43.5%
血小板减少
11.6%
17.0% vs 39.1%
白细胞减少
-
2.1% vs 21.7%
中性粒细胞减少症
-
2.1% vs 21.7%
淋巴细胞计数减少
2.1% vs 13.0%
出血
4.7% vs 3.1%
-
Grade1&2非血液相关的TEAEs
呼吸道感染
-
21.3% vs.21.7%
胆红素升高
-
12.8% vs.26.1%
发烧
-
12.8% vs.21.7%
腹泻
-
10.6% vs.21.7%
TEAEs导致停止治疗
-
8.5% vs 17.4%
资料来源:芦可替尼药品说明书,2023ASCO,国信证券经济研究所整理
综上所述,盐酸吉卡昔替尼与芦可替尼的非头对头临床数据显示,吉卡昔替尼在重症、芦可替尼不耐受/难治以及复发的MF患者中,均展示出良好的治疗效果。安全性方面,芦可替尼治疗过程中需要监测血液学指标,并及时调整用药量,同时用药后感染的风险增加,需要加强对带状疱疹病毒、乙肝患者的病毒监测;吉卡昔替尼有效性更佳的同时,还能够改善铁代谢失衡,增加血红蛋白,降低MF患者贫血发生率,减少对输血的依赖性。吉卡昔替尼凭借疗效和安全性的双重优势,有望抢占一定的市场份额。海外临床方面,吉卡昔替尼正积极开展海外临床2期研究,并获得FDA的孤儿药资格认定,有望进一步打开国际市场。
吉卡昔替尼在多个适应症的临床研究处于关键阶段
吉卡昔替尼在重症斑秃适应症中获批上市。吉卡昔替尼第二个提交上市申请的适应症为重症斑秃,于2026年6月在国内获批上市。临床3期研究数据显示,吉卡昔替尼两组的治疗效果均显著优于安慰剂组(P<0.0001)。临床2期数据显示,50mg BID、150mg QD和200mg QD三组的有效率(24周SALT评分较基线降低达 50%及以上(SALT50)的受试者比率)分别为 59.2%、63.3%和 60.0%,整体安全性和耐受性良好。
吉卡昔替尼治疗中重度特应性皮炎、强直性脊柱炎的临床3期研究已经达到主要终点。
表11:吉卡昔替尼治疗不同适应症的临床进展
片剂
适应症
临床进度
重症斑秃
获批上市
中重度特应性皮炎
111期(已达到主要终点)
强直性脊柱炎
111期(已达到主要终点)
特发性肺纤维化
11期(已完成)
12岁及以上青少年和成人非节段型白癫风
11/111期
中重度斑块银屑病
11期
乳膏剂
12岁及以上青少年和成人非节段型白癫风
11/111期
轻中度特应性皮炎
11期
轻中度斑秃
11期
资料来源:泽璟制药投资者交流资料及公告,国信证券经济研究所整理
吉卡昔替尼差异化布局在肿瘤和自免疾病领域,目前在MF和斑秃适应症中获批上

市,随着中重度特应性皮炎、强直性脊柱炎等适应症获批上市,将为公司贡献稳定的销售收入。
ZG005:PD-1/TIGIT 双抗早期数据优异
ZG005为靶向PD-1和TIGIT的双特异性抗体,同时阻断两条肿瘤免疫通路,有望成为下一代肿瘤免疫疗法。临床前的数据显示,PD-1/TIGIT双特异性抗体的有效性优于单药及单药的联合治疗。结构上,ZG005的IgG4结构能够减少ADCC效应,有效的避免T细胞和NK细胞的消耗,强化T细胞和NK细胞对肿瘤的杀伤作用;机制上,ZG005能够促进TIGIT的共刺激受体CD266表达,进一步增强免疫细胞杀伤效果,与此同时降低Treg细胞的免疫抑制作用,有希望成为PD-1抗体免疫疗法时代后的新疗法。
图34:ZG005结构示意图

资料来源:泽璟制药投资者交流材料,国信证券经济研究所整理
图35:ZG005杀伤肿瘤的机制

资料来源:泽璟制药投资者交流材料,国信证券经济研究所整理
ZG005单药获得NMPA和FDA批准开展针对多种实体瘤的临床1/2期研究,此外,联合贝伐珠单抗、ZGGS18、吉卡昔替尼、化疗等治疗方案用于肝癌、肺癌、宫颈癌、神经内分泌瘤及其他实体瘤的多个2期临床研究已经获批或推进至临床研究阶段。
图36:ZG005临床1/2期方案设计

资料来源:泽璟制药投资者交流材料,国信证券经济研究所整理

截至2024年12月5日,ZG005-001临床已经完成1期剂量递增研究,2期剂量扩展阶段共入组55名二线及以上宫颈癌患者,1:1随机分为10mg/kgQ3W或20mg/kg Q3W治疗组,两组整体的耐受性和安全性均良好, 83.6%的患者发生TRAE,绝大多数为1-2级,3级及以上TRAE的发生率为 9.1%,未发生因TEAE导致的死亡。
图37:ZG005-001临床Ⅱ期研究的安全性数据
10mg/kg(N=28)
20mg/kg(N=27)
合计(N=55)
TREAs
25(89.3)
21(77.8)
46(83.6)
三级以上TRAEs
3(10.7)
2(7.4)
5(9.1)
低钙血症
1(3.6)
0
1(1.8)
肌炎
1(3.6)
0
1(1.8)
皮疹
0
1(3.7)
1(1.8)
高血压
0
1(3.7)
1(1.8)
贫血
1(3.6)
0
1(1.8)
导致剂量中断的TREA
2(7.1)
5(18.5)
7(12.7)
导致治疗终止的TREA
1(3.6)
0
1(1.8)
肌炎
1(3.6)
0
1(1.8)
导致死亡的TRAE
0
0
0
SAEs
4(14.3)
4(14.8)
8(14.5)
TRSAEs
1(3.6)
0
1(1.8)
三级以上免疫相关不良事件
2(7.1)
2(7.4)
4(7.3)
肌炎
1(3.6)
0
1(1.8)
皮疹
0
1(3.7)
1(1.8)
高血压
0
1(3.7)
1(1.8)
贫血
1(3.6)
0
1(1.8)
资料来源:泽璟制药投资者交流材料,国信证券经济研究所整理
有效性数据显示,在未接受过免疫检查点抑制剂治疗的二线及以上宫颈癌患者中, 20 mg/kg组(n=22)基于IRC评估的cORR为 40.9%,DCR为 68.2%;20 mg/kg剂量组中基于研究者评估的mPFS超过11个月。因此,在20mg/kgZG005剂量治疗二线及以上的宫颈癌患者的研究中,展示出抗肿瘤活性和安全性。
图38:ZG005治疗后靶病灶大小变化情况

图39:ZG005治疗宫颈癌患者的无进展生存期(IRC评估)
资料来源:泽璟制药投资者交流材料,国信证券经济研究所整理

资料来源:泽璟制药投资者交流材料,国信证券经济研究所整理
ZG005单药在多种实体瘤中展示出良好的治疗效果和安全性,具备与化疗、ADC、 TCE等疗法联用的潜力,因此公司在联用方面做了多项布局,其中包括在实体瘤中与多纳非尼联用,晚期宫颈癌中与紫杉醇、铂类和贝伐珠单抗联用,晚期神经内分泌癌中与依托泊苷及顺铂联用,晚期肝细胞癌中与贝伐珠单抗联用,晚期实

体瘤中与ZGGS18联用,ZG005多项联用的治疗方案获得临床试验批准。
ZG005联合化疗及贝伐珠单抗在一线宫颈癌中展示出有效性和安全性。截至2025年4月23日,临床研究共入组60名一线晚期宫颈癌患者,治疗方案为ZG00510 mg/kg+化疗±贝伐珠单抗、ZG00520 mg/kg+化疗±贝伐珠单抗。基于研究者评估的有效性数据显示,20 mg/kg剂量组(n=28)uORR为 82.1%,DCR为 96.4%; 10 mg/kg剂量组(n=26)uORR为 65.4%,DCR为 96.2%,两组的mPFS和mDoR均尚未成熟。安全性方面,两个剂量组的安全性和耐受性良好,均未发生与ZG005相关的停药或死亡事件。
图40:ZG005联用疗法的临床方案

资料来源:泽璟制药投资者交流材料,国信证券经济研究所整理
图41:ZG005联用疗法最佳靶病灶变化情况

资料来源:泽璟制药投资者交流材料,国信证券经济研究所整理
ZG005联合贝伐珠单抗在一线HCC中延长患者的mPFS。ZG005+贝伐珠单抗对照信迪利单抗+贝伐珠单抗生物类似药,针对一线HCC在中国开展临床2期研究。研究入组既往未接受过治疗的晚期HCC患者,1:1:1随机分为三组,分别接受ZG00510 mg/kg+贝伐珠单抗15mg/kg(A组)、ZG00520mg/kg+贝伐珠单抗15mg/kg(B组)或信迪利单抗200mg+IBI30515mg/kg(C组)每三周一次治疗,直至疾病进展或发生不可耐受毒性,随机分层按照基线AFP水平(<400vs≥400ng/mL)、大血管侵犯或肝外转移(有vs无)。主要终点为IRC按RECISTv1.1评估的PFS,关键次要终点包括mRECIST评估的PFS、两种标准评估的ORR和DCR,以及安全性。截至2025年11月25日,95例患者入组并接受至少一次治疗(A组n=31,B组 n=32,C组n=32)。
图42:ZG005联合贝伐珠单抗的临床2期研究方案

资料来源:ASCO2026,国信证券经济研究所整理
A组、B组和C组的中位年龄分别为59.0岁、61.5岁和61.0岁,男性患者占比分别为 、 、 ,BCLC B期患者分别占比 、 、 , Child-Pugh评分A5占比分别为 、 、 ,基线AFP ng/mL患

者占比 54.8%、53.1%、56.3% ,HBV阳性患者占比 74.2%、68.8%、78.1% ,大血管侵犯患者占比 16.1%、43.8%、40.6% ,肝外转移患者占比 58.1%、34.4%、50.0%。截至2026年5月16日,A、B、C组中位随访时间分别为8.18mo、8.54mo和9.69mo,mPFS分别为NRvs11.20movs6.74mo(AvsC:HR=0.41,BvsC:HR=0.35),IRC按RECISTv1.1评估的ORR分别为 38.7% vs 40.6% vs 34.4% ,mRECIST评估的ORR分别为 61.3% vs 53.1% vs 40.6%。安全性数据显示,三组全部级别的TRAEs发生率为 96.8% vs 93.8% vs 90.6% ,三级及以上的TRAEs发生率为 51.6% vs 28.1% vs 28.1% ,sAE发生率为 25.8% vs 18.8% vs 9.4%。
PD-1/TIGIT双靶点特异性抗体整体的竞争格局良好,ZG005临床进度位于全球第二。PD-1/TIGIT靶点药物进展最快的为阿斯利康研发的AZD2936,国外临床研究进展至临床III期阶段,在国内处于临床III期研究阶段,主要用于胆道癌、头颈鳞癌、非小细胞肺癌等实体瘤;泽璟制药的ZG005是全球进度第二的PD-1/TIGIT双特异性抗体,针对实体瘤适应症开展全球多中心临床研究,目前国内临床研究进展到Ⅱ期阶段;步长生物BC008-1A在国内开展ph1期研究。
表12:PD-1/TIGIT分子竞争格局
药品
公司
靶点
适应症
国外临床
国外最新进展时间
国内临床
国内最新进展时间
Rilvegostomig
阿斯利康
PD-1,TIGIT
胆道癌,nsqNSCLC等
ph3
2023-10-31
ph3
2023-10-31
Nilvanstomig
泽璟制药
PD-1,TIGIT
肝细胞癌,胆道癌,实体瘤
IND
2022-01-21
ph2
2024-08-16
BC008-1A
REMD/步长生物制药
PD-1,TIGIT
实体瘤
-
-
ph1
2023-02-02
资料来源:Insight,国信证券经济研究所整理
PD-1/TIGIT双抗AZD2936在不同PD-L1表达的NSCLC患者中展示出治疗潜力。 AZD2936(Rilvegostomig)为阿斯利康研发的PD-1/TIGIT双抗药物,针对胆道癌和非小细胞肺癌,为同靶点中临床进展最快的药物,在2024年的WCLC会议中,披露AZD2936的临床有效性和安全性数据。截止2024年7月7日,滚动入组96名未经免疫检查点治疗的NSCLC患者,其中 患者接受过转移型疾病化疗, 的患者出现肝转移, 的患者出现脑转移,依据PD-L1表达量分成两个亚组PD-L1TPS1-49%(750mg剂量治疗)和PD-L1TPS $ \geqslant 50\% $ (750mg和1500mg剂量治疗)。在PD-L1TPS1-49%亚组中,基于当地评估的PD-L1TPS患者的cORR为 $ 29.0\% $ (9/31),基于中心检测的PD-L1TPS患者的cORR为 $ 34.8\% $ (8/23)。在PD-L1TPS $ \geqslant 50\% $ 亚组中, $ 95.3\% $ 的患者依据剂量随机分为两组,750mg剂量治疗组中,基于当地评估的PD-L1TPS患者的ORR为 $ 61.8\% $ (21/34,4名待确认),基于中心检测的PD-L1TPS患者的ORR为 $ 68.2\% $ (15/22,3名待确认);1500mg剂量治疗组中,基于当地评估的PD-L1TPS患者的ORR为 $ 36.7\% $ (11/30,2名待确认),基于中心检测的PD-L1TPS患者的cORR为 $ 35.7\% $ (5/14)。在所有确认缓解的患者中,mDoR为10.5个月。到数据截止日期, $ 53.7\% $ 的患者仍在接受治疗;确认缓解的患者中, $ 80\% $ 仍持续缓解。安全性上,患者整体的耐受性良好,很少发生治疗相关停药事件( $ 4.2\% $ ),三级及以上治疗相关不良事件的发生率为 $ 10.5\% $ 。
图43:AZD2936临床I期有效性数据
PD-L1 status (based on local result)
TPS1-49%
TPS≥50%
750mg
750mg
1500mg
Patients with first dose at least9weeks prior to data cutoffa,N
31
34b
30
Confirmed and unconfirmedcCR or PR,n(%)
9(29.0)
21(61.8)
11(36.7)
Stable disease,n(%)
11(35.5)
9(26.5)
9(30)
Progression,n(%)
9(29)
4(11.8)
8(26.7)
Not evaluable,n(%)
2(6.5)
0
2(6.7)

资料来源:2024 WCLC,国信证券经济研究整理
AZD2936在多个适应症中开展注册性3期临床研究。AZD2936单药或联合疗法在多个适应症中推进至注册性临床研究,在NSCLC1L和辅助治疗中,联合Dato-DXd分别开展临床3期研究,同时AZD2936单药或联合化疗在NSCLC1L中陆续开展3项注册临床研究,预计2027年后读出数据。此外,AZD2936联合化疗、ADC在胆道癌、胃癌、子宫内膜癌、肝细胞癌的一线或辅助适应症中开展多项临床,展示出AZD2936分子在多个适应症中一线用药潜力。
表13:AZD2936临床3期研究梳理
药品
方案
适应症
临床名称
计划入组患者
临床编号
开始时间
AZD2936
联合Tremelimumab
肝细胞癌1L
ARTEMIDE-HCC01
1220
NCT06921785
2025-05-06
联合Enhertu
HER2+MSS/pMMR子宫内膜癌1L
DESTINY-Endometrial01
600
NCT06989112
2025-03-27
联合5-FU+T-DXd
HER2+PD-L1CPS≥1胃癌1L
ARTEMIDE-Gastric01
840
NCT06764875
2025-03-01
联合化疗
HER2+胆道癌1L
ARTEMIDE-Biliary02
1100
NCT07221253
2025-12-04
联合T-DXd
HER2+胆道癌1L
DESTINY-BTC01
620
NCT06467357
2024-08-12
联合化疗
胆道癌辅助
ARTEMIDE-Biliary01
750
NCT06109779
2023-12-04
单药
PD-L1TC≥50%NSCLC1L
ARTEMIDE-Lung04
830
NCT06868277
2025-04-10
联合化疗
PD-L1TC≥1%nsqNSCLC1L
ARTEMIDE-Lung03
878
NCT06627647
2024-11-27
联合化疗
PD-L1TC≥1%sqNSCLC1L
ARTEMIDE-Lung02
880
NCT06692738
2024-11-18
联合Dato-DXd
ctDNA阳性NSCLC辅助
TROPION-Lung12
660
NCT06564844
2024-10-15
联合Dato-DXd
PD-L1TC≥50%nsqNSCLC1L
TROPION-Lung10
675
NCT06357533
2024-04-11
资料来源:Clinical trials.gov,国信证券经济研究所整理
ZG005单药及联用疗法在多种实体瘤中展示出初步的有效性和安全性,且临床进度位于全球前列,有望为多种实体瘤提供新的治疗方案。

财务分析
2025年公司实现营收8.10亿元(+52.1%),归母净利润为-1.63亿元(去年同期 -1.38亿元),扣非归母净利润-1.98亿元(去年同期-1.71亿元),其中2025年第四季度,公司实现营收2.17亿元(+45.8%),归母净利润为-0.70亿元(去年同期-0.40亿元),扣非归母净利润-0.77亿元(去年同期-0.67亿元)。2026年一季度实现营业收入9.05亿元(+440.1%),归母净利润为6.33亿元(+2338.4%),扣非归母净利润6.32亿元(+1362.4%)。2026年一季度营收和利润大幅增长,主要由于公司的ZG006授权给艾伯维所获得的授权许可收入6.53亿元到账。
图44:泽璟制药营业收入及增速(单位:亿元、%)

资料来源:公司公告、Wind、国信证券经济研究所整理
图45:泽璟制药单季营业收入及增速(单位:亿元、%)

资料来源:公司公告、Wind、国信证券经济研究所整理
图46:泽璟制药归母净利润及增速(单位:亿元、%)

资料来源:公司公告、Wind、国信证券经济研究所整理
图47:泽璟制药单季归母净利润及增速(单位:亿元、%)

资料来源:公司公告、Wind、国信证券经济研究所整理
公司产品获批上市,销售费用增加。截至目前,公司共有4款产品获批上市,其中吉卡昔替尼的MF适应症于2025年5月获批上市,并于2026年1月正式纳入医保目录,斑秃适应症于2026年6月在国内获批上市;注射用人促甲状腺素β于 2026年1月获批用于甲状腺癌术后诊断;2025年是重组人凝血酶为纳入医保后的首个销售年,销量增长明显。公司产品陆续获批上市,并不断拓展适应症,销售费用增长主要用于商业化产品市场推广。

持续不断的研发投入,推动创新产品获批上市。公司作为Biotech企业,共有11款药物处于临床前和临床研发阶段,持续的研发投入使公司时刻保持创新能力。截至2025年底,公司已经具备小分子药物、重组蛋白生物新药、抗体新药的研发及产业化平台,3款药品的6项适应症进入BLA/NDA或注册性3期临床阶段,6款药物处于临床1/2期研究阶段,2款药物处于临床前研发阶段。2025年研发费用为4.30亿元(+10.8%),因药品的研发进度不断推进,仍需要一定的资金投入。
图48:泽璟制药销售费用情况

资料来源:公司公告、Wind、国信证券经济研究所整理
图49:泽璟制药研发费用情况

资料来源:公司公告、Wind、国信证券经济研究所整理

盈利预测
假设前提
我们的盈利预测基于以下假设条件:
公司主要的收入来源于药品销售和授权收入,截至目前,公司共有4款产品获批上市,分别为多纳非尼、吉卡昔替尼、重组人凝血酶和注射用人促甲状腺素β。
- 多纳非尼:2021年6月获批用于一线治疗晚期肝细胞癌,并于2022年8月获批用于治疗进展性、局部晚期/转移性放射性分化型甲状腺癌,两个适应症均被纳入医保目录。同时,多纳非尼作为一级推荐纳入多项肝癌、甲状腺癌治疗指南和共识。自上市以来,多纳非尼凭借疗效的优势,加上公司的营销推广,市场份额逐步扩大,截至2025年底,多纳非尼已经进入1300多家医院,覆盖2350多家医院、1000多家药房,根据肝癌和甲状腺癌的流行病学数据分析,预计多纳非尼 2026-2028年销售额分别为6.78/7.64/8.54亿元。
- 重组人凝血酶:于2024年1月获批上市后被纳入2024年国家医保目录,上市以来,持续与各方紧密配合推进医保政策落地,公司与合作方远大生命科学签署独家市场推广服务协议,加速推进重组人凝血酶的市场渗透率,提升产品的市场覆盖范围,截至2025年底,重组人凝血酶累计准入750多家医院,销售额较上年同期增长明显。随着临床需求的增加,商业化推广的加速,预计重组人凝血酶 2026-2028年销售额分别为2.74/3.77/5.01亿元。
- 吉卡昔替尼:首个国产的治疗骨髓纤维化(MF)的一类新药,获批用于治疗中危或高危原发性骨髓纤维化(PMF)、真性红细胞增多症继发性骨髓纤维化(PPV-MF)和原发性血小板增多症继发性骨纤维化(PET-MF)适应症。公司积极搭建血液领域专业的商业化团队,加强医学教育和市场推广;除此之外,第二个适应症重症斑秃也在2025年5月提交上市申请,并于2026年6月获批上市,预计吉卡昔替尼的销售额将进入快速爬坡阶段,2026-2028年销售额分别为1.71/3.61/5.57亿元。
- 注射用人促甲状腺素 $ \beta $:2025年6月,公司与默克瑞士子公司ATSA签署合作协议,授权ATSA在中国大陆对注射用人促甲状腺素 $ \beta $独家市场推广,借助默克在甲状腺癌领域的商业化和研发能力,加速填补甲状腺癌术后精准管理药物空白,满足临床需求。2026年1月,注射用人促甲状腺素 $ \beta $在国内获批用于甲状腺癌术后诊断,预计2026-2028年销售额分别为0.20/1.20/2.16亿元。
- 2026年1月1日,公司的ZG006与艾伯维达成战略合作,协议首付款为1亿美元,近期里程碑和与许可选择的付款最高6000万美元,若行使选择权里程碑付款最高达10.75亿美元,同时有权获得上市后的销售分成。随着ZG006的临床进展、商业化获批,目前已经收到6.54亿元授权许可费,未来将会陆续收到里程碑付款,考虑到研发进度、商业合作具有一定的不确定性,预计2026-2028年授权许可费收入7.00/3.36/2.10亿元。

表14:泽璟制药各版块业务拆分
单位:百万人民币
2022A
2023A
2024A
2025A
2026E
2027E
2028E
总营收
302.31
386.44
532.95
810.48
1842.97
1958.97
2382.25
YOY
58.8%
27.8%
37.9%
52.1%
127.4%
6.3%
21.6%
药品销售额
301.67
383.56
531.53
802.64
1142.69
1622.68
2171.94
YOY
84.9%
27.1%
38.6%
51.0%
42.4%
42.0%
33.8%
多纳非尼
301.67
383.56
530.00
590.73
677.61
764.39
853.71
YOY
84.9%
27.1%
38.2%
11.5%
14.7%
12.8%
11.7%
重组人凝血酶
1.53
161.91
274.18
376.89
500.56
YOY
10488.1%
69.3%
37.5%
32.8%
吉卡昔替尼
50.00
170.90
361.40
556.75
YOY
0
241.8%
111.5%
54.1%
注射用人促甲状腺素β
20
120
216
YOY
500.0%
80.0%
医药中间体及原辅料
0.63
2.81
1.33
0.27
0.28
0.29
0.31
YOY
-53.69%
342.17%
-52.46%
-79.50%
1.50%
5.00%
5.00%
授权许可
0.00
0.00
0.00
7.55
700.00
336.00
210.00
资料来源:Wind,国信证券经济研究所预测
未来三年业绩预测
管理费用:公司正处于快速发展阶段,随着公司规模逐步扩大,管理费用将小幅增加,预计2026-2028年管理费用率分别为 8.06%/11.37%/14.02%。
研发费用:公司多个在研管线推进至临床后期,且储备数款早研管线,未来将持续投入研发费用,考虑到公司自2026年开始将陆续收到合作方艾伯维的首付款、里程碑付款等,且已上市的4款产品销售收入持续增加,公司的营业收入将大幅增长,预计2026-2028年研发费用率分别为 25.66%/25.35%/21.89%。
销售费用:公司目前已有4款产品获批上市,产品仍处于市场推广阶段,将持续投入销售费用,因公司营业收入大幅增加,预计2026-2028年销售费用率为 40.31%/43.50%/43.31%。
表15:公司盈利预测假设条件
2023
2024
2025
2026E
2027E
2028E
营业收入增长率
27.83%
37.91%
52.07%
127.39%
6.29%
21.61%
营业成本/营业收入
7.56%
6.94%
9.58%
4.86%
6.61%
7.21%
管理费用/营业收入
-2.26%
7.01%
6.86%
8.06%
11.37%
14.02%
研发费用/营业收入
128.44%
72.80%
53.04%
25.66%
25.35%
21.89%
销售费用/销售收入
64.82%
50.93%
57.42%
40.31%
43.50%
43.31%
营业税及附加/营业收入
0.26%
0.27%
1.04%
0.52%
0.61%
0.57%
所得税税率
1.32%
3.06%
2.09%
11.00%
11.00%
11.00%
股利分配比率
-7.60%
-17.82%
-16.01%
0%
0%
0%
资料来源:Wind,国信证券经济研究所预测
综上所述,我们预计公司2026-2028年营业收入为18.43/19.59/23.82亿元人民币,以127.4%/6.3%/21.6%的增速增长。

绝对估值:113.97~130.74元
表16:资本成本假设条件
无杠杆Beta
0.93
T
11.00%
无风险利率
2.50%
Ka
8.55%
股票风险溢价
6.50%
有杠杆Beta
0.96
公司股价(元)
99.58
Ke
8.76%
发行在外股数(百万)
265
E/(D+E)
96.21%
股票市值(E,百万元)
26360
D/(D+E)
3.79%
债务总额(D,百万元)
1040
WACC
8.60%
Kd
5.30%
永续增长率(10年后)
2.0%
资料来源:国信证券经济研究所假设
根据以上主要假设条件,采用FCFF估值法,得出公司价格区间为113.97~130.74元。
表17:FCFF估值表(单位:百万元)
2026E
2027E
2028E
2029E
2030E
2031E
2032E
2033E
2034E
2035E
TV
EBIT
378.3
244.9
308.5
633.7
618.6
1,221.7
1,474.3
1,905.1
2,917.1
4,325.0
所得税税率
11.00%
11.00%
11.00%
11.00%
11.00%
12.00%
12.00%
12.00%
12.00%
12.00%
EBIT*(1-所得税税率)
336.6
217.9
274.6
564.0
550.5
1,075.1
1,297.4
1,676.5
2,567.0
3,806.0
折旧与摊销
31.9
47.6
57.0
66.2
75.1
84.1
93.1
102.0
110.9
119.9
营运资金的净变动
4.6
206.2
69.1
93.6
153.9
142.7
188.2
202.2
108.4
73.1
资本性投资
(113.3)
(130.1)
(141.6)
(128.3)
(133.4)
(134.4)
(132.0)
(133.3)
(133.3)
(132.9)
FCFF
259.9
341.6
259.0
595.5
646.2
1,167.5
1,446.6
1,847.4
2,653.1
3,866.1
59,713.0
PV(FCFF)
239.3
289.6
202.2
428.0
427.7
711.5
811.8
954.5
1,262.2
1,693.6
26,158.6
核心企业价值
33,179.1
减:净债务
926.2
股票价值
32,252.9
每股价值
121.84
资料来源:国信证券经济研究所预测
绝对估值敏的敏感性分析
绝对估值相对于WACC和永续增长率较为敏感,下表为敏感性分析。
表18:绝对估值相对折现率和永续增长率的敏感性分析(横/纵轴:折现率/永续增长率)
8.2%
8.4%
8.61%
8.8%
9.0%
2.6%
145.29
138.59
132.36
126.55
121.13
2.4%
140.87
134.53
128.63
123.11
117.95
2.2%
136.75
130.74
125.13
119.88
114.96
2.0%
132.89
127.18
121.84
116.84
112.14
1.8%
129.28
123.84
118.75
113.97
109.47
1.6%
125.88
120.70
115.83
111.26
106.95
1.4%
122.68
117.73
113.08
108.70
104.56
资料来源:国信证券经济研究所分析
相对估值:111.40~139.25元
考虑到公司已有产品上市销售,我们选择市销率(PS=市值/营业收入)进行估值。根据公司的在研产品类型和布局的疾病领域,我们选择迪哲医药、迈威生物和三生国健作为可比公司。我们以2026年6月24日的股价为基础,三家可比公司2026年的平均PS为15x,考虑到泽璟制药在研产品的临床数据、临床进展较为领先,

且与艾伯维达成商业化合作,我们给与公司 $ 1 6 \times\sim 2 0 \times \mathrm {P S} $,合理市值区间为295~369亿元,对应股价为111.40~139.25元。
表19:可比公司估值表
公司代码
公司名称
26/6/24股价
总市值(亿元)
营业收入(亿元)
PS
25A
26E
27E
28E
25A
26E
27E
28E
688192.SH
迪哲医药-U
39.81
185
8.01
13.29
21.29
30.72
23.1
13.9
8.7
6.0
688062.SH
迈威生物-U
27.68
121
6.63
10.84
16.03
21.10
18.2
11.2
7.5
5.7
688336.SH
三生国健
42.88
384
41.99
18.22
21.27
27.50
9.2
21.1
18.1
14.0
平均
17
15
11
9
688266.SH
泽璟制药-U
99.58
264
8.10
18.43
19.59
23.82
32.5
14.3
13.5
11.1
资料来源:Wind,国信证券经济研究所整理及测算注:迪哲医药、迈威生物、三生国健2026-2028年的营业收入来自wind一致预测
投资建议:首次覆盖,给予“优于大市”评级
未来2~3年,公司主要靠销售收入、首付款、里程碑付款贡献营业收入,随着公司创新管线的研发、商业化的推进,预计2026-2028年公司营收分别为 18.43/19.59/23.82亿元,同比增长 127.4%/6.3%/21.6%,归母净利润 3.51/2.41/2.90亿元。综合绝对估值和相对估值,得出公司合理价格区间为 111.40~130.74元,较目前股价有 11.87%~31.29%上涨空间,首次覆盖,给与“优于大市”评级。

风险提示
估值风险
我们采取绝对估值和相对估值方法计算得出公司的合理估值,但该估值是建立在较多假设前提的基础上,特别是对公司未来几年自由现金流的计算、加权资本成本(WACC)的计算、TV增长率的假定和可比公司的估值参数的选定,都融入了很多个人的判断:
1) 可能由于对公司显性期和半显性期收入和利润增长估计偏乐观,导致未来10年自由现金流计算值偏高,从而导致估值偏乐观的风险;
2) 加权资本成本(WACC)对公司估值影响非常大,我们在计算WACC时假设无风险利率为 2.5%(根据10年期国债收益率)、风险溢价 6.5%(参考沪深300指数过去5年的年化收益率与无风险利率差值),可能仍然存在对这些参数估计或取值偏低、导致WACC计算值较低,从而导致公司估值高估的风险;
3) 我们假定未来10年后公司TV增长率为 2.0%,公司所处行业可能在未来10年后发生较大的不利变化,公司持续成长性实际很低或负增长,从而导致公司估值高估的风险。
4) 相对估值方面,我们选取可比公司2026年平均PS作为相对估值参考,同时考虑公司的核心资产具备较好的临床数据,研发进度领先,最终给予 16 x~20 x的 PS估值,可能未充分考虑市场及该行业整体估值偏高的风险。
盈利预测的风险
我们假设公司未来3年收入增长为 127.4%/6.3%/21.6%,归母净利润为 3.51/2.41/2.90亿元,可能对公司各个板块业务收入增长、BD收入以及公司的利润预计偏乐观,进而高估未来行业3年业绩的风险。
研发进度不及预期的风险
公司有11款产品处于研发阶段,临床研究需要大量的研发投入,但临床研究的进展与适应症选择、临床方案设计、监管部门审批、患者入组进度等多方面因素有关,仍然面临一定的不确定性,不同环节的时间周期变动,将影响临床研究的推进,面临一定的风险。
商业化合作不及预期的风险
公司与艾伯维的合作为可选择的合作协议,随着管线进入不同的阶段,公司会收到对应的合作里程碑付款,由于产品临床研究有一定的不确定性,仍面临合作方对管线是否选择进一步合作开发的风险。
产品销售推广不及预期的风险
公司目前有4款产品获批上市并实现商业化销售,药品上市销售面临医院招标、医保准入、医生和患者教育、市场化推广等多个环节,可能面临政策端、市场端等多方面的影响,产生药品销售增长不及预期的风险。
专利相关风险
公司一款早研项目可能涉及专利纠纷问题,该管线的研发面临一定的风险。

附表:财务预测与估值
资产负债表(百万元)
2024
2025
2026E
2027E
2028E
现金及现金等价物
2154
2031
2212
2599
2887
应收款项
153
165
479
490
566
存货净额
183
173
522
692
763
其他流动资产
46
74
190
183
229
流动资产合计
2576
2443
3402
3964
4445
固定资产
329
469
561
658
742
无形资产及其他
50
31
29
28
27
投资性房地产
50
27
27
27
27
长期股权投资
0
0
0
0
0
资产总计
3005
2969
4019
4677
5240
短期借款及交易性金融负债
968
1040
956
988
995
应付款项
197
244
616
800
920
其他流动负债
208
144
458
532
587
流动负债合计
1373
1428
2030
2321
2502
长期借款及应付债券
44
84
84
85
87
其他长期负债
334
377
469
589
674
长期负债合计
379
461
553
674
761
负债合计
1752
1889
2582
2995
3263
少数股东权益
(1)
0
6
10
15
股东权益
1254
1080
1431
1672
1962
负债和股东权益总计
3005
2969
4019
4677
5240
关键财务与估值指标
2024
2025
2026E
2027E
2028E
每股收益
(0.52)
(0.62)
1.33
0.91
1.10
每股红利
0.09
0.10
0.00
0.00
0.00
每股净资产
4.74
4.08
5.41
6.32
7.41
ROIC
-7.31%
-8.70%
15%
10%
13%
ROE
-10.99%
-15.08%
25%
14%
15%
毛利率
93%
90%
95%
93%
93%
EBIT Margin
-42%
-30%
21%
12%
13%
EBITDA Margin
-34%
-25%
22%
15%
15%
收入增长
38%
52%
127%
6%
22%
净利润增长率
-51%
18%
--
-31%
20%
资产负债率
58%
64%
64%
64%
63%
股息率
0.1%
0.1%
0.0%
0.0%
0.0%
P/E
(191.2)
(161.8)
75.1
109.4
90.8
P/B
21.0
24.4
18.4
15.8
13.4
EV/EBITDA
(156.3)
(139.3)
70.6
100.4
81.1
利润表(百万元)
2024
2025
2026E
2027E
2028E
营业收入
533
810
1843
1959
2382
营业成本
37
78
90
130
172
营业税金及附加
1
8
10
12
14
销售费用
271
465
743
852
1032
管理费用
58
74
150
224
335
研发费用
388
430
473
497
521
财务费用
(29)
(30)
(4)
(12)
(19)
投资收益
3
0
3
3
3
资产减值及公允价值变动
4
(3)
15
15
0
其他收入
(356)
(380)
(473)
(497)
(521)
营业利润
(155)
(168)
400
275
331
营业外净收支
(0)
(1)
0
0
0
利润总额
(155)
(169)
400
275
331
所得税费用
(5)
(4)
44
30
36
少数股东损益
(12)
(2)
5
4
4
归属于母公司净利润
(138)
(163)
351
241
290
现金流量表(百万元)
2024
2025
2026E
2027E
2028E
净利润
(138)
(163)
351
241
290
资产减值准备
0
3
5
2
1
折旧摊销
43
42
32
48
57
公允价值变动损失
(4)
3
(15)
(15)
0
财务费用
(29)
(30)
(4)
(12)
(19)
营运资本变动
262
21
5
206
69
其它
(15)
(6)
0
2
3
经营活动现金流
148
(100)
378
484
421
资本开支
0
(164)
(113)
(130)
(142)
其它投资现金流
97
41
0
0
0
投资活动现金流
97
(124)
(113)
(130)
(142)
权益性融资
(2)
0
0
0
0
负债净变化
44
40
0
0
0
支付股利、利息
(25)
(26)
0
0
0
其它融资现金流
(238)
74
(84)
32
7
融资活动现金流
(201)
101
(84)
33
9
现金净变动
44
(122)
180
387
288
货币资金的期初余额
2110
2154
2031
2212
2599
货币资金的期末余额
2154
2031
2212
2599
2887
企业自由现金流
0
(341)
260
342
259
权益自由现金流
0
(227)
179
384
283
资料来源:Wind、国信证券经济研究所预测

免责声明
分析师声明
作者保证报告所采用的数据均来自合规渠道;分析逻辑基于作者的职业理解,通过合理判断并得出结论,力求独立、客观、公正,结论不受任何第三方的授意或影响;作者在过去、现在或未来未就其研究报告所提供的具体建议或所表述的意见直接或间接收取任何报酬,特此声明。
国信证券投资评级
投资评级标准
类别
级别
说明
报告中投资建议所涉及的评级(如有)分为股票评级和行业评级(另有说明的除外)。评级标准为报告发布日后6到12个月内的相对市场表现,也即报告发布日后的6到12个月内公司股价(或行业指数)相对同期相关证券市场代表性指数的涨跌幅作为基准。A股市场以沪深300指数(000300.SH)作为基准;新三板市场以三板成指(899001.CSI)为基准;香港市场以恒生指数(HSI.HI)作为基准;美国市场以标普500指数(SPX.GI)或纳斯达克指数(IXIC.GI)为基准。
股票投资评级
优于大市
股价表现优于市场代表性指数10%以上
中性
股价表现介于市场代表性指数±10%之间
弱于大市
股价表现弱于市场代表性指数10%以上
无评级
股价与市场代表性指数相比无明确观点
行业投资评级
优于大市
行业指数表现优于市场代表性指数10%以上
中性
行业指数表现介于市场代表性指数±10%之间
弱于大市
行业指数表现弱于市场代表性指数10%以上
重要声明
本报告由国信证券股份有限公司(已具备中国证监会许可的证券投资咨询业务资格)制作;报告版权归国信证券股份有限公司
关本报告的摘要或节选都不代表本报告正式完整的观点,一切须以我公司向客户发布的本报告完整版本为准。
本报告基于已公开的资料或信息撰写,但我公司不保证该资料及信息的完整性、准确性。本报告所载的信息、资料、建议及推测仅反映我公司于本报告公开发布当日的判断,在不同时期,我公司可能撰写并发布与本报告所载资料、建议及推测不一致的报告。我公司不保证本报告所含信息及资料处于最新状态;我公司可能随时补充、更新和修订有关信息及资料,投资者应当自行关注相关更新和修订内容。我公司或关联机构可能会持有本报告中所提到的公司所发行的证券并进行交易,还可能为这些公司提供或争取提供投资银行、财务顾问或金融产品等相关服务。本公司的资产管理部门、自营部门以及其他投资业务部门可能独立做出与本报告中意见或建议不一致的投资决策。
本报告仅供参考之用,不构成出售或购买证券或其他投资标的要约或邀请。在任何情况下,本报告中的信息和意见均不构成对任何个人的投资建议。任何形式的分享证券投资收益或者分担证券投资损失的书面或口头承诺均为无效。投资者应结合自己的投资目标和财务状况自行判断是否采用本报告所载内容和信息并自行承担风险,我公司及雇员对投资者使用本报告及其内容而造成的一切后果不承担任何法律责任。
证券投资咨询业务的说明
本公司具备中国证监会核准的证券投资咨询业务资格。证券投资咨询,是指从事证券投资咨询业务的机构及其投资咨询人员以下列形式为证券投资人或者客户提供证券投资分析、预测或者建议等直接或者间接有偿咨询服务的活动:接受投资人或者客户委托,提供证券投资咨询服务;举办有关证券投资咨询的讲座、报告会、分析会等;在报刊上发表证券投资咨询的文章、评论、报告,以及通过电台、电视台等公众传播媒体提供证券投资咨询服务;通过电话、传真、电脑网络等电信设备系统,提供证券投资咨询服务;中国证监会认定的其他形式。
发布证券研究报告是证券投资咨询业务的一种基本形式,指证券公司、证券投资咨询机构对证券及证券相关产品的价值、市场走势或者相关影响因素进行分析,形成证券估值、投资评级等投资分析意见,制作证券研究报告,并向客户发布的行为。

国信证券经济研究所
深圳
深圳市福田区福华一路125号国信金融大厦36层
邮编:518046 总机:0755-82130833
上海
上海浦东民生路1199弄证大五道口广场1号楼12层邮编:200135
北京北京西城区金融大街兴盛街6号国信证券9层邮编:100032
本站所有资讯是用户利用其本地Agent获取并分享,均为公开信息,如需删除请联系我们。

