东吴证券_PCB材料设备深度报告:材料端供需缺口愈演愈烈,扩产带来国产设备铲子股机遇_20260527.pdf
摘要
文本

PCB材料设备深度报告材料端供需缺口愈演愈烈,扩产带来国产设备铲子股机遇
首席证券分析师:周尔双
执业证书编号:S0600515110002
zhouersh@dwzq.com.cn
研究助理:陶泽
执业证书编号:S0600125080004
taoz@dwzq.com.cn
2026年5月27日
投资要点

AI拉动PCB扩产,上游原材料缺口紧张。25年起,PCB行业产能日益趋紧,主流厂商加速扩产,资本开支端反应明显, 2025年9家头部PCB企业资本开支达267亿元,同比+111%,2026Q1资本开支达125亿元,同比增速达到182%,仍在加速。现阶段扩产仍主要以胜宏科技、沪电股份、鹏鼎控股为主,我们判断后续深南电路、景旺电子、方正科技、广合科技等有望接棒加速。在PCB中,铜箔、电子布和树脂三种材料共同构成了PCB物理基础。 $ \textcircled{1} $铜箔:铜箔是PCB上的导电层,是负责导电的“公路网”。它的核心作用是经过LDI和刻蚀后留下的线路可以传输电信号。 $ \textcircled{2} $电子布:电子布由极细的玻璃纤维编织而成,主要为电路板提供机械强度和刚性,是提供强度的“钢筋”,防止PCB出现弯曲与形变。 $ \textcircled{3} $树脂:PCB中通常使用的是环氧树脂,是负责粘合的“水泥”,一方面结合电子布、铜箔;另一方面绝缘防止发生短路。
原材料价格飞涨,国内厂商加速扩产实现替代。建滔积层板2025年以来经历了7次涨价,主要因上游原材料需求紧张涨价拉动。HVLP铜箔与高端电子布过往供应商主要为日韩企业。HVLP铜箔的主力供应商包括日本三井、日本古河、日本福田、韩国斗山,电子布的主力供应商包括日本日东纺、日本旭化成。算力建设的非线性增长带动PCB材料需求快速提升,而日韩企业扩产意愿弱速度慢,供需缺口持续拉大。目前进口铜箔设备与电子布设备均处于供不应求状态,看好国内企业扩产带动设备国产机遇。目前核心设备如日本新日铁与三船的铜箔表面处理机,以及丰田、津田驹电子布织布机均处于供不应求状态,看好国产设备厂商在本轮扩产机遇下实现国产替代。
- 铜箔设备重点增量为表面处理机。 $ \textcircled{1} $溶铜罐:将高纯度电解铜溶解并制备成符合要求的硫酸铜电解液; $ \textcircled{2} $阴极辊:通过电解反应将铜离子在阴极辊表面沉积为原箔,对表面光洁度要求较高; $ \textcircled{3} $生箔机:为电解阳极,在高速旋转的阴极辊表面连续析出铜箔; $ \textcircled{4} $表面处理机:在保持极低粗糙度的前提下通过电镀工艺在铜面上均匀生长出极细微的颗粒。表面处理环节是国内外铜箔企业技术差距最大的领域,也是制约国内HVLP铜箔产能扩张的主要瓶颈。
电子布设备重点卡脖子环节为喷气织布机。 $ \textcircled{1} $池窑拉丝线:铂铑合金漏板与高速拉丝机搭配使用,生产玻纤丝线; $ \textcircled{2} $捻丝机:单丝直径太细,需要经捻丝机并合捻丝,成为可用于织布的电子纱; $ \textcircled{3} $喷气织布机:利用压缩空气作为引纬介质,通过气流牵引纬纱穿越梭口,实现高速、高精度织造,可实现电子布对微米级厚度精度和零瑕疵的苛刻要求。织布机非常依赖进口品牌。丰田JAT910系列织机是唯一能稳定量产1080及以下超薄电子布的设备,目前泰坦股份与卓郎智能正在验证,有望实现国产替代。
投资建议:铜箔设备建议关注【洪田股份】【泰金新能】;电子布设备建议关注【泰坦股份】【卓郎智能】。
- 风险提示:宏观经济波动风险,PCB工艺进展不及预期风险,算力服务器需求不及预期风险。


- 算力带动PCB扩产,上游材料供需紧张
- 铜箔:表面处理设备为HVLP铜箔扩产核心增量
- 电子布:喷气织布机有望迎国产替代机遇
- 投资建议
- 风险提示
1.1算力建设需求旺盛,PCB作为核心载体需求提升

- 在AIGC等高算力需求持续释放背景下,全球服务器市场自2024年起步入新一轮成长周期。IDC预测,2024-2029年全球服务器市场年均复合增长率(CAGR)将达18.8%,其中加速型服务器(含GPU/AI芯片加速的x86、ARM架构)支出年均增速达20%以上,显著高于传统非加速型产品。以加速型x86为例,2024年全球支出为1130亿美元,预计至2029年将增至3260亿美元,CAGR高达23.7%;加速型ARM增长更快,CAGR达26.3%。
PCB是服务器的核心组成部分,行业自底部修复后有望重回稳健增长通道。受下游消费电子疲软及库存周期影响,全球PCB市场2022年-2023年经历阶段性回调。随着AI服务器、高算力基础设施等新兴需求驱动,行业自 2024年起逐步复苏,2024年同比增长5.8%,2025年预计同比增长6.8%,重回升长轨迹。整体来看,全球PCB市场规模将由2024年的735.7亿美元稳步提升至2029年的946.6亿美元,2024-2029年CAGR达5.17%。其中,高端PCB产品(如HDI板、高多层板)需求增长尤为显著,成为拉动行业成长的核心动能。
图:2024-2029E全球服务器支出额(十亿美元)

图:2019-2029E全球PCB市场规模(亿美元)

1.2 AI需求带动高端PCB扩产,资本开支周期重启

AI算力驱动的变革性资本开支周期启动,下游厂商加速扩产。复盘历史,我们选取了9家主流PCB厂商,行业资本开支呈现上行快且持续时间长、下行缓且持续时间短的周期性特点,映射出PCB终端需求长期稳定上行的趋势。21年资本开支达到阶段性高峰,9家企业资本开支合计达171亿元,主要系终端的芯片需求向上传导,并于此后进入了三年的降温期。2025年AI带来了新的扩产机遇。
本轮周期不同以往PCB终端产品逐步渗透带来的设备需求增加,而是受益于AI算力爆发创造出的全新需求。 25年起,PCB行业产能日益趋紧,主流厂商加速扩产,资本开支端反应明显,2025年9家头部PCB企业资本开支达267亿元,同比+111%,2026Q1资本开支达125亿元,同比增速达到182%,仍在加速。现阶段扩产仍主要以胜宏、沪电、鹏鼎为主,我们判断后续深南、景旺、方正、广合等有望接棒加速。
图:主流PCB厂商资本开支情况(亿元)

数据来源:Wind,东吴证券研究所
1.3 PCB产值的提升,背后需要充足的原材料供应支持

- 在PCB中,铜箔、电子布和树脂三种材料共同构成了PCB物理基础。
- $ \textcircled{1} $铜箔:铜箔是PCB上的导电层,是负责导电的“公路网”。它的核心作用是经过LDI和刻蚀后留下的线路可以传输电信号。
- $ \textcircled{2} $电子布:电子布由极细的玻璃纤维编织而成,主要为电路板提供机械强度和刚性,是提供强度的“钢筋”,防止PCB出现弯曲与形变。电子布存在Dk(介电常数)和Df(介质损耗)指标,Dk与Df指标均越低越好,Dk越低信号传输速度越快,Df越低信号损失越小。
$ \textcircled{3} $树脂:PCB中通常使用的是环氧树脂,是负责粘合的“水泥”。树脂作用有两个,一方面像胶水一样浸透电子布的孔隙,固化后将电子布紧紧结合(半固化片),同时也将上下的铜箔牢牢粘附住;二是绝缘,树脂本身是优良的绝缘体,能够将不同层的铜箔、以及同一层不同线路的铜箔在电气上隔离开来,防止发生短路。
$ \bullet $ $ \textcircled{4} $ CCL:两面为铜箔,中间为电子布+树脂,热压合而成的整体就是覆铜板(CCL)。
- 高多层板与HDI板对材料的使用情况: $ \textcircled{1} $高多层:由CCL与半固化片堆叠而成; $ \textcircled{2} $HDI:核心层由CCL与半固化片堆叠而成(类似高多层板),增层由铜箔与半固化片堆叠而成。
图:HDI结构示意图与材料分布

图:高多层板结构示意图与材料分布

数据来源:PCB协会,东吴证券研究所
1.4 PCB高端化,需要材料端与工艺端的双重高端化

- 铜箔:HVLP4铜箔成为刚需,5代提上日程。信号速率正跨越PCIe6.0向7.0标准发展,对于铜箔传输信号提出极致的低损耗要求。铜箔要求从传统THE向HVLP(超低轮廓铜箔)发展,现阶段英伟达GB300与谷歌 Ironwood v7均要求HVLP4及以上的铜箔。HVLP铜箔重点在于表面粗糙度极低+强附着性与剥离强度。
- 电子布:Low Dk/CTE需求放量,Q布面向未来有望逐步渗透。为了适应高速信号(如112Gbps甚至224Gbps)的要求,电子布也正向高端化发展,主要存在三点升级: $ \textcircled{1} $ Low Dk/Low CTE:更低的Dk与Df适配高速信号传输的需求,更低的CTE保证覆铜板不形变膨胀,从E-Glass升级至Low Dk2-Glass,未来有望升级至Q-Glass;
$ \textcircled{2} $开纤扁平化:使用机械或高压水流的方式将纤维束开纤摊开,消除空袭,从而让高速信号在差分对上传输时不会产生信号的时延畸变; $ \textcircled{3} $轻薄化:PCB层数提升后需控制厚度,电子布正从1080、1087型号向1067甚至更低规格升级。
图:HVLP铜箔需要光洁表面

图:电子布顺应更优性能要求持续升级
Electrical Property
E-glass
Low Dk-Glass
Low Dk2-Glass
Q-Glass
Dk@10GHz
6.9
4.8
4.4
3.74
Df@10GHz
0.007
0.0033
0.002
<0.001
SiO2含量
52-56
52-56
52-56
99.99
1.5PCB产销两旺,带动上游原材料紧缺+涨价

- PCB产销两旺,带动上游原材料出现供需缺口,产品持续涨价。建滔积层板的涨价历程很好地反映了PCB行业的上游材料紧缺状况。 $ \textcircled{1} $ 2025年2月,对CEM-1/22F/V0/HB价格上调5元/张,FR-4价格上调5元/张; $ \textcircled{2} $ 2025年8月,对CEM-1/22F/V0/HB价格上调10元/张,FR-4价格上调10元/张; $ \textcircled{3} $ 2025年12月1日,CEM-1/22F/V0/HB价格上调 5% ,FR-4价格上调 10% ,PP价格上调 10% ; $ \textcircled{4} $ 2025年12月,对所有材料价格上调 10% $ \textcircled{5} $ 2026年3月,对板料、PP、铜箔加工费价格上调 10% ; $ \textcircled{6} $ 2026年4月3日,对所有板料、PP价格上调 10% ; $ \textcircled{7} $ 2026年4月28日,对FR-4、PP价格上调 10%。
- 宏和科技电子布季度平均售价提升增速加快。2025Q1宏和科技电子布平均售价仅4.5元/米,到2025Q4提升至 5.3元/米。2026Q1电子布涨价速度显著提升,平均售价达9.8元/米,同比+117%。
图:建滔积层板2025年初以来经历多次涨价

图:分季度宏和科技电子布平均售价(元/米)

数据来源:Wind,建滔积层板,东吴证券研究所
1.6国产材料加速扩产导入供应链,看好国产设备卖铲人角色

- HVLP铜箔与高端电子布过往供应商主要为日韩企业。HVLP铜箔的主力供应商包括日本三井、日本古河、日本福田、韩国斗山,电子布的主力供应商包括日本日东纺、日本旭化成。算力建设的非线性增长带动PCB材料需求快速提升,而日韩企业扩产意愿弱速度慢,供需缺口持续拉大。
- 国产材料有望在供需缺口背景下实现供应链的导入。铜箔端:铜冠铜箔已经具备HVLP1-4代铜箔生产能力, HVLP5代铜箔已经突破关键性能指标,HVLP4铜箔目前已经在多家CCL厂家认证中;德福科技HVLP1-2铜箔已实现批量供货,HVLP3实现首家国产替代量产突破,HVLP4正与客户同步测试。电子布端:中国巨石低介电系列玻纤及电子布产品研发、认证及送样工作正在有序推进;宏和科技在电子布方面具有良好的客户基础,与台光、联茂、生益、松下、斗山、南亚等全球前十大覆铜板厂商建立了长期稳定合作关系,公司研发的石英布产品已通过PCB端测试认证,正处于终端客户的认证阶段。
- 目前进口铜箔设备与电子布设备均处于供不应求状态,看好国内企业扩产带动设备国产机遇。目前核心设备如日本新日铁与三船的铜箔表面处理机,以及丰田、津田驹电子布织布机均处于供不应求状态,看好国产设备厂商在本轮扩产机遇下实现国产替代。
图:铜箔与电子布有望实现国产化替代
铜箔
海外供应商
日本三井、日本古河、日本福田、韩国斗山
国产供应商
铜冠铜箔:已经具备HVLP1-4代铜箔生产能力,HVLP5代铜箔已经突破关键性能指标,HVLP4铜箔已经在多家CCL厂家认证中
德福科技:HVLP1-2铜箔已实现批量供货,HVLP3实现首家国产替代量产突破,HVLP4正与客户同步测试
海亮股份:公司在RTF、HVLP等高端标箔取得进展,RTF铜箔通过反转粗固化处理,优化PCB内埋电路层与基材的粘结性,减少信号损失,HVLP铜箔以极低表面粗糙度满足超高频场景需求
电子布
海外供应商
日本日东纺、日本旭化成
国产供应商
中国巨石:低介电系列玻纤及电子布产品研发、认证及送样工作正在有序推进
宏和科技:在电子布方面具有良好的客户基础,与台光、联茂、生益、松下、斗山、南亚等全球前十大覆铜板厂商建立了长期稳定合作关系,公司研发的石英布产品已通过PCB端测试认证,正处于终端客户的认证阶段
菲利华:石英电子布因其优异的介电损耗和超低的膨胀系数,是应用于高频高速覆铜板(CCL)的优选材料。公司通过持续自主研发,相继推出多种高端极薄布、超薄布、极细纱、超细纱,并成功研发出超低介电、超低膨胀系数等高性能电子级石英纤维和石英布
数据来源:Wind,东吴证券研究所


- 算力带动PCB扩产,上游材料供需紧张
- 铜箔:表面处理设备为HVLP铜箔扩产核心增量
- 电子布:喷气织布机有望迎国产替代机遇
- 投资建议
- 风险提示
2.1 铜箔为信号的“桥梁”,HVLP对表面光洁度要求高

- 铜箔线路是PCB的信号桥梁。铜箔通过蚀刻工艺形成预设的导电线路,将焊接在板上的各类电子元器件连接成完整电路,实现电能传输与信号交换。铜箔的厚度均匀性、导电性、表面质量等指标决定了PCB的阻抗控制精度、信号完整性。
- 算力服务器中HVLP铜箔成为强制需求。随着AI芯片算力密度提升,单通道信号传输速率已突破224Gbps,奈奎斯特频率达到56GHz,此时高频信号的趋肤深度仅为0.27 $ \mu\mathrm{m} $ ,电流几乎完全集中在铜箔表面极薄的一层流动。普通铜箔表面粗糙度(Rz)约为6-8 $ \mu\mathrm{m} $ ,远大于趋肤深度,会导致信号沿凹凸表面曲折传输,大幅增加导体损耗和信号反射。HVLP铜箔通过特殊表面处理工艺,将粗糙度控制在0.4-2.0 $ \mu\mathrm{m} $ 之间,其中最先进的HVLP5代产品Rz值可低至0.4 $ \mu\mathrm{m} $ ,能将高频信号损耗降低 30%-60%。英伟达新一代Rubin平台已明确将HVLP5铜箔列为标准配置。
图:铜箔主要起到承载线路与信号传输作用

图:HVLP1-5对表面光洁度要求逐步提高
种类
表面粗糙度
特点
应用场景
HVLP1
Rz≤2.0μm
初步降低信号损耗,解决传统铜箔“瘤化颗粒”问题
普通5G基站、基础高频设备
HVLP2
Rz≤1.5μm
表面更光滑,信号损耗进一步降低
400G数据中心、中端AI服务器
HVLP3
Rz≤1.0μm
适应更高频信号传输,适配AI服务器、先进封装等领域
800G光互联、HBM2E内存接口
HVLP4
Rz≤0.6μm
满足高频高速信号传输需求,剥离强度≥1.2N/cm,适配高密度压合工艺
英伟达GB200/GB300平台、HBM3E内存接口
HVLP5
Rz≤0.5μm
需实现原子级表面平整,适配下一代AI芯片(如Rubin架构)、6G毫米波通信、1.6T/3.2T高速光模块
下一代AI服务器、超高速光网络
2.2 HVLP扩产,重点带动设备端表面处理设备增量

- 铜箔生产设备主要包括溶铜罐、阴极辊、生箔机、表面处理机。 $ \textcircled{1} $溶铜罐:将高纯度电解铜溶解并制备成符合要求的硫酸铜电解液; $ \textcircled{2} $阴极辊:阴极辊为阴极,生箔机中有铜箔钛阳极,通过电解反应将铜离子在阴极辊表面沉积为原箔,对表面光洁度要求较高; $ \textcircled{3} $生箔机:为电解阳极,在高速旋转的阴极辊表面连续析出铜箔,其电流密度控制精度、辊速稳定性和电解液流场均匀性决定了铜箔的厚度公差(HVLP铜箔厚度公差需控制在 $ \pm 5\% $以内)和原始表面轮廓; $ \textcircled{4} $表面处理机:实现铜箔“低粗糙度与高结合力”,在保持极低粗糙度的前提下通过电镀工艺在铜面上均匀生长出极细微的颗粒,并构建多层复合防护。
- 相比于锂电铜箔,HVLP铜箔生产设备中表面处理机为核心增量。表面处理环节是国内外铜箔企业技术差距最大的领域,也是制约国内HVLP铜箔产能扩张的主要瓶颈。HVLP对表面光洁度要求高,因此需要表面处理机通过纳米级微细粗化技术,在铜箔表面生长一层均匀分布的、尺寸仅为50-200nm的微细铜颗粒(而非瘤状结构),从而实现在不增加粗糙度的情况下提高结合力。
图:铜箔生产流程

2.3阴极辊、生箔机已有较高国产化率,表面处理机依赖进口

阴极辊市场格局:2019年以前,全球主要高精度阴极辊主要由日本新日铁、三船等公司提供。2020年以来,国内设备企业加速阴极辊的进口替代,代表性企业以泰金新能、西安航天动力机械有限公司及洪田科技为主。 2024年泰金新能/洪田股份阴极辊中国市占率分别为 45%/21%。
生箔机市场格局:国内具备极薄铜箔生产用生箔一体机整机供应能力的企业仍较少,主要供应企业有泰金新能、洪田科技、上海昭晟机电设备有限公司等。2024年泰金新能/洪田股份生箔机中国市占率分别为 17%/48%。
表面处理机市场格局:HVLP表面处理机壁垒较高,核心难点在于纳米级微细粗化技术。目前HVLP1-3表面处理机已经基本实现国产化,HVLP4-5表面处理机仍主要以进口为主导。进口供应商主要为:日本三船、日本纽朗、日本西工业、韩国PNT,国产供应商主要为:泰金新能、洪田股份。现阶段进口设备供应商产能紧缺供不应求,国产设备正重点推进在HVLP4-5领域表面处理机的国产替代。
图:2024年中国阴极辊市占率情况(%)

图:2024年中国生箔机市占率情况(%)
图:2024年中国钛电极市占率情况(%)




- 算力带动PCB扩产,上游材料供需紧张
- 铜箔:表面处理设备为HVLP铜箔扩产核心增量
- 电子布:喷气织布机有望迎国产替代机遇
- 投资建议
- 风险提示
3.1 电子布是CCL的“钢筋”,起支撑与电气绝缘作用

- 电子布是CCL的“钢筋”,主要起支撑与电气绝缘作用。电子布通过与树脂复合,为PCB提供机械强度与尺寸稳定性。在多层板热压合过程中,电子布能有效抑制基板的各向异性收缩,确保电路精准。另外电子布也是决定高速信号传输质量的核心组件,高频信号在导线中传输时,并不是像水流在水管里那样完全封闭在铜内部。信号实际上是以电磁波的形式,存在于导线及其周围的介质(即电子布和树脂)构成的电磁场中。电子布的Dk与Df同样会影响信号传输的速率以及损耗。因此现阶段降低电子布Dk与Df是行业内的主流观点。
- 电子布已经实现从一代布向二代布的切换,Q布有望成为第三代选择。第一代电子布为E-Glass(玻璃电子布),工艺最为成熟。第二代电子布为改性特种玻璃电子布(Low Dk/Low CTE特种布),通过调整玻璃配方提升介电性能,是现在AI算力服务器中最主流的基材。面向未来的第三代电子布是Q-Glass(石英纤维电子布),可解决超高频信号损耗问题,菲利华正在努力实现突破。
图:电子布主要起到支撑与电气绝缘作用

图:E-Glass到Q-Glass的电气性能持续提升
种类
表面粗糙度
材料
性能
第一代电子布
E-Glass
无碱铝硼硅酸盐体系玻璃
Dk:6.0-6.8(10GHz)Df:0.005-0.006CTE:5.6ppm/℃
第二代电子布
NE-Glass
高硼酸铝硅酸盐体系玻璃
Dk:4.1-4.2(10GHz)Df:0.003-0.004CTE:3.3ppm/℃
D-Glass
高硼硅酸盐体系玻璃
Dk:4.0-4.5(10GHz)Df:0.002-0.004CTE:4.5ppm/℃
L-Glass
超高纯度铝硅酸盐体系玻璃
Dk:3.5-3.8(10GHz)Df:0.0015-0.0025CTE:3.0ppm/℃
S-Glass
镁铝硅酸盐体系玻璃
Dk:5.0-5.5(10GHz)Df:0.003-0.005CTE:3.5ppm/℃
T-Glass
高铝镁硅酸盐体系玻璃
Dk:4.8-5.2(10GHz)Df:0.003-0.004CTE:2.8ppm/℃
第三代电子布
Q-Glass
石英玻璃
Dk:2.2-2.3(10GHz)Df:0.0002-0.001CTE:0.7ppm/℃
3.2 电子布生产环节中喷气织布机为最核心设备

- 电子布生产设备主要包括池窑拉丝线、捻丝机、织布机。 $ \textcircled{1} $池窑拉丝线:铂铑合金漏板与高速拉丝机搭配使用,生产玻纤丝线; $ \textcircled{2} $捻丝机:单丝直径太细,需要经捻丝机并合捻丝,成为可用于织布的电子纱; $ \textcircled{3} $喷气织布机:利用压缩空气作为引纬介质,通过气流牵引纬纱穿越梭口,实现高速、高精度织造,可实现电子布对微米级厚度精度和零瑕疵的苛刻要求; $ \textcircled{4} $高压水射流开纤机:通过多排高压水射流垂直冲击布面,利用水的动能将原本紧密抱合的纱束打散,使单根玻璃纤维均匀分离并扁平化的过程,为后续偶联剂涂覆做准备。
- 喷气织布机是电子布生产的最核心设备。目前全球 90%以上的高端电子布产能。由日本丰田JAT910系列织机提供,非常依赖进口设备。通过喷气织布机能够实现电子布对微米级厚度精度和零瑕疵的苛刻要求。在纺织过程中,需要在微秒级时间精度下完成经纱开口、喷气引纬、喷气打纬、卷取与送经四个步骤,并且要实现极低(每千米1个瑕疵点)的良率。
图:电子布生产流程(拉丝、捻线、织布)

数据来源:Nittobo,东吴证券研究所

3.3核心设备喷气织布机亟待国产替代

池窑拉丝设备市场格局:日东纺、中国巨石、中材科技等电子布企业具有自制拉丝设备的能力。另外进口品牌主要包括德国巴马格、日本村田机械,国产品牌有卓郎智能旗下的德国赐来福。
- 捻线机市场格局:日本丰田为高端领域主要进口品牌,卓郎智能收购的德国福克曼品牌VGT-9系列产品已经实现了对丰田捻线机的替代,在国内市场占有率较高。另外泰坦股份在捻线机领域也有布局。
织布机市场格局:非常依赖进口品牌。中研普华产业研究院预计2026年丰田JAT910系列织机垄断全球 90%以上高端电子布产能,是唯一能稳定量产1080及以下超薄电子布的设备,订单已排至2028-2030年。目前中厚布市场可以实现国产替代,薄布市场泰坦股份TQ600/卓郎智能Volkmann织机正在验证,超薄布市场全部为进口设备。
图:日本丰田JAT910系列织布机

图:福克曼品牌VGT-9捻线机与纱锭



- 算力带动PCB扩产,上游材料供需紧张
- 铜箔:表面处理设备为HVLP铜箔扩产核心增量
- 电子布:喷气织布机有望迎国产替代机遇
- 投资建议
- 风险提示
4.1 洪田股份:电解铜箔超大规格装备刷新行业纪录

公司2025年营收10.79亿元,同比-21.46%;归母净利润0.15亿元,同比-87.58%,主要系处置全资子公司道森机械和道森材料。 2026年Q1公司实现营业收入1.18亿元,同比-12.78%,实现归母净利润-0.16亿元,同比+36.55%,主要系子公司洪田科技收回客户贷款转回计提的信用减值损失所致。
收入结构方面,电解铜箔装备为公司的收入主要来源,2025年贡献 50%以上营业收入,公司已实现 3.5 $ \mu\mathrm{m} $ -100 $ \mu\mathrm{m} $ 锂电极薄、电子电路超厚电解铜箔生产装备的产业化,龙头优势不断巩固。利润率方面,2025公司实现毛利率 22.34% ,实现销售净利率 1.46% ,相比 2024年分别-1.44pct和-8.88pct。
风险提示:原材料价格波动影响毛利率,行业周期波动,新业务拓展不及预期。
图:2020-2026Q1年公司营业收入(亿元)

图:2020-2025分业务收入占比(%)

图:2020-2026Q1公司归母净利润(亿元)

图:2020-2026Q1公司毛利率与销售净利率(%)
数据来源:Wind,东吴证券研究所

4.2泰金新能:高性能电子电路铜箔生产线整体解决方案龙头

公司2025年营收23.95亿元,同比增长 9.16%;归母净利润2.04亿元,同比增长 4.46%,主要系公司实现阴极辊的进口替代,公司业绩得以实现增长。2026年Q1公司实现营业收入4.86亿元,同比-30.08%,实现归母净利润0.54亿元,同比-34.06%,主要原因是 2025年一季度太原惠科A1项目集中验收,确认收入金额3.45亿元,形成较高基数。
收入结构方面,电解成套装备为公司的收入主要来源,公司阴极辊产品和铜箔钛阳极的市场占有率位居国内第一,产品性能行业领先。2025年贡献 60%以上营业收入。利润率方面,2025公司实现毛利率 19.73%,实现销售净利率 8.52%,相比2024年分别-1.43pct和-0.39pct。
风险提示:市场竞争加剧导致市占率波动;前沿技术产业化进度不及预期;募投项目产能释放风险。
图:2021-2026Q1公司营业收入(亿元)

图:2021-2025分业务收入占比(%)

图:2021-2026Q1公司归母净利润(亿元)

图:2021-2026Q1公司毛利率与销售净利率(%)

数据来源:Wind,东吴证券研究所
4.3泰坦股份:高端纺机制造商拓展电子布纺织机

公司2025年营收15.14亿元,同比-8.71%;归母净利润0.47亿元,同比-46.65%。2026年Q1公司实现营业收入3.82亿元,同比 +27.45%,实现归母净利润0.21亿元,同比+8.07%。2025年,受益于剑杆织机、喷气织机和转杯纺纱机出口增加,国外收入同比增长32.61%,有效对冲了国内收入下降,展现较强经营韧性。2026年一季度,海外收入延续增长态势。
收入结构方面,纺纱装备为公司的收入主要来源,公司主要产品技术性能接近国际先进水平并形成了规模化销售,实现了“进口替代”并走向全球市场,同时公司正积极研发电子布纺织机。2025年贡献 50%以上营业收入。利润率方面,2025公司实现毛利率 15.51%,实现销售净利率 3.18%,相比2024年分别-0.54pct和-2.35pct。
风险提示:宏观经济波动风险,下游纺织需求不及预期,新产品研发不及预期。
图:2020-2026Q1公司营业收入(亿元)

图:2020-2025分业务收入占比(%)
图:2020-2026Q1公司归母净利润(亿元)


图:2020-2026Q1公司毛利率与销售净利率(%)

数据来源:Wind,东吴证券研究所
4.4 卓郎智能:高端电子纱设备玻纤机生产商

公司2025年营收35.56亿元,同比-11.68%;归母净利润-6.14亿元,同比-384.47%。2026年Q1公司实现营业收入7.89亿元,同比 +23.02%,实现归母净利润-0.30亿元,同比+68.55%。
收入结构方面,纺纱事业部为公司的收入主要来源,旗下品牌有阿尔玛(Allma)、福克曼(Volkmann)等,明星产品有VGT-P高端玻纤机、FusionTwister富俊加捻机等,2025年贡献 60%以上营业收入。利润率方面,2025公司实现毛利率 15.09%,实现销售净利率-20.75%,相比2024年分别-3.38pct和-17.33pct。
风险提示:技术迭代不及预期影响设备竞争力,下游纺织需求不及预期,海外市场竞争加剧。
图:2020-2026Q1年公司营业收入(亿元)

图:2020-2025分业务收入占比(%)
图:2020-2026Q1公司归母净利润(亿元)


图:2020-2026Q1公司毛利率与销售净利率(%)

数据来源:Wind,东吴证券研究所


- 算力带动PCB扩产,上游材料供需紧张
- 铜箔:表面处理设备为HVLP铜箔扩产核心增量
- 电子布:喷气织布机有望迎国产替代机遇
- 投资建议
- 风险提示
5. 风险提示

- 宏观经济波动风险。若全球经济复苏不及预期或地缘政治环境恶化,可能抑制算力建设进展,进而影响产业链上游材料需求。
- PCB工艺进展不及预期风险。若算力服务器迭代进展不及预期,则PCB升级节奏可能放缓,可能影响材料端扩产进展。
算力服务器需求不及预期风险。若AI产业发展低于预期,云厂商资本开支放缓,将影响高算力服务器用PCB扩产,进而影响材料端扩产意愿。
免责声明

东吴证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准,已具备证券投资咨询业务资格。
本研究报告仅供东吴证券股份有限公司(以下简称“本公司”)的客户使用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。在任何情况下,本报告中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议,本公司及作者不对任何人因使用本报告中的内容所导致的任何后果负任何责任。任何形式的分享证券投资收益或者分担证券投资损失的书面或口头承诺均为无效。
在法律许可的情况下,东吴证券及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券并进行交易,还可能为这些公司提供投资银行服务或其他服务。
市场有风险,投资需谨慎。本报告是基于本公司分析师认为可靠且已公开的信息,本公司力求但不保证这些信息的准确性和完整性,也不保证文中观点或陈述不会发生任何变更,在不同时期,本公司可发出与本报告所载资料、意见及推测不一致的报告。
本报告的版权归本公司所有,未经书面许可,任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制和发布。经授权刊载、转发本报告或者摘要的,应当注明出处为东吴证券研究所,并注明本报告发布人和发布日期,提示使用本报告的风险,且不得对本报告进行有悖原意的引用、删节和修改。未经授权或未按要求刊载、转发本报告的,应当承担相应的法律责任。本公司将保留向其追究法律责任的权利。
东吴证券投资评级标准
投资评级基于分析师对报告发布日后6至12个月内行业或公司回报潜力相对基准表现的预期(A股市场基准为沪深300指数,香港市场基准为恒生指数,美国市场基准为标普 500指数,新三板基准指数为三板成指(针对协议转让标的)或三板做市指数(针对做市转让标的),北交所基准指数为北证50指数),具体如下:
公司投资评级:
买入:预期未来6个月个股涨跌幅相对基准在 15%以上;
增持:预期未来6个月个股涨跌幅相对基准介于 5%与 15%之间;
中性:预期未来6个月个股涨跌幅相对基准介于-5%与 5%之间;
减持:预期未来6个月个股涨跌幅相对基准介于-15%与-5%之间;
卖出:预期未来6个月个股涨跌幅相对基准在-15%以下。
行业投资评级:
增持:预期未来6个月内,行业指数相对强于基准 以上;
中性:预期未来6个月内,行业指数相对基准-5%与 5%;
减持:预期未来6个月内,行业指数相对弱于基准 5%以上。
我们在此提醒您,不同证券研究机构采用不同的评级术语及评级标准。我们采用的是相对评级体系,表示投资的相对比重建议。投资者买入或者卖出证券的决定应当充分考虑自身特定状况,如具体投资目的、财务状况以及特定需求等,并完整理解和使用本报告内容,不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。
东吴证券研究所
苏州工业园区星阳街5号
邮政编码:215021
传真: (0512)62938527
公司网址:http://www.dwzq.com.cn

东吴证券 财富家园
本站所有资讯是用户利用其本地Agent获取并分享,均为公开信息,如需删除请联系我们。

