2026全球AI全产业链竞争力洞察

（中美五层架构竞争力：能源-芯片-基础设施-模型-应用）

M2觅途咨询 · 具身智能研究院 2026.8

图片由AI生成

The document has been exclusively produced by M2 Consulting. Copyright restrictions (including those of third parties) are to be observed. All information, views and advice are given in good faith but without legal responsibility. Whilst every effort has been made to ensure the accuracy of the information and data contained herein. M2 Consulting accepts no responsibility for any errors and omissions however caused. The information herein should not be regarded as a substitute for legal advice.

2026年全球AI全产业链竞争力洞察

• 1

• 2

• 3

• 4

• 5

• 6

应用层 中美AI应用场景优势呈现结构性分化，未来AI的竞争将由“最强模型”转向“最深应用”。

• 7 美国聚焦前沿模型驱动的软件生态、高附加值知识服务；中国在物理AI应用、实体产业的场景落地（制造、机器人、智能汽车、能源）上建立差异化优势。

AI竞争的本质是围绕“能源、芯片、基础设施、模型、应用”五层架构系统级工程的竞争。

中美市场贡献率 在全球AI全产业链各环节均为Top

中国“能源电力工程-制造供应链-开源低成本模型-实体产业落地”长板显著，美国优势聚焦“前沿算力-闭源模型-云平台-高价值知识服务”

能源层 AIDC建设约束在于“节点可用性”而非“缺电”。 全球数据中心年用电需求增速>30%，中美贡献90%增量；AIDC高集中、高功率密度、加速装机，将放大局部电力瓶颈。中国稳定大电网与富足风光支 撑AIDC加速扩张；美国并网瓶颈推动科技巨头主动锁定电源。AI+Energy新叙事：AI算力新角色Information Battery，柔性负荷、需求响应潜力。

芯片层 国产品牌错位竞争、缩小差距。 中国企业在关键设备，制造工艺等方面持续攻克高端需求，在AI芯片应用层面已有成熟全参数后训练商业化闭环案例，能力差距持续收敛。国产单芯片 卡算力与国际水平仍有一定差距，加速错位竞争，依靠 “系统级”整合破局。

基础设施层 AI工厂的竞争力最终取决于能否低成本、高效地转化为可用Tokens

中国单位成本更低，而美国生产同等token电耗效率更高。

模型层 前沿性能差距基本收敛，国产模型入围Tier1。

模型层竞争焦点由性能领先转向商业化落地；国产模型能力快速追赶，凭借低成本、开源生态、灵活部署、输出效率构筑差异化优势。

AI竞争的本质是围绕“能源、芯片、基础设施、模型、应用”五层架构系统级工程的竞争。

中美AI产业链全景图

产 业 链 环 节

能源层

芯片层 基础设施层 模型层 应用层

|发电供电及能源装备相关|

|---|

|算力芯片，存储芯片 互联模块等服务器内主要零部件|

|---|

|基础设施数据中心建设方、运营方|

|---|

|通用模型开发 （语言，视觉，多模态等）|

|---|

|AI部署开发，垂直领域大模型， Copilot，Agent，具身智能等|

|---|

（

|新能源设备|

|---|

第三方 AIDC服务

算力芯片 存储芯片 互联模块

自用建设 数据服务商 通用大模型 垂域大模型 具身智能 AI硬件

发电运营 电网

（光模块） 通信运营商 云服务商

长江存储

中国电信

国能集团

阿里云

光环新网

海天瑞声

科大讯飞

宇树科技

阶跃星辰

华为海思

中际旭创

国家电网

金风科技

吉利控股

DeepSeek

千问 AI眼镜

长鑫存储

中国移动

华能集团

华为云

数据港

数据堂

中控技术

智元

寒武纪

通义千问

南方电网

中 国 主 要 厂 商

远景能源

中国平安

新易盛

Rokid 乐奇

中国建设 银行

兆易创新

中国联通

大唐集团

腾讯云

科华数据

拓尔思

医渡科技

优必选

海光信息

天孚通信

智谱

阳光电源

百度 智能云

澜起科技

中国华电

并行科技

合合信息

华为

千寻智能

雷鸟创新

壁仞科技

月之暗面

隆基绿能

中国石油

光迅科技

华为 AI眼镜

阿里 平头哥

东芯 半导体

国家电投

火山引擎

优刻得

云测数据

恒生电子

银河通用

剑桥科技

字节跳动

明阳智能

国家电网

GE Vernova

AES

AEP

Verizon

Amazon

Scale AI

Palantir

Tesla

Rabbit

NVIDIA

Broadcom

OpenAI

CoreWeave

Tesla

Micron

Microsoft Azure

Hippocratic AI

美 国 主 要 厂 商

NextEra

PJM

Lumen

Lambda

Databricks

Figure AI

Plaud

AMD

Marvell

NextEra

Anthropic

Eli Lilly

SanDisk

Duke Energy

Google Cloud

Persona AI

Astera Labs

Lockheed Martin

MISO

AT&T

Salesforce

Crusoe

Rambus

Snowflake

Omi

Intel

Invenergy

Google

Southern Company

CAISO

T-Mobile

Oracle

Agility

Nebius

Everspin

Labelbox

Friend

Cerebras

First Solar

Meta

ServiceNow

BNY

Lumentum

Bristol Myers Squibb

Google TPU

Together AI

Vistra

ERCOT

Microchip

Fluence

Coherent

Harvey AI

Apptronik

Sama

iyO

xAI

IBM Cloud

Comcast Business

中美市场在全球AI全产业链各环节贡献率Top；到2030年全球AI各类应用需求空间巨大。

|2025-2030E全球数据中心用电量（TWh）

32% 39% 29%

2025

47%

33%

20% 2030E

535

2,234

中国 美国 其他|

|---|

|2025-2030E全球数据中心在用规模 GW

31

59

32% 39%

2025

47%

33%

2030E

107

300

中国 美国

其他|

|---|

|2

120

2025 2030E

2025-2030E全球AI Agent需求量

（千万亿token/月）|

|---|

|226

762

2025 2030E

2023-2030E全球具身智能机器人市场 总收入（亿美元）|

|---|

|2025-2030E全球算力规模 (EFLOPS)

7,800

35%

44%

21% 2025 2030E

4,495

中国 美国 其他

|

|---|

|2020-2025全球知名模型数量Top3区域

2020

36%

61%

2025

53

96

15% 2%

9%

75%

中国 美国 其他|

|---|

|2023-2030E全球AI自动驾驶市场 总收入（亿美元）

330

650

2025 2030E|

|---|

|2023-2030E全球生成式AI智能硬件市场 出货量（百万台）

405

1,000

2025 2030E

以智能手机为例|

|---|

Source: M2研究&分析；高盛；Gartner；Statista；IDC；中国信通院；工信部

能源层，全球数据中心年用电需求增速>30%，中美贡献90%增量；瓶颈在节点而非缺电。

全球数据中心用电需求 – 按区域拆分（2025-2030E） 数据中心负荷高度集中，局部电网压力大

~33%

预计2024—2030年数据中心用 电规模暴涨，CAGR~33%

~90%

2030年数据中心带来的用电量 中，中美合计贡献~90%

中国 美国 全球其他地区

2,234

1,050 (47%)

+33%

745 (33%)

535

170

210 (32%) (39%)

439

155

2025

2030

＞10%

~80%

美国6个州数据中心用电占全州总用 电量＞10%（其中弗吉尼亚州达25%）

中国8大枢纽节点建设了~80% 全国的AI算力，AIDC高度集中

AIDC高集中、高功率密度、加速装机， 将放大局部电力瓶颈，建设约束从“总电量”转为“可用电力、可用时间、可用节点”

Source: IEA; M2研究&分析

M2 2026 Proprietary and Confidential All Rights Reserved.

5

中国稳定大电网与富足风光支撑AIDC加速扩张；美国并网瓶颈推动科技巨头主动锁定电源。

中美数据中心电源结构、电网模式差异大

中国 电网主导，绿电直连占比逐渐提升

电网直供 绿电直连

当前供电架构 ~95% ~5%

• • 政策统筹算电布局，推动数据中心向绿电富集地区集聚，参与需求响应
• • 新能源通过网内绿电交易与绿电直连双路径提升供给占比

美国 并网能力受限，科技巨头主动锁定电源

中美数据中心供电结构 （2020-2035E, IEA）

3年+

400 TWh

2024—2030年美国DC 用电需求预计增加量＆ CAGR

新建数据中心的电力供应周期（部分 大型市场，e.g. 北弗吉尼亚）

• • 短期分化：美国主要依靠天然气，中国仍以煤电为主
• • 至2035年，两国核电及可再生能源贡献均提升

23%

美国电网

体系分散、跨区协同复杂

60+

区域调度机构

3300+

供配电及电力服务机构

中国电网

电网统筹、跨区域协同

• • 国网、南网、内蒙古电网 分区集中统筹调度
• • 依托特高压跨省传输网络， 跨区调配能力强

算力扩张受到并网与电力设备周期制约

科技巨头部署现场发电，部分从购电方转变为能源投资方

• • 微软×雪佛龙，规划~2.67 GW现场天然气电源
• • 微软与Helion签署50兆瓦核聚变购电协议
• • 甲骨文计划配置最高2.45GW固体氧化物燃料电池（SOFC）
• • Amazon领投X-energy约5亿美元融资，目标2039年前部署超5GW小型模块 化核裂变反应堆（SMR）

Source: IEA; McKinsey; M2研究&分析

AI + Energy新叙事——AI算力新角色Information Battery，柔性负荷、需求响应潜力显现。

Green Energy Needs Information Batteries

Surplus electricity → Compute now → Store information/results → Avoid compute later

算力负载的灵活性（示意图）

1 2 3

功率调节

时间调节

空间调节

峰时主动降载、限功率、 暂停非关键任务

非紧急任务 推迟至谷时批量处理

负荷峰时将计算任务 迁移至绿电富集地区

应用场景

10-30% 算力中心潜在柔性负荷*调节潜力

中国 顶层定义AIDC为“柔性负荷”电网开展试点

• • 2026年5月国家层面正式定义 AIDC 为“柔性负荷”，鼓励参与 电网运行
• • 国南网已密集主导或深度参与~7个AIDC柔性负荷试点，覆盖上 海、安徽、青海、广东等区域
• • PJM正式启动“大型负荷可靠接入计划”，明确数据中心需要 成为系统灵活性的一部分
• • Google 宣布已经与美国多个utility签署总计1 GW的数据中心 Demand Response能力
• • Nature Energy 2025实证显示256-GPU集群，可在峰时段降载 25%持续3hr且保持服务质量

美国 AIDC柔性负荷“需求响应”，商业化实践显现

*算力中心潜在柔性负荷：部分AI算力任务天然具备负荷柔性（如批量推理、数据分析）可延迟或跨区域迁移；部分公辅负荷（制冷、储能等）

Source: M2研究&分析

芯片层，国产品牌错位竞争、缩小差距，中国企业在关键设备，制造工艺等方面持续攻克 高端需求，在AI芯片应用层面已有成熟全参数后训练商业化闭环案例，能力差距持续收敛。

|AIDC建设 AI 芯片设计 芯片制造 芯片生产设备与设计软件

DeepSeek 阿里通义

智谱

月之暗面

OpenAI

Anthropic

Google

Meta

百度文心

字节豆包

Minimax 腾讯混元

xAI

…

…

华为海思 海光信息

寒武纪

百度昆仑芯

天数智芯

沐曦

阿里平头哥 摩尔线程 …

NVIDIA

AMD

Intel

Cerebras

使用大量美国技术及 设备而受到管制影响 的非美国公司

联发科

世芯电子

Broadcom

中芯国际

上海华力

盛合晶微

长电科技

晶圆制造-先进封装-封装测试… EDA、薄膜沉积、涂胶显影、光刻曝光、 刻蚀、离子注入、清洗、CMP、检测…

通富微电

华天科技

伟测科技

使用大量美国技术及 设备而受到管制影响 的非美国公司

三星 台积电

日月光

算力芯片设计、存储芯片设计…

Amkor

Intel

Micron

GlobalFoundries

长鑫存储

… …

中 国 芯 片 层 企 业 生 态

美 国 芯 片 层 企 业 生 态

…

Applied Material

KLA

LAM

Synopsis

Cadence

Axcelis

设备受到管制影响 的非美国公司

ASML ASM TEL Ebara

…

• 美国依靠管制，占领EDA芯片设计工具、光刻EUV、 CMP、离子注入、涂胶显影、检测高端市场

• 中国在薄膜沉积、刻蚀、清洗方面已有成熟应用， 从涂胶显影、光刻DUV、CMP领域开始，仍在逐 步攻克

• 中国主要卡点在晶圆制造领域。封测 领域相对差距较小，卡点集中在 GPU+多HBM超大封装的良率提升

• AI芯片单卡算力英伟达仍主导全球

• DeepSeek V4 已在华为昇腾芯片完成全参 数后训练，标志着国产AI芯片已具备前 沿大模型全参数后训练的商业化可行性

Siemens

华大九天

北方华创

新凯来

盛美半导体

中微半导体

拓荆科技

中科飞测

华海清科

…

中美AI 芯片产业价值链对比

|

|---|

Source: BIS, IEA, Morgan Stanley, BCG , arXiv，M2研究&分析；相关产业专家访谈

…国产单芯片卡算力与国际水平仍有一定差距，加速错位竞争，依靠 “系统级”整合破局。

国产品牌系统级整合（单节点芯片数量扩展+集群芯片数量拓展实现等效算力），国产前沿芯片追平英伟达A100水平

AI芯片推理性能TPS（Tokens per second）*

H200

2000+

A100

910C 950PR MLU690 MLU 590 PPU BI-V200 S5000 BW1000 P800 C600 A100 H200

华为 寒武纪 平头哥 天数智芯 摩尔线程 海光信息 百度昆仑 沐曦

英伟达

*运行DeepSeek R1时，每颗AI加速器的推理TPS 测试环境：输入长度：1024 token，输出长度：1024 token，总模型：671B参数，激活专家：9/257，Batch size：1，优先按照FP8计算

5,800

Benchmark: H200

1300

Benchmark: A100

中国市场2030年AI芯片自主化率预计达70%，国产聚焦集群算力与工程优化，通过超节点+万卡集群实现等效算力，缩小差距

英伟达 华为 摩尔线程 中国市场AI芯片自主化快速演进

昇腾950超节点（Atlas 950 SuperPoD）支持1024卡互联 夸娥（KUAE）万卡级智算集群

Rubin Ultra NVL576 支持576 张卡互联（2027年上市）

|2030E

~76%|

|---|

2022 2026

~40%

20%

Source: IEA, Morgan Stanley，M2研究&分析；相关产业专家访谈

基础设施层，AI工厂的竞争力最终取决于能否低成本、高效地转化为可用Tokens；中国单位 成本更低，而美国生产同等token电耗效率更高。

美国当前在装机功率、高端算力规模保持领先

全球数据中心装机功率（2025＆2030）

AIDC评价体系：正从“硬件规格”转向“系统产出”

单位：GW

300

中国 美国 全球其他地区

141 (47%)

2026年中美AIDC在用装机功率

~18GW ~29GW

中国

120

100 (33%)

美国

34 (28%)

52 (43%)

59

34

2025

2030

*中国数据预测来子M2基于数据中心建设方规划访谈建模测算，其余地区参考IEA、Bernstein

硬件规格导向

➜ 系统产出导向

• • FLOPS（峰值算力）
• • PUE（电能效率）
• • 机柜功率密度
• • 设备利用率

• • 每Token用电效率
• • 每Token成本
• • …

新体系下中美AIDC评价差异明显

每瓦Token用电效率 每Token成本

中国

美国

30%-50%

生成同等Token，中国国产芯片 电力消耗比 NVIDIA H20高

￥10-20/百万Token

~$10/百万Token (≈￥72)

=》 对比中美AI能力，除算法能力，更需考量“每任务成本”

Source: IEA; M2研究&分析；Bernstein; Epoch AI; Stanford HAI

模型层，前沿性能差距基本收敛，竞争从单榜单跑分进入多维竞争，国产模型入围Tier1。

全球主流模型能力 X 单项任务成本矩阵

（截至2026年8月）

OpenAI Meta Google Anthropic Mistral DeepSeek SpaceXAI MiniMax NVIDIA Kimi Thinking Machines Z AI Alibaba

Artificial Analysis Intelligence Index

90

多个国产头部模型能力表现进入Tier1（DeepSeek, Qwen，Kimi, GLM等） 且成本普遍低于同等水平海外前沿大模型

80

Claude Opus 5 (high)

Claude Opus 5 (xhigh)

Claude Opus 5 (max)

70

Grok 4.6 (high)

Muse Spark 1.2 (xhigh)

60

GPT-5.6 Terra (max)

GPT-5.6 Sol (max)

Claude Fable 5 (with fallback)

DeepSeek V4 Pro 0813 (max)

Kimi K3 (max)

Qwen3.8 Max

Gemini 3.7 Flash (high)

50

GLM-5.2 (max)

GPT-5.6 Luma (max)

MiniMax-M3

经过8月13日调价后，

Qwen 3.7 Max Gemini 3.6 Flash GLM 5.1

Inkling

40

DeepSeek“斩杀线”区域 缩小，当前区域内覆盖模型 多为头部企业老版本模型

Nemotron 3 Ultra

Gemini 3.5 Flash-Lite

Muse Glimmer (high)

Kim K2 …

Mistral Medium 3.5

30

Claude 4.5 Haiku

Nemotron 3 Super

gpt-oss-120b (high)

Nemotron 3.5 Lightning

20

$0.05 $0.06 $0.08 $0.1 $0.2 $0.3 $0.4 $0.5 $0.6 $0.7 $0.8 $0.9 $1 $2 $3

Cost per Task (USD)

Source：Artificial Analysis Intelligence Index 20260813数据，M2研究&分析；相关产业专家访谈

模型层竞争焦点由性能领先转向商业化落地；国产模型能力快速追赶，凭借低成本、开源生 态、灵活部署、输出效率构筑差异化优势。

|开源生态

单任务成本低

模型Agent智能 化

上下文窗口

快速输出

部署灵活

中美头部大模型优劣势评估矩阵*

国产头部大模型 美国头部大模型

差距快速收敛

|

|---|

国产模型在低成本、开源生态、输出效率、部署灵 活优势显著，智能化能力差距快速收敛

• • 中国模型使用成本以DeepSeek V4 Pro为benchmark，成本大幅低于 美国头部模型
• • 中国以开源模型路线为主，头部大模型除Qwen 3.8 (max)外均支持私 有化部署，为垂直领域大模型后训练开拓可能性。美国头部大模型则多 为闭源模型，以API接口或云平台调用形式为主，仅少量早期模型支持 私有化部署

美国在模型及Agent能力方面仍然领先

• • 中美模型及Agent智能差距逐渐缩小。美国Claude Opus 5/Fable 5， GPT 5.6 Sol，Grok 4.6的模型综合能力跑分位居前列，国内Kimi K3， DeepSeek V4 pro，GLM 5.2 以10%以内评分差距紧随其后
• • 在模型能力差距逐步缩小的背景下，大模型应用成本，Agent可靠性等 其他因素逐渐成为商业化关键

*中国模型总体评分综合参考：DeepSeek，智谱，月之暗面，阿里大模型得出 美国模型总体评分综合参考：Anthropic，OpenAI，Meta，xAI，Google大模型得出

Source: Artificial Analysis Intelligence Index 20260813数据，M2研究&分析；相关产业专家访谈

中美AI应用场景优势呈现结构性分化，未来AI的竞争将由“最强模型”转向“最深应用”。

美国聚焦前沿模型驱动的软件生态、高附加值知识服务； 中国在物理AI应用、实体产业的场景落地（制造、机器人、智能汽车、能源电力）上建立差异化优势。

美国企业优势探索领域 交叉领域竞争激烈同时发展 中国企业优势探索领域

工业制造 AI智能体

能源电力 基础设施

具身智能 机器人

医疗 研发

金融 应用

通用 办公助手

自动 驾驶

大模型 电商推荐

智能 物流

AI Agent 应用

AI Coding

AI 视频创作

AI 教育

AI 智能硬件

通用AI 内容与消费AI 垂直领域AI 物理AI

美国优势-前沿模型驱动的软件生态、高附加值知识服务 中国优势-物理AI应用、实体产业的场景落地

支撑因素 支撑因素

|• 前沿闭源模型：Anthropic，OpenAI等前沿模型公司

• 主流云计算AI大模型分发渠道：AWS，Azure ,Google Cloud三者占全球 公有云市场>50%，企业可在同一套云系统中完成大模型应用闭环

• SaaS生态：Microsoft、Salesforce、Adobe等全球性软件公司掌握大部 分企业CRM，ERP等关键系统应用，大模型应用更容易嵌入现有流程

• 专业数据积累：美国在医疗、金融、法律和科研领域拥有大量长期运营的 专业数据库和业务平台，例如Epic医疗信息系统、Bloomberg金融数据、 Westlaw和LexisNexis法律数据库、GitHub代码库等

• 私人资本推动：2025年美国私人AI投资约为中国的23倍

|

|---|

|• 政策推动“人工智能+”：从基础设施建设支持大模型训练，到推动进 入产业领域，政策推动下能大幅减少场景不开放，数据难获取，落地 ROI导向严重等问题

• 制造业体系提供大量真实应用场景：中国已建成3万+智能工厂，更容易 将演示AI放入实体场景测试落地变成长期可运行的工业系统

• 开源模型降低企业部署门槛：DeepSeek、Kimi等前沿模型多采用开放 权重或开放技术组件，似的大模型可控、可改造和不被单一API锁定

|

|---|

Source: M2研究&分析；产业专家访谈；Stanford HAI

AI的下一程竞争正在从单点比拼，转向“能源-芯片-基础设施-模型-应用”全链路协同竞争。

|能源层

从 “有电可用”到

算电协同

协同重点： 电网×算力 双向调度|

|---|

|芯片层

从 单芯片性能竞争 到

系统级算力效率

协同重点： 算法×硬件 协同设计|

|---|

对中国AI全产业链参与方的启示与建议

|基础设施层

从 数据中心装机速度 到

高效率/低能耗/低成本 AI Factory

协同重点： 建设效率×运营成本 综合最优|

|---|

|模型层

从 最强模型 到

高性价比×行业赋能

协同重点： 模型×垂直行业应用赋能

|

|---|

|应用层

从 AI 产品 到

AI-native场景落地

协同重点： 谁先让AI"挣到钱"|

|---|

1 政府 / 政策制定者

核心动作：

将AIDC纳入国家能源基础设施规划

具体抓手：

• ▸ 建立"算力-电力"协同调度机制
• ▸ 缩短数据中心并网审批流程

2 设备 / 基础设施企业

核心动作：

从"卖设备"→"AI工厂系统级解决方案"

具体抓手：

• ▸ 电力设备/电网智能化、液冷散热
• ▸ 预制化建设、高速互联、运维平台

3 AI企业（模型/应用）

核心动作：

模型层与推理成本、应用反馈双向闭环

具体抓手：

• ▸ 锁定低价绿电，推动AI-Native流程改造
• ▸ 应用数据反向优化推理架构

4 全行业 / 应用生态

核心动作：

推动AI能力应用落地加速

具体抓手：

• ▸ 不同行业渗透，基础能力升级
• ▸ 谁先让AI"挣到钱"

Source: M2研究&分析

免责声明

欢迎关注M2觅途咨询数据及白皮书。M2觅途咨询作为国内专业的咨询公司，相关数据及信息的采集均采用合规、科学的市场研究方法 论。所涉及企业数据不100%代表企业的真实业绩，允许一定范围的误差。为尊重知识产权、保障数据贡献者的权益，请内容使用方在引用 相关信息及数据时（包括项目研究报告、财务报告，以及学术论文或毕业论文等）中标注数据来源，并按照文献引用方式标注来源。

法律免责：

• 1. 本报告内所有的数据仅供参考，受范围、定义、时效等的影响，M2觅途咨询不保证数据使用时的准确性、完整性、及时性、可靠性，以及对此提供任何明示 或暗示的保证。用户需自行判断并承担使用的风险。
• 2. 本报告内包含的所有数据不构成任何投资建议，用户使用我们的数据进行交易决策应自行承担风险。M2觅途咨询不对任何因使用我们的数据而导致的任何直 接或间接损失或损害承担责任，包括但不限于因数据错误、丢失或损坏而导致的利润损失、业务中断、商誉损失或其他任何损失。
• 3. 未经书面许可，任何单位及个人不得以任何方式或理由对本报告相关的数据、信息的任何部分进行复制、修改、抄录、传播、销售或用于其他任何商业目的。
• 4. M2觅途咨询保留对免责声明的解释权和修改权，该等解释和修改将不定期的进行并发布。如果用户不接受M2觅途咨询的免责声明或对我们的服务有任何疑问 ，请随时与我们联系。
• 5. 本报告所有的数据由中文、英文或其他语言组成，除非本报告对语言进行特殊标注，否则用户应当基于对语言的上下文或其普通含义来理解。
• 6. 任何对本报告及其所使用的数据提起的任何争议均适用于中华人民共和国的法律法规。
• 7. 请用户确认已阅读、理解并接受所有的条款。如用户不接受所有条款的，请用户立即停止对M2觅途咨询的服务，否则，用户的使用行为将被视为对本免责声 明的接受，和对M2觅途咨询服务条款的接受。

M2具身智能研究院的核心业务

提供全面深入的产业洞察、前瞻的技术分析、精准的数据支持，赋能全产业链企业，推动人形机器人产业创新与商业化落地

具身智能人形机器人

细分行业：

• • 人形机器人
• • 服务机器人（医疗、外骨骼、扫地机器人）
• • 灵巧手
• • 丝杠（行星滚柱丝杠等）
• • 减速机（谐波、行星、摆线针轮减速机等）
• • 电机（无框力矩电机等）
• • 传感器（六维力、触觉传感器等）
• • 电池
• • 新材料（Peek等）
• • … 典型项目：
• • 市场进入战略
• • 新产品/业务战略
• • 产品定位战略
• • 供应链整合及优化战略
• • 国际化/出海战略
• • 业务单元竞争优势构建战略… 代表客户:

杭州市经济和信息化局

独家一手数据

产业数据 & 信息服务

产业研究 & 战略咨询

产业投资 & 并购

 成本库——Top整机、灵巧手企业全覆盖

全球头部、供应链深度数据 季度 追踪

 硬件库——10条产品线全覆盖

市场规模、竞争格局、技术路径、本土化趋势

 报告库——3年持续发布标杆系列白皮书

上游核心硬件、中游全球企业能力画像、下游工业场 景洞察白皮书、全球灵巧手企业深度洞察报告

 企业库——>500全球全产业链企业追踪

上游硬件-中游整机-下游场景，企业产品融资动态

 专家库——>1000全球、全产业链专家

研、产、供、销、服，全方位职能专家资源

 定制化专题研究

上游趋势动态（供应链收敛、降本&国产化 替代、大模型与数采趋势…）

中游整机追踪（标杆企业新机型、量产/商 业化进程…）

下游场景洞察（制造、家庭、商业服务…）

 市场进入战略

 新产品/业务战略

 产品定位战略

 供应链整合及优化战略

 国际化/出海战略

 业务单元竞争优势构建战略

 风险管理…

 合作伙伴筛选

 业务规划及评估

 商业尽调

 交易方式及谈判

 并购后整合

针对不同客户，个性化定制解决方案

M2觅途咨询· 产业洞察

其他专题成果

M2 – AI与具身智能全产业链标杆系列研究成果（连续3年，每年2-3份）

《人形机器人核心硬件白皮书》2024

《中国企业东南亚出海趋势洞察》已发布

上游

《2025-2030全球人形机器人谐波减速机、丝杠市场洞察》2025

《2026数据中心产业洞察》

敬请期待…

《全球人形机器人新材料需求洞察》2025

《AIDC新型供电与SOFC燃料电池白皮书》

敬请期待…

《2025全球灵巧手深度洞察》

《人形机器人全球整机企业画像能力评估》2025.8

中游

《AI芯片全产业链白皮书》

敬请期待…

《2026全球机器人关节模组洞察》

扫码领取

《人形机器人落地场景洞察-工业篇》

下游

《人形机器人落地场景洞察-康养篇》 2025.11

《全球外骨骼机器人洞察》2026

Thank You!

Shanghai Office: 801, Building F, Shanghai MIXC, No. 3999 Hongxin Rd. Minhang Dist., Shanghai, China Beijing Office: No.37 Jianguo Rd., Chaoyang Dist., Beijing, China Chengdu Office: 709, Tianzijie Building, No. 46 Yihuan Rd., Jinjiang Dist., Chengdu, Sichuan, China Germany Office: Stuttgart, Königstrasse 35, 70173, Baden-Württemberg, Germany Tel: +86 139 1664 5025 Email: yue.liu@m2investment.com