摘要

1公司回复上交所年报问询函。

22025年营收9.5亿元，境外收入增29%系新冠甲乙流三联检在美销售放量（1.56亿元），境内下滑27%；

3境外毛利率升至42.57%，境内降至29.87%。

4计提资产减值损失1.99亿元，涉及成都、杭州等基地在建工程及闲置固定资产。

5美国康赋营收增110%但因业绩不及预期计提无形资产减值2624万元。

6利息收入及投资收益因资金规模缩减及利率下行大幅减少。

7公司解释了制造费用下降、产能闲置、咨询费高企及结售汇业务现金流列报调整等事项的合理性。

浙江东方基因生物制品股份有限公司关于上海证券交易所对公司2025年年度报告的信息披露监管问询函的回复公告

本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。

浙江东方基因生物制品股份有限公司（以下简称“东方生物”“公司”或“本公司”）于近日收到上海证券交易所《关于浙江东方基因生物制品股份有限公司2025年年度报告的信息披露监管问询函》（上证科创公函【2026】0244号），现将问询函的相关问题做如下补充说明：

问题1、关于主营业务。年报显示，公司2025年营业收入为9.5亿元，同比增长 14.43%。（1）境外业务营收7.8亿元，同比增长28.98%，占比82%，其营业成本同比减少2.45%，毛利率同比增加18个百分点；（2）境内业务营收1.51亿元，同比下滑 27.1%；其营业成本同比增长11.77%，毛利率为29.87%，比上年减少24个百分点；（3）公司产量同比增长10.26%，营业成本中，制造费用同比减少16.22%；（4）公司贸易业务营收为3,750.39万元，同比下滑40.1%。

请公司：（1）分应用领域、分地区、分技术路线，列示主营业务营业收入金额及其同比变化幅度；（2）结合市场需求变化、客户及产品结构变动，分析境外收入大幅增长但境内业务营收大幅下滑的合理性；（3）结合公司产品结构、产量同比增长情况，分析制造费用下滑的合理性，重点分析境外营业成本与收入变化方向不一致、境外业务毛利率大幅增长的原因；境内业务毛利率大幅下降，且明显低于同行业公司的合理性；（4）近三年贸易业务销售金额、销售产品类型、前五名客户及供应商情况以及收入确认方法，分析贸易业务大幅下滑的原因。

回复如下：

（一）分应用领域、分地区、分技术路线，列示主营业务营业收入金额及其同比变化幅度

1、分应用领域列示主营业务营业收入金额及其同比变化幅度：

单位：万元

产品类型

2025年度

2024年度

收入变动金额

收入同比变动

收入占比同比变化

收入金额

销售占比

收入金额

销售占比

传染病检测系列

43,846.51

47.12%

31,308.97

38.59%

12,537.54

40.04%

8.53%

毒品检测系列

30,634.17

32.92%

31,397.36

38.70%

-763.19

-2.43%

-5.78%

妊娠检测系列

8,044.51

8.64%

6,730.27

8.30%

1,314.24

19.53%

0.35%

其他

10,530.73

11.32%

11,691.16

14.41%

-1,160.43

-9.93%

-3.09%

合计

93,055.92

100.00%

81,127.76

100.00%

11,928.16

14.70%

公司产品主要为各类体外诊断试剂，细分应用领域可以分为传染病检测系列、毒品检测系列、妊娠检测系列及其他产品。公司收入总体呈上升趋势，较上年度增长 14.70% ，主要系传染病检测系列中新冠甲乙流抗原快速联合检测试剂（以下简称 “新冠甲乙流三联检” ）于本年度在海外市场取得较大的销售收入增量。

2、分地区列示主营业务营业收入金额及其同比变化幅度：

单位：万元

产品类型

2025年度

2024年度

收入变动金额

收入同比变动

收入占比同比变化

收入金额

销售占比

收入金额

销售占比

外销

77,997.87

83.82%

60,471.57

74.54%

17,526.30

28.98%

9.28%

产品类型

2025年度

2024年度

收入变动金额

收入同比变动

收入占比同比变化

收入金额

销售占比

收入金额

销售占比

内销

15,058.05

16.18%

20,656.19

25.46%

-5,598.14

-27.10%

-9.28%

合计

93,055.92

100.00%

81,127.76

100.00%

11,928.16

14.70%

本年度新冠甲乙流三联检在海外市场实现1.56亿元的销售收入，上年度该产品销售收入不足900万元，为本年度境外销售收入增长的主要原因。

上年度境内销售收入中新冠产品销售收入约4,379万元，本年度下降至435万元，为本年度境内销售收入下降的主要原因。

3、分技术路线列示主营业务营业收入金额及其同比变化幅度

单位：万元

技术路线

2025年度

2024年度

收入变动金额

收入同比变动

收入占比同比变化

收入金额

销售占比

收入金额

销售占比

POCT

83,591.62

89.83%

70,999.09

87.52%

12,592.53

17.74%

2.31%

*其他

9,464.30

10.17%

10,128.67

12.48%

-664.37

-6.56%

-2.31%

合计

93,055.92

100.00%

81,127.76

100.00%

11,928.16

14.70%

*注：主要包括抗体生物原料、分子诊断、生化诊断、动物疫苗、三方实验室服务等技术平台及贸易业务收入。

公司主营业务仍以POCT技术平台产品销售为主，本年度公司新冠甲乙流三联检的销售增加，POCT产品销售比重进一步提升。与公司实际经营情况相符。

（二）结合市场需求变化、客户及产品结构变动，分析境外收入大幅增长但境内业务营收大幅下滑的合理性

2024年10月东方生物美国全资子公司美国衡健的产品新冠甲乙流三联检获得美国FDA De Novo认证，成为在美国地区首款获得该认证的非处方(OTC)检测产品，能够满足在非紧急使用授权情况下的使用，适用于有呼吸道感染症状的个人，可由非专业用户在家庭自测使用。

2025年度公司收入增长主要系该产品（新冠甲乙流三联检）的销售收入贡献，按境内外市场情况来看：

单位：万元

产品类型

2025年度

2024年度

收入变动金额

收入同比变动

收入占比同比变化

收入金额

销售占比

收入金额

销售占比

境外市场

77,997.87

83.82%

60,471.57

74.54%

17,526.30

28.98%

9.28%

其中：新冠甲乙流三联检

15,552.47

16.71%

896.31

1.10%

14,656.16

1,635.17%

15.61%

三联检以外的产品

62,445.40

67.11%

59,575.27

73.44%

2,870.13

4.82%

-6.33%

境内市场

15,058.05

16.18%

20,656.19

25.46%

-5,598.14

-27.10%

-9.28%

合计

93,055.92

100.00%

81,127.76

100.00%

11,928.16

14.70%

由于该产品本年度在境外的销售收入大幅增加，促使境外营业收入大幅增长。而境内收入大幅下滑5,598万元，主要系新冠检测产品收入大幅缩减导致。公司境外收入大幅增长但境内业务营收大幅下滑与实际经营情况相符。

分客户情况来看，本期前五大客户销售变动主要由上述新冠甲乙流三联检的销售变动导致：

单位：万元

产品类型

主要销售产品

2025年度

2024年度

收入变动金额

收入同比变动

收入占比同比变化

收入金额

销售占比

收入金额

销售占比

客户1

毒品检测、传染病检测系列

11293.78

12.14%

3602.16

4.44%

7691.62

213.53%

7.70%

客户2

毒品检测、传染病检测系列

5979.91

6.43%

3417.48

4.21%

2562.43

74.98%

2.22%

产品类型

主要销售产品

2025年度

2024年度

收入变动金额

收入同比变动

收入占比同比变化

收入金额

销售占比

收入金额

销售占比

客户3

毒品检测、传染病检测系列

3,276.48

3.52%

1,405.88

1.73%

1,870.60

133.06%

1.79%

客户4

传染病检测系列

3,261.61

3.50%

2,247.21

2.77%

1,014.40

45.14%

0.73%

客户5

毒品检测、传染病检测系列

3,151.24

3.39%

1,142.81

1.41%

2,008.43

175.75%

1.98%

小计:

26,963.02

28.98%

11,815.54

14.56%

15,147.48

128.20%

14.42%

主营业务收入合计

93,055.92

81,127.76

11,928.16

14.70%

如上表所示，本年度公司前五大客户的销售收入都较上年度有较大幅度增长，公司销售增长主要由上述大客户所贡献。其中，客户1和客户3是美国药品零售与药房福利管理领域排名前两位的龙头企业、客户2是美国医药流通市场三大龙头之首、客户5是全球规模最大的零售连锁企业。

注释：本报告中的所涉及的客户、供应商及支付对象列示，不同表格之间不存在关联关系。

分产品结构来看：

单位：万元

产品类型

2025年度

2024年度

收入变动金额

收入同比变动

收入占比同比变化

收入金额

销售占比

收入金额

销售占比

传染病检测系列

43,846.51

47.12%

31,308.97

38.59%

12,537.54

40.04%

8.53%

其中：新冠甲乙流三联检

15,556.09

16.72%

896.54

1.11%

14,659.54

1,635.12%

15.61%

其他检测系列

49,209.41

52.88%

49,818.79

61.41%

-609.38

-1.22%

-8.53%

合计

93,055.92

100.00%

81,127.76

100.00%

11,928.16

14.70%

公司新冠甲乙流三联检两期主要销售客户情况如下：

单位：万元

序号

客户名称

2025年度销售金额

销售占比

2024年度销售金额

销售占比

客户1

7,422.17

47.71%

客户2

2,840.30

18.26%

客户3

2,058.60

13.23%

客户4

648.01

4.17%

355.70

39.67%

客户5

511.94

3.29%

客户6

341.97

2.20%

客户7

332.81

2.14%

客户8

275.46

1.77%

客户9

193.03

1.24%

50.15

5.59%

客户10

172.82

1.11%

3.11

0.35%

其他

758.98

4.88%

487.58

54.38%

合计

15,556.09

100.00%

896.54

100.00%

如上表，本年度的销售增长点产品的增量主要为新进入原有客户的销售渠道引起，其中本表列示的前三大客户销售收入占本年度新冠甲乙流三联检业务销售收入的 79.20%。

综上所述，公司本年度的收入增长主要来自于新冠甲乙流三联检的境外销售，境外收入大幅增长但境内业务营收大幅下滑具有合理性。

（三）结合公司产品结构、产量同比增长情况，分析制造费用下滑的合理性，重点分析境外营业成本与收入变化方向不一

致、境外业务毛利率大幅增长的原因；境内业务毛利率大幅下降，且明显低于同行业公司的合理性

1、制造费用下滑的合理性

（1）年报披露的营业成本情况

单位：万元

成本构成项目

本期金额

本期占总成本比例(%)

上年同期金额

上年同期占总成本比例(%)

本期金额较上年同期变动比例(%)

直接材料

31,193.29

56.35

30,158.12

54.47

3.43

直接人工

11,544.63

20.86

10,742.19

19.40

7.47

制造费用

8,864.68

16.02

10,581.37

19.11

-16.22

其他费用

3,748.89

6.77

3,884.82

7.02

-3.50

合计

55,351.50

100.00

55,366.51

100.00

-0.03

公司年度报告中披露的营业成本中的制造费用，系根据公司本年度完工入库的总体料工费比例作为分摊系数，将总体营业成本拆分为直接材料、直接人工、制造费用、其他费用。

（2）本年度制造费用下滑的合理性

本年度公司营业成本中分配的制造费用为8,864,68万元，较上年同期10,581.37万元下降1,716.69万元，降幅为 16.22%。经分析，公司主要生产基地在安吉，本期实际发生的制造费用金额同比减少，主要原因如下：

安吉生产基地的模具制版费下降706.63万元，系本年度新产品研发开模数量较上年减少，属产品研发周期性波动，与公司实际情况匹配。

安吉生产基地的房租费及物业费下降339.55万元，系本年度公司对生产厂房进行优化整合，提高自有厂房利用率，较上年租赁面积大幅缩减，固定租赁成本相应降低。

安吉生产基地的低值易耗品下降368.86万元，系公司本年度持续推进降本增效措施，加强生产物料管控，进口耗材减少。

安吉生产基地的水电费下降235.16万元，系公司本年投入使用光伏发电设备，以自发电替代部分外购电，从能源结构层面实现了生产用电成本的实质性降低，具有合理性与可持续性。

综上，本年度制造费用同比下降，系开模减少、厂房租赁减少及光伏降本等多项具有明确业务背景的因素共同驱动，各项变动原因清晰、依据充分，制造费用本年度下降具有合理性。

2、境外营业成本与收入变化方向不一致，境外业务毛利率大幅增长；境内业务毛利率大幅下降，且明显低于同行业公司的合理性

(1) 境外营业成本与收入变化方向不一致，境外业务毛利率大幅增长的原因

公司境外业务毛利率波动情况如下：

单位：万元

期间项目

2025年

2024年

主营业务收入

主营业务成本

毛利率

主营业务收入

主营业务成本

毛利率

外销

77,997.87

44,791.51

42.57%

60,471.57

45,918.12

24.07%

本年度公司境外营业成本与收入变化方向不一致，毛利率大幅增加，主要受以下因素影响：1）销售结构变化，本年度高毛利产品销售大幅增加；2）积极推动降本增效，主要生产基地整体制造费用规模降低；3）主要原材料的采购价格受市场环境影响有所下降；4）整体产量增加，单位固定成本降低；上述因素共同导致本年公司平均单位成本较上年有一定程度的下降：

单位：元/万人份

成本构成项目

本期金额

本期单位成本

上年同期金额

上年单位成本

单位成本较上年变动

直接材料

311,932,924.24

8,811.17

301,581,210.22

9,303.75

-5.29%

直接人工

115,446,280.84

3,261.01

107,421,942.06

3,313.96

-1.60%

制造费用

88,646,842.80

2,504.01

105,813,737.67

3,264.34

-23.29%

其他费用

37,488,916.87

1,058.95

38,848,169.64

1,198.46

-11.64%

合计

553,514,964.74

15,635.13

553,665,059.59

17,080.52

-8.46%

本期销量

35,402

32,415

其中，单位直接材料下降主要系产品结构变化导致，本年度平均单位成本相对较低的传染病系列产品（包含新冠甲乙流三联检）销售比重较上年度增长大幅增加，引起平均单位成本及单位直接材料下降；此外，外销单位成本下降主要体现在公司高单价高成本产品-毒品检测系列的外销产品单位成本下降，综合导致公司境外营业成本略有减少但境外营业收入大幅增长。

境外毛利率增长原因：

1) 新冠甲乙流三联检本年度在海外市场实现1.56亿元的销售收入，其毛利

率高于常规产品，上年度该产品销售收入仅不足900万元，本年度该产品销售收入及占比大幅增加，提升了境外销售的综合毛利率；2）本年度境外销售单位成本由于产量增加等原因较上年度下降。

(2) 境内业务毛利率大幅下降，且明显低于同行业公司的合理性公司境内业务毛利率波动情况如下：

单位：万元

期间项目

2025年

2024年

主营业务收入

主营业务成本

毛利率

主营业务收入

主营业务成本

毛利率

内销

15,058.05

10,559.99

29.87%

20,656.19

9,448.38

54.26%

境内毛利率降低原因：

1) 公司以前年度已对新冠检测类产品计提了大额存货跌价准备，2024年度部分新冠检测类产品实现境内销售，该部分产品已全额计提了跌价准备，相应结转的营业成本金额为0，导致该部分产品销售毛利率高，2025年度由于新冠产品销售较上年度大额缩减，新生产的少量新冠产品生产成本较高，导致境内毛利率大幅下降；

2) 境内业务由于市场竞争更为激烈，各类产品的的平均售价都较上年度有所下降；而公司北京和杭州的生产基地的产品以境内销售为主，销量下滑导致，单位成本增加，进一步降低了境内业务的毛利率。

2025年度，公司境内收入毛利率与同行业上市公司对比如下：

单位：万元

公司简称

境内业务营业收入

境内收入占比

境内业务营业成本

境内业务毛利率

万孚生物

105,093.51

50.36%

41,195.23

60.80%

博拓生物

11,698.73

26.11%

4,925.01

57.90%

奥泰生物

6,300.95

7.61%

6,300.95

50.21%

安旭生物

2,225.04

4.93%

1,240.42

44.25%

本公司

15,058.05

16.18%

10,559.99

29.87%

公司毛利率低于同行业的主要原因包括：

1) 公司受新冠疫情影响业务扩张规模高于可比公司，单位固定成本较高：

同行业上市公司

营业收入/生产人员数量(万元/人)

营业收入/总员工数量(万元/人)

营业收入/总资产

万孚生物

303.32

85.42

30.72%

博拓生物

140.00

73.09

17.64%

奥泰生物

235.15

91.26

23.75%

安旭生物

191.21

81.90

7.95%

本公司

86.28

41.50

13.24%

如上表，公司疫情期间储备的熟练一线生产人员人数较多，疫情结束后并未全部清退，导致公司单位直接人工较高，生产人员创收金额低于同行业平均水平；

公司制造费用主要构成为间接生产人员的薪酬及对应资产的折旧与摊销。公司新冠期间扩张规模高于可比公司，导致公司单位制造费用较高，人员创收和单位资产创收金额低于同行业平均水平；

2) 公司单位直接材料成本高于同行业上市公司，主要系近年销售结构中有较大比例的小批量定制化订单，该部分订单单次规模不大，无法进行大规模采购和生产，导致采购成本和制造成本偏高，因此公司毛利率相对较低；

同行业上市公司

前五名供应商采购占比

境内毛利率(%)

万孚生物

22.09%

60.80

博拓生物

40.20%

57.90

奥泰生物

15.21%

50.21

安旭生物

18.17%

44.25

本公司

12.17%

29.87

公司采购集中程度低于行业平均水平，主要系公司接收的单次小批量订单比重占总生产订单的比重较大。

境内毛利率低于同行业的合理性：

公司以境外销售为主，境内销售体量较小，客户集中程度低，接收的单次小批量订单比重占总生产订单的比重较大，产品结构有一定差异化，单位固定成本较高。

（四）近三年贸易业务销售金额、销售产品类型、前五名客户及供应商情况以及收入确认方法，分析贸易业务大幅下滑的原因

1、近三年贸易业务销售金额、销售产品类型

单位：万元

贸易业务分类

2025年度

2024年度

2023年度

诊断试剂

2714.40

3139.61

59.81

医疗仪器设备及耗材

432.55

66.47

217.62

原料

241.61

679.31

1170.16

医美产品

120.62

963.05

1124.97

其他

241.21

1424.39

534.49

总计

3750.39

6272.83

3107.05

2024年度公司贸易收入增加，主要系合并了美国康赋导致。美国康赋自成立以来一直专注于药物滥用检测试剂的销售，在美国市场已形成一定的品牌力和声誉，美国康赋的并入，使得公司的贸易收入有较大幅度增加。

2025年度公司贸易业务下滑的原因系公司主动调整贸易业务策略，本年度主动减少与主营业务相关性较低的医美等产品的贸易业务，导致整体贸易业务量较上年度减少。

2、各期前五名客户情况

2025年前五大客户：

单位：万元

序号

公司名称

金额

客户1

1,480.11

客户2

299.28

客户3

207.08

客户4

90.60

客户5

71.24

总计

2,148.31

2024年前五大客户：

单位：万元

序号

公司名称

金额

客户1

1748.11

客户2

483.41

客户3

474.65

序号

公司名称

金额

客户4

363.98

客户5

240.92

总计

3,311.07

2023年前五大客户：

单位：万元

序号

公司名称

金额

客户1

312.23

客户2

301.69

客户3

267.74

客户4

158.00

客户5

141.63

总计

1,181.29

3、各期前五名供应商情况

2025年前五大供应商：

单位：万元

序号

公司名称

金额

供应商1

1,536.60

供应商2

1,421.47

供应商3

329.73

供应商4

144.73

供应商5

137.05

总计

3,569.58

2024年前五大供应商：

单位：万元

序号

公司名称

金额

供应商1

653.01

供应商2

497.67

供应商3

99.12

供应商4

85.43

供应商5

68.19

序号

公司名称

金额

总计

1,403.42

2023年前五大供应商：

单位：万元

序号

公司名称

金额

供应商1

177.53

供应商2

134.19

供应商3

113.83

供应商4

108.35

供应商5

97.70

总计

631.60

4、贸易收入确认方法

公司严格按照准则的要求，根据自身在向客户转让商品前是否拥有对该商品的控制权，来判断自身从事交易时的身份是主要责任人还是代理人。

根据准则规定：企业在向客户转让商品前能够控制该商品的，该企业为主要责任人，应当按照已收或应收对价总额确认收入；否则，该企业为代理人，应当按照预期有权收取的佣金或手续费的金额确认收入，该金额应当按照已收或应收对价总额扣除应支付给其他相关方的价款后的净额，或者按照既定的佣金金额或比例等确定。

单位：万元

贸易销售确认方法

2025年度

2024年度

总额法a

3,558.51

5,978.53

净额法b

191.88

294.30

贸易业务收入合计(c=a+b):

3,750.39

6,272.83

公司作为主要责任人的贸易业务主要来自美国康赋，以及部分自营的电商业务等，公司在向客户转让商品前对商品拥有控制权，按照总额法确认收入。

问题2、关于固定资产及在建工程。年报显示，公司2025年计提资产减值损失-19,936.63万元，同比增长 13.47%。（1）在建工程减值损失为9,783.64万元，涉及杭州衡方、成都东方基因两个生产基地，其中成都东方基因项目当

期增加3,371.89万元，而公司预计相关厂房短期利用率不高；（2）固定资产减值损失为4,956.81万元，同比增长 110%，涉及上海罗凯厂房、上海万子健生物厂房和南京长瑞厂房；（3）近三年，公司因购置或转固新增的固定资产合计 13.12亿元，同期新增的使用权资产合计0.7亿元；截至2025年末暂时闲置固定资产账面价值为3.5亿元，占期末固定资产账面价值的 22%；（4）东方生物技术研发中心建设项目、南京长瑞、青岛灏德森自2022年至今未办妥产权证书，相关资产账面价值为1.14亿元；（5）公司期末对外出租的房屋建筑物账面价值为1.33亿元，投资性房地产科目为0。

请公司：（1）补充公司主要产能的地域分布、产量、产能利用率、所在区域营收金额；针对本年计提减值所涉固定资产和在建工程以及未办妥产权证书的固定资产，补充其坐落位置、用途、竣工转固时间、后续建设及使用规划、产能利用率与公司现有业务或在研产品的关系、公司在资产坐落地的营收金额；部分固定资产闲置的成因；（2）补充前述资产形成过程中，金额前十大支付对象名称、成立时间及注册资本、与公司的关联关系、支付金额、交易背景；（3）对成都东方基因在同一年度，既追加投资又计提减值的合理性；除杭州衡方、成都东方基因以外，其他在建工程未计提减值的原因；（4）详细列示在建工程、固定资产计提减值相关评估方法、评估假设和主要依据，结合产能大比例产能闲置情况，分析减值计提充分性；（5）在已有资产减值且预计项目产能利用率不高的情况下，仍持续投建上海张江项目的必要性；（6）近三年新增租赁资产的类型、坐落、用途、出租人、租期和租赁价格及公允性，说明在持续新增固定资产且产能闲置的同时，增加租赁的合理性；（7）相关资产未办妥产权证书的具体原因及拟采取的措施；（8）对出租房屋建筑物的具体情况，未列示为投资性房地产科目的原因。

回复如下：

（一）补充公司主要产能的地域分布、产量、产能利用率、所在区域营收金额；针对本年计提减值所涉固定资产和在建工程以及未办妥产权证书的固定资产，补充其坐落位置、用途、竣工转固时间、后续建设及使用规划、产能利用率与公司现有业务或在研产品的关系、公司在资产坐落地的营收金额；部分固定资产闲置的成因

1、公司现有主要产能的地域分布、产量、产能利用率、所在区域营收金额

产能地域分布

本年度产量

产能利用率

所在区域营收金额

备注

安吉

32010

99.29%

39456.95

营收数据取自母公司销售收入

北京

2120

38.86%

6098.62

营收数据取自北京新兴四寰销售收入

杭州

1562

62.98%

4957.48

营收数据取自杭州莱和销售收入

其他

合计

35742

注：东方生物现有产能主要集中在安吉母公司，主要产品为体外诊断试剂，目前主要以销定产，按照公司现有主要产能在2025年度的日最高产能测算，母公司日产能约130万人份，北京新兴四寰日产能约 22万人份，莱和生物日产能约10万人份，按照248个法定工作日计算。

2、针对本年计提减值所涉固定资产和在建工程以及未办妥产权证书的固定资产，补充其坐落位置、用途、竣工转固时间、后续建设及使用规划、产能利用率与公司现有业务或在研产品的关系、公司在资产坐落地的营收金额

本年计提减值所涉固定资产和在建工程以及未办妥产权证书的固定资产的补充披露信息如下：

单位：万元

资产名称

坐落位置

用途

竣工转固时间

后续规划

产能利用率

公司现有业务或在研产品的关系

在资产坐落地的营收金额

备注

上海万子健生物厂房

上海市奉贤区

上海万子健生物研发基地及办公场所

2023年12月

上海万子健生物研发基地及办公场所

流式荧光技术平台，与公司现有业务相关

944.19

计提减值所涉固定资产，营收金额取自上海万子健生物

南京长瑞厂房

南京市六合区

达产后形成年产1000万台医用检测仪器的产能规模

2025年7月

5年内计划自持比例67%，招商/出租比例33%；5年后计划自持比例100%，招商/出租比例0%

尚未投产

医疗设备基地，与公司现有业务相关

352.20

计提减值所涉固定资产，营收金额取自南京长瑞

上海罗凯厂房

上海市宝山区

上海宝山生命大健康项目

2022年12月

上海宝山生命大健康项目

尚未投产

生命大健康项目，与公司现有业务相关

0.00

计提减值所涉固定资产

资产名称

坐落位置

用途

竣工转固时间

后续规划

产能利用率

公司现有业务或在研产品的关系

在资产坐落地的营收金额

备注

杭州衡方-核酸检测试剂及设备生产线项目

杭州市余杭区

东方基因全球总部项目，打造成集研发、生产和销售基因诊断技术为主体的体外诊断试剂基地

预计2026年7月

5年内计划自持比例50%，招商/出租比例50%；5年后计划自持比例80%，招商/出租比例20%

尚未投产

核酸检测是公司重点产业化项目，与公司现有业务相关

0.00

计提减值所涉在建工程

成都东方基因-芯片及配套试剂产业基地项目

成都市温江区

量子点微流控生物芯片1.5亿人份，量子点微流控分析仪1.5万套，体外诊断试剂0.2亿人份

一期预计2026年7月，二期未开工

5年内计划自持比例50%，招商/出租比例50%；5年后计划自持比例80%，招商/出租比例20%

尚未投产

生物芯片项目，具有协同效应

36.26

计提减值所涉在建工程，营收金额取自成都东方基因

南京长瑞-龙中路6号厂房

南京市六合区

仓库

2022年7月

仓库

医用检测设备、耗材仓库

0.00

未办妥权证的固定资产

东方生物-技术研发中心建设项目

浙江省湖州市安吉县

母公司研发办公场地

2023年12月

母公司研发办公场地

POCT检测试剂研发平台

39,456.95

未办妥权证的固定资产，营收金额取自母公司单体

青岛灏德森-厂房

山东省青岛市城阳区

生物原料产研基地

2022年4月

生物原料产研基地

尚未投产

生物原料产研基地，与公司现有业务相关

0.00

未办妥权证的固定资产

3、部分固定资产闲置的成因

本年末闲置的固定资产如下：

单位：万元

项目

账面原值

累计折旧

减值准备

本期计提减值准备

账面价值

房屋及建筑物

38,051.98

2,622.02

4,731.09

30,698.86

机器设备

38,709.81

3,967.42

30,441.46

34.03

4,300.93

电子设备及其他

130.14

27.75

91.88

10.51

合计

76,891.93

6,617.20

35,264.42

4,765.12

35,010.30

闲置原因：

本年末闲置的房屋建筑物主要为安吉生命健康产业园和南京长瑞的未出租部分厂房、上海罗凯厂房，根据减值测试结果，已对其中的南京长瑞和上海罗凯厂房计提了减值准备。上述厂房尚未投入生产，短期内处于暂时闲置的状态，后续将按照规划陆续投入使用。

机器设备、电子设备及其他固定资产闲置原因为以前年度为满足新冠高峰期间的生产需求而配置的固定资产，市场整体需求下降导致设备闲置，已计提减值准备。

（二）补充前述资产形成过程中，金额前十大支付对象名称、成立时间及注册资本、与公司的关联关系、支付金额、交易背景

1、上海万子健生物厂房前十大支付对象情况如下：

单位：万元

序号

名称

成立时间

注册资本

关联关系

累计支付金额

交易背景

序号

名称

成立时间

注册资本

关联关系

累计支付金额

交易背景

支付对象1

2005/2/24

2980万美元

非关联方

24,500.00

破产重整购入资产

合计

24,500.00

2、南京长瑞厂房前十大支付对象情况如下：

单位：万元

序号

名称

成立时间

注册资本

关联关系

累计支付金额

交易背景

支付对象1

1994/10/26

5068万元

非关联方

13,210.00

工程总包

支付对象2

非关联方

1,063.59

市政基础设施配套费

支付对象3

2014/08/29

2000万元

非关联方

891.36

室外附属工程

支付对象4

1995/01/08

2180万元

非关联方

435.00

装修(办公楼)

支付对象5

2005/04/13

65000万元

非关联方

515.67

电力工程

支付对象6

2023/04/17

6000万元

非关联方

356.32

电力工程

支付对象7

2018/10/22

分公司无注册资本

非关联方

170.00

工程建设监理费

支付对象8

2001/09/29

3000万元

非关联方

92.18

设计费

支付对象9

1995/10/04

53880.6194万元

非关联方

87.06

电梯工程

支付对象10

2021/05/26

408万元

非关联方

71.94

装修(洁净车间)

合计

16,893.12

3、上海罗凯厂房前十大支付对象情况如下：

单位：万元

序号

名称

成立时间

注册资本

关联关系

累计支付金额

交易背景

支付对象1

2018/11/29

10500万元

非关联方

6,100.00

通过股权受让取得

支付对象2

2001/3/12

30380.8万元

非关联方

1,777.21

工程总包尾款偿付

支付对象3

2010/1/20

5000万元

非关联方

385.41

绿化工程尾款偿付

支付对象4

1999/8/9

800万元

非关联方

6.73

造价咨询尾款偿付

支付对象5

2002/11/5

300万元

非关联方

1.31

造价咨询尾款偿付

合计

8,270.66

4、杭州衡方-核酸检测试剂及设备生产线项目前十大支付对象情况如下：

单位：万元

序号

名称

成立时间

注册资本

关联关系

累计支付金额

交易背景

支付对象1

2022-07-19

分公司无注册资本

非关联方

30,829.47

工程总包

支付对象2

2005-04-13

65000万元

非关联方

767.25

电缆线

支付对象3

1999-05-10

11295万元

非关联方

471.75

变配电工程

支付对象4

2016-11-10

5000万元

非关联方

216.28

泛光工程

支付对象5

1995-10-04

53880.6194万元

非关联方

174.82

电梯

支付对象6

1984-01-21

120000万元

非关联方

154.25

施工图、照明、管线设计

序号

名称

成立时间

注册资本

关联关系

累计支付金额

交易背景

支付对象7

2019-03-26

12340万元

非关联方

149.00

建筑方案设计

支付对象8

2022-03-16

分公司无注册资本

非关联方

131.08

雨污水

支付对象9

2000-09-30

23800万元

非关联方

121.99

电梯

支付对象10

2018-10-22

分公司无注册资本

非关联方

115.00

监理

合计

33,130.89

5、成都东方基因-芯片及配套试剂产业基地项目前十大支付对象情况如下：

单位：万元

序号

名称

成立时间

注册资本

关联关系

累计支付金额

交易背景

支付对象1

2018/11/29

3000万元

非关联方

16,768.33

工程总包

支付对象2

2012/3/30

7888万元

非关联方

1,809.13

幕墙工程

支付对象3

2005/4/13

65000万元

非关联方

781.18

电缆

支付对象4

非关联方

674.43

市政基础配套费

支付对象5

2018/3/19

5000万元

非关联方

420.00

前期零星工程施工

支付对象6

2014/7/11

5000万元

非关联方

318.79

建筑设计费

支付对象7

2014/12/11

1001万元

非关联方

169.56

泛光照明工程

支付对象8

1995/10/4

53880.6194万元

非关联方

208.93

客梯

支付对象9

1996/1/6

3000万元

非关联方

104.61

工程监理

序号

名称

成立时间

注册资本

关联关系

累计支付金额

交易背景

支付对象10

2006/11/10

5000万元

非关联方

89.00

岩土工程勘察

合计

21,343.96

6、南京长瑞-龙中路6号厂房前十大支付对象情况如下：

单位：万元

序号

名称

成立时间

注册资本

关联关系

累计支付金额

交易背景

支付对象1

2019/10/11

2537万美元

非关联方

1,803.60

购房

合计

1,803.60

7、东方生物-技术研发中心建设项目前十大支付对象情况如下：

单位：万元

序号

名称

成立时间

注册资本

关联关系

累计支付金额

交易背景

支付对象1

1994/10/26

5068万元

非关联方

8,939.90

工程总包

支付对象2

2015/04/13

20万元

非关联方

256.26

户外亮化工程

支付对象3

1984/1/21

120000万元

非关联方

260.39

建筑设计费

支付对象4

2004/3/24

50500万元

非关联方

95.62

电梯款

支付对象5

2017/10/09

1500万元

非关联方

60.00

室内设计方案工程款

序号

名称

成立时间

注册资本

关联关系

累计支付金额

交易背景

支付对象6

2008/07/08

分公司无注册资本

非关联方

55.80

工程监理服务费

支付对象7

2005/12/28

6000万元

非关联方

19.70

幕墙深化设计费

支付对象8

2010/10/22

202万元

非关联方

19.06

电梯安装款

支付对象9

2018/7/30

30万元

非关联方

18.56

供水机组设备款

支付对象10

2003/2/20

分公司无注册资本

非关联方

17.20

弱电网预埋及充电桩安装工程款

合计

9,742.49

8、青岛灏德森-厂房前十大支付对象情况如下：

单位：万元

序号

名称

成立时间

注册资本

关联关系

累计支付金额

交易背景

支付对象1

2017/2/24

16000万

非关联方

1,322.09

购房

合计

1,322.09

（三）对成都东方基因在同一年度，既追加投资又计提减值的合理性；除杭州衡方、成都东方基因以外，其他在建工程未计提减值的原因；

1、对成都东方基因在同一年度，既追加投资又计提减值的合理性

(1) 对成都东方基因进行投资的背景情况

公司在成都投资建设生物芯片产研基地，主要研发、生产包括生物芯片（含量子点微流控生物芯片、量子点微流控分析仪）、基于荧光定量、时间分辨的体外诊断试剂等产品系列，与公司现有主营业务具有协同和补充效应。

2025年度，公司对成都东方基因支付的投资款为一期工程项目的进度款项，未实际追加投资。二期厂房仅发生少量前期费用，尚未开始施工。

（2）对成都东方基因计提减值的原因

资产负债表日，公司固定资产16.56亿元，在建工程11.55亿元，公司长期资产金额重大；新建房产主要分布在湖州、杭州、海南、南京和成都5地，其中，南京的工程已于2025年7月转固，剩余厂房尚未完成竣工验收。

此外，公司在安吉生命健康产业园和上海罗凯的厂房处于暂时闲置状态。

鉴于公司目前存在一部分暂时闲置的厂房，公司长期资产存在减值迹象。因此公司聘请了专业评估公司对上述资产的可变现金额进行测算。

经测算，成都东方基因在建工程的可回收金额低于账面成本。根据准则规定 “可收回金额的计量结果表明，资产的可收回金额低于其账面价值的，应当将资产的账面价值减记至可收回金额，减记的金额确认为资产减值损失，计入当期损益，同时计提相应的资产减值准备。”公司根据评估结果计提了资产减值准备。

2、除杭州衡方、成都东方基因以外，其他在建工程未计提减值的原因

（1）浙江伟达项目

根据北京卓信大华资产评估有限公司出具的卓信大华评报字(2026)第8743号评估报告，“在评估基准日2025年12月31日，采用市场法评估后被评估单位拥有的房产可回收金额为37,966.94万元，评估减值0.00万元。”

由于测算的可回收金额大于在建工程的账面价值，无需计提减值准备。

（2）海南万子健实验室项目

根据北京卓信大华资产评估有限公司出具的卓信大华评报字（2026）第8740号评估报告，“在评估基准日2025年12月31日，采用收益法评估后被评估单位

拥有的房产可回收金额为12,900.00万元，评估减值0.00万元。”

由于测算的可回收金额大于在建工程的账面价值，无需计提减值准备。

（3）其他在建工程

剩余的在建工程项目主要系装修工程及少量待安装设备。

（四）详细列示在建工程、固定资产计提减值相关评估方法、评估假设和主要依据，结合产能大比例产能闲置情况，分析减值计提充分性；

2025年末，由于公司目前整体产能利用率有限，存在一部分暂时闲置资产，公司资产存在减值迹象，管理层聘请了专业评估机构，对公司包含主要在建工程和固定资产的资产组的可收回金额进行了估计，对可收回金额低于账面价值的部分，充分计提资产减值，具体如下：

单位：万元

项目

评估报告文号

可收回金额

减值金额

成都东方基因-芯片及配套试剂产业基地项目

卓信大华评报字(2026)第8747号

22,296.40

7,013.87

杭州衡方-核酸检测试剂及设备生产线项目

卓信大华评报字(2026)第8739号

40,616.19

2,769.77

南京长瑞厂房

卓信大华评报字(2026)第8748号

20,313.62

1,088.52

上海万子健生物厂房

卓信大华评报字(2026)第8742号

20,241.50

191.69

上海罗凯厂房

卓信大华评报字(2026)第8741号

9,570.00

3,642.57

上述资产减值相关的评估方法及依据、评估假设列示如下：

项目

评估方法及依据

评估假设

成都东方基因芯片及配套试剂产业基地项目

$\textcircled{1}$ 可收回金额应当根据资产的公允价值减去处置费后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。

（一）基本假设

1、公开市场假设，即假定在市场上交易的资产或拟在市场上交易的资产，资产交易双方彼此地位平等，彼此都有获取足够市场信息的机会和时间，以便于对资产的功能、用途及其交易价格等作出理智的判断；

2、交易假设，即假定所有待评估资产已经处在交易的过程中，评估师根据待评估资产的交易条件等模拟市场进行估价。交易假设是资产评估得以进行的一个最基本的前提假设；

杭州衡方-核酸检测试剂及设备

$\textcircled{2}$ 考虑到资产租售比偏低是客观存在的事实，造成收益法计算得到的估值结果明显偏低，预计该房地产的

项目

评估方法及依据

评估假设

生产线项目

公允价值减去处置费用后的净额将高于收益法计算的现金流量现值。故采用公允价值减去处置费用的净额的方法测算资产的可收回金额。

$\textcircled{3}$ 房地产可收回金额(评估值)=房地产的公允价值-处置费用

1)评估人员通过资料收集、获取的估计时点附近的市场交易案例，确定目前房地产市场上的同类型、同一区域的类似房地产的交易较活跃，较易搜集到类似的交易案例，故采用市场法对房地产进行评估，以市场价值确认其公允价值。

2)房地产的处置费用包括与处置资产相关的相关税金、费用等。一般包括销售费用(含法律服务费)、印花税、税金及附加等。

3、持续经营假设，即假设产权持有单位以现有资产、资源条件为基础，在可预见的将来不会因为各种原因而停止营业，而是合法地持续不断地经营下去。

(二)一般假设

1、假设评估基准日后产权持有单位所处国家和地区的政治、经济和社会环境无重大变化；

2、假设评估基准日后国家宏观经济政策、产业政策和区域发展政策无重大变化；

3、假设本次评估测算的各项参数取值是按照现时价格体系确定的，未考虑基准日后通货膨胀因素的影响；

4、假设产权持有单位完全遵守所有相关的法律法规；

5、假设评估基准日后无不可抗力对产权持有单位造成重大不利影响。

(三)特殊假设

1、本次评估以本资产评估报告所列明的特定评估目的为基本假设前提；评估范围仅以产权持有单位提供的资产评估申报表为准；

2、本次评估的各项资产均以评估基准日的实际存量为前提，有关资产的现行市价以评估基准日的国内有效价格为依据；

3、假设委托人及产权持有单位所提供的有关企业经营的一般资料、产权资料、政策文件等相关材料真实、有效；

4、假设评估对象所涉及资产的购置、取得、建造过程均符合国家有关法律法规规定；

5、假设评估对象所涉及的实物资产无影响其持续使用的重大技术故障，假设其无潜在的重大质量缺陷；

6、假设评估对象资产将继续按照其当前用途和位置使用下去。

项目

评估方法及依据

评估假设

上海万子健生物厂房

（一）一般假设

1、交易假设：交易假设是假定资产组已经处在交易的过程中，评估专业人员根据待评估资产的交易条件等模拟市场进行估价。交易假设是资产评估得以进行的一个最基本的前提假设。

2、公开市场假设：公开市场假设是假定在市场上交易的资产组，或拟在市场上交易的资产组，资产交易双方彼此地位平等，彼此都有获取足够市场信息的机会和时间，以便于对资产组的功能、用途及其交易价格等作出理智的判断。公开市场假设以资产组在市场上可以公开买卖为基础。

3、资产持续使用假设：资产持续经营假设是指评估时需根据资产组按目前的用途和使用的方式、规模、频度、环境等情况继续使用，或者在有所改变的基础上使用，相应确定评估方法、参数和依据。

（二）特殊假设

1、假设国家现行的有关法律法规及政策、国家宏观经济形势无重大变化，本次交易各方所处地区的政治、经济和社会环境无重大变化。

2、假设和委估资产相关的利率、汇率、赋税基准及税率、政策性征收费用等评估基准日后不发生重大变化。

3、假设评估基准日后无不可抗力及不可预见因素对委估资产造成重大不利影响。

4、假设产权持有人提供的正在履行或尚未履行的合同、协议、中标书均有效并能在计划时间内完成。

上海罗凯厂房

$\textcircled{1}$ 可收回金额应当根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间较高者确定。

$\textcircled{2}$ 根据评估对象土地出让合同中的规划要求，评估对

（一）基本假设

2、交易假设，即假定所有待评估资产已经处在交易的过程中，评估师根据待评估资产的交易条件等模

项目

评估方法及依据

评估假设

象建成后65%的建筑面积部分需自持可对外出租，其余35%的面积可按层对外销售。目前评估对象已建成为标准厂房，市场无法找到类似规划条件的交易案例。且管理层短期内没有将包含资产出售的计划，根据资产的特点，本次评估选择收益法。

$\textcircled{3}$ 根据收益法测算，资产组可收回金额为9,570.00万元。

拟市场进行估价。交易假设是资产评估得以进行的一个最基本的前提假设；

（二）一般假设

1、假设评估基准日后产权持有单位所处国家和地区的政治、经济和社会环境无重大变化；

2、假设评估基准日后国家宏观经济政策、产业政策和区域发展政策无重大变化；

3、假设本次评估测算的各项参数取值是按照现时价格体系确定的，未考虑基准日后通货膨胀因素的影响；

4、假设产权持有单位完全遵守所有相关的法律法规；

5、假设评估基准日后无不可抗力对产权持有单位造成重大不利影响。

（三）特殊假设

1、本次评估以本资产评估报告所列明的特定评估目的为基本假设前提；评估范围仅以产权持有单位提供的资产评估申报表为准；

2、本次评估的各项资产均以评估基准日的实际存量为前提，有关资产的现行市价以评估基准日的国内有效价格为依据；

3、假设委托人及产权持有单位所提供的有关企业经营的一般资料、产权资料、政策文件等相关材料真实、有效；

4、假设评估对象所涉及资产的购置、取得、建造过程均符合国家有关法律法规规定；

5、假设评估对象所涉及的实物资产无影响其持续使用的重大技术故障，假设其无潜在的重大质量缺陷；

项目

评估方法及依据

评估假设

6、假设评估对象资产将继续按照其当前用途和位置使用下去。

（五）在已有资产减值且预计项目产能利用率不高的情况下，仍持续投建上海张江项目的必要性

公司在上海张江计划建设数字化精准医疗全球创新总部，打造东方生物的战略中心、营运中心、管理中心、研发中心；主要建设基因测序检测仪器、核酸质谱检测仪器研发项目，包括设备的注册、研发及组装，并建立全分子诊断平台的数字化研发创新中心和大数据中心；建立东方基因上海生命科学研究院，聚焦IVD产品与技术创新，依托临床医疗机构、科研院校及产业企业资源，加快产学研成果转化；建立第三方独立医学检验实验室（ICL），聚焦以质谱检测为特色的临床检验业务，实现IVD产品“供应商+服务商”的双轮驱动发展。

上海张江项目与其他已投已建项目存在差异化布局，目前仍在早期阶段，仅有土地和前期设计费用投入。本项目重点开展基因测序仪和质谱仪，属于IVD领域技术壁垒高、产品单价高、受集采影响较小的高端检测仪器，公司在张江投资设立全球创新总部，旨在有效利用张江的地域优势，集聚人才优势，打造高端仪器的研发壁垒，抓住国产替代窗口期，项目建设对公司战略发展具有必要性。

（六）近三年新增租赁资产的类型、坐落、用途、出租人、租期和租赁价格及公允性，说明在持续新增固定资产且产能闲置的同时，增加租赁的合理性；

1、2025年度新增的租赁资产情况

资产类型

坐落

用途

出租人

租期

租赁价格

市场价

备注

房产

北京经济技术开发区科创六街2号院11号楼地下一层、12号楼11层

办公楼

北京飞壹科技有限公司

3年，2025-6-01至2028-5-31

148.19万元（3.7元/平方米）

4.25元/平方米，价格公允

东方基因北京研发基地

房产

北京市丰台区航丰路1号院3号楼3至17层301内15层1803室

办公楼、厂房

北京航丰园科技发展有限责任公司

3年，2025-5-17至2028-6-16

153.25万元（3.86元/平方米）

4元/平方米，价格公允

北京万子健检测

房产

北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地永旺路27号3号楼2层201至220、3层301至320

办公楼、厂房

北京麦邦光电仪器有限公司

5年，2025-5-01至2030-4-30

1483.69万元(2.00元/平方米)

1.4-1.8元/平方米，续租租金上涨，价格公允

北京新兴四寰

房产

Alva

办公楼、厂房

Xayam 106 Ltd

2年，2025-7-01至2027-6-30

£19.11万（£0.05/平方英尺）

£0.05/平方英尺

英国爱可

2、2024年度新增的租赁资产情况

资产类型

坐落

用途

出租人

租期

租赁价格

市场价

备注

房产

上海市闵行区莲花南路2899号“莲谷科技园”

办公楼

莲谷投资管理(上海)有限公司

2024-2-1至2028-8-31(已于2025.11.30退租)

1014.54万元(2.4元/平方米)

1.5-2.5元/平方米

东方基因上海研发基地

房产

北京市丰台区西四环中路78号的

办公楼

北京首汇创新健康科技发展有限公

3年，2024-6-1至2027-8-31

2268.54万元(7.5)

10元/平方米

北京部分子公

资产类型

坐落

用途

出租人

租期

租赁价格

市场价

备注

首汇健康科技园2号楼

司

（已于2025.3.31退租）

元/平方米

司

房产

北京市海淀区阜外亮甲店1号恩济西园产业园25号楼101

办公楼、厂房

北京玉渊潭物业管理集团有限公司第八分公司

2年，2024-6-1至2027-8-31

65.38万（3.7元/平方米）

2-4元/平方米

北京博朗生

房产

杭州市滨江区西兴街道庙后王路425号1号楼

办公楼、厂房

杭州华凌电器有限公司

5年，2021-7-1至2026-6-30

2281.48万元（1.37元/平方米）

1.5-2元/平方米

杭州莱和（新收购公司）

房产

北京市昌平区北七家镇东三旗村552号

办公楼

北京盛华四合生物科技有限公司

5年，2023年2月1日-2028年1月31日

367.5万（0.39元/平方米）

0.39元/平方米，已续租30年，价格公允

北京华信农威（新收购公司）

3、2023年度新增的租赁资产情况

资产类型

坐落

用途

出租人

租期

租赁价格

市场价

备注

房产

603 Heron Drive, Unit 4Bridgeport, New Jersey 08014

办公室、厂房及仓库

603HERON DRIVEOWNER, LLC2024年12月开始变更为TCD257SNJ PROPERTY LLC

5年，2023-3-1至2028-2-28

$29.95万($0.0236/平方英尺)

$0.0250/平方英尺

美国衡建(ABMC资产组仓库)

报告期内，公司固定资产中持续有新增投入，同时存在部分产能闲置的情况。对于租赁规模同步扩大的原因，主要有以下两点：一是报告期内通过投资收购新增子公司，其厂房资产以租赁形式持有，并表后相应并入合并报表；二是部分业务开展所在的城市或地区，公司暂无自有厂房，为保障当地业务的正常运营，按实际需要在当地租用相应场地。新增租赁具有合理性。

（七）相关资产未办妥产权证书的具体原因及拟采取的措施

2025年末，公司未办妥产权证书的资产包括：

单位：万元

项目

账面价值

未办妥产权证书的原因

拟采取的措施

东方生物-技术研发中心建设项目

8,931.07

办理中，预计2026年取得产权证

加快推进

南京长瑞-龙中路6号厂房

1,386.14

正在推动约定指标的完成

加快推进

青岛灏德森-厂房

1,075.39

正在推动约定指标的完成

加快推进

（八）对出租房屋建筑物的具体情况，未列示为投资性房地产科目的原因

2025年末，公司对外出租房屋建筑物的具体情况：

单位：万元

项目

账面价值

具体情况

权证是否独立

安吉生命健康产业园

1,928.83

其中4号厂房共出租9145.3平方米

否

上海万子健生物厂房

9,577.61

其中上海市奉贤区汇丰北路799号共出租1442.07平方米

否

南京长瑞厂房

1,462.04

其中1、4、5、6号楼共出租6090.74平方米

否

根据《企业会计准则第3号——投资性房地产》第二条的规定“投资性房地产应当能够单独计量和出售”。公司对外出租的房屋建筑物在建设备案时即作为整体进行报批，无法取得单独的权证进行单独出售，不满足投资性房地产准则的规定。因此，公司未将其列示为投资性房地产科目。

问题3、关于外购子公司。2024年，公司收购美国康赋并因收购确认客户关系作为无形资产；2025年，公司对美国康赋客户关系计提无形资产减值损失为2,623.51万元，而美国康赋2025年营收同比增长 110%。公司2024年末商誉合计1.29亿元，已全额计提商誉减值准备，对于形成商誉的6家公司，公司在 2025年年报仅披露了美国康赋的财务数据。

请公司：（1）列示2024年-2025年，美国康赋前十大客户销售金额、占比；（2）结合美国康赋客户留存率和经营表现，分析收购后短期内计提减值的合理性，关键客户终止合作的具体原因和对公司美国业务的影响；（3）补充其他5家形成商誉对应子公司的主要经营数据，包括不限于总资产、净资产、营收、毛

利率、净利润及其同比变化原因，说明相关经营数据与前期商誉减值估计数的差异。

回复如下：

（一）列示2024年-2025年，美国康赋前十大客户销售金额、占比

1、2024年度，美国康赋前十大客户情况

单位：万元

序号

客户名称

销售金额

占比

备注

客户1

4,847.10

43.66%

客户2

1,818.16

16.38%

客户3

1,608.68

14.49%

客户4

869.59

7.83%

客户5

643.68

5.80%

客户6

458.61

4.13%

客户7

386.72

3.48%

客户8

193.11

1.74%

客户9

140.03

1.26%

客户10

135.18

1.22%

合计

11,100.86

100.00%

2、2025年度，美国康赋前十大客户情况

单位：万元

序号

客户名称

销售金额

占比

备注

客户1

11,293.78

55.67%

客户2

3,761.93

18.54%

客户3

3,151.24

15.53%

客户4

594.37

2.93%

客户5

398.18

1.96%

客户6

364.30

1.80%

客户7

258.61

1.27%

客户8

237.71

1.17%

客户9

131.54

0.65%

客户10

95.80

0.47%

合计

20,287.46

100.00%

（二）结合美国康赋客户留存率和经营表现，分析收购后短期内计提减值的合理性，关键客户终止合作的具体原因和对公司美国业务的影响

1、美国康赋的客户留存情况和经营表现

公司两期经营表现情况如下：

单位：万元

项目

2025年度

2024年度

营业收入

24,150.33

15,515.26

营业成本

16,391.81

10,434.59

期间费用

4,632.44

4,981.02

合并成本分摊

1,905.87

2,217.69

调整后的净利润

943.45

-2,141.41

2、收购后短期内计提减值的合理性

本期计提资产减值准备系美国康赋的整体收益不达预期所致。

（1）收购时识别的可辨认资产价值情况

根据德勤出具的评估报告，收购日主要评估增值资产包括：1）客户关系，评估价值为3,490万美元，评估增值3,490万美元；2）商标，评估价值为360万美元，评估增值360万美元；3）存货，账面价值为458.90万美元，评估价值为570万美元，评估增值111.10万美元。具体如下：

单位：万美元

项目

账面价值

评估价值

评估增值

评估方法

增值依据

客户关系

3,490.00

收益法-多期超额收益折现法

根据归因于现有客户的未来现金流量现值计算

商标

360.00

收益法-权利金免除法

根据归因于商标/品牌的未来现金流量现值计算

存货

458.90

570.00

111.10

市价比较法

根据存货可变现净值

合计

458.90

4,420.00

3,961.10

公司根据德勤评估结果，将上述识别出的客户关系和商标确认为无形资产，按15年进行摊销。2024年2季度开始，美国康赋业绩不及预期，2024年末，管理层重新预测了未来的业绩情况，并据此重新测算了资产组及无形资产的价值。

根据重新测算结果，上述无形资产估值的核心指标是预计的销售情况，依据

估计，美国康赋2025年度预计收入及实际收入对比情况如下：

单位：万元

项目

2025年度实际(人民币)

2025年度预计(美元)

2025年度预计(折算人民币)

营业收入

24,150.33

3,850.00

27,388.90

如上表，本期美国康赋的销售实现情况仍不及预期，上述无形资产存在减值迹象。根据评估公司对上述商标权和客户关系两项无形资产的价值测算，美国康赋的商标权不存在减值，但客户关系的可收回金额为1.92亿元，较账面价值2.19亿元减少2,632.51万元，因此计提了无形资产减值准备。

综上，公司收购美国康赋后短期内计提减值，主要受美国康赋销售情况不及预期所影响，根据聘请的专业评估公司的估值，应计提减值准备2,632.51万元。

根据美国康赋近两年前十大客户的构成和销售情况，大客户集中、稳定，不存在重大客户已发生或将要发生合作关系终止的情况。

（三）补充其他5家形成商誉对应子公司的主要经营数据，包括不限于总资产、净资产、营收、毛利率、净利润及其同比变化原因，说明相关经营数据与前期商誉减值估计数的差异

1、美国ABMC资产组的情况：

单位：人民币万元（下同）

项目

2025年度

2024年度

总资产

984.86

1,114.97

美国衡健吸收合并ABMC资产后，形成商誉700.68万元。公司并未对上述资产组进行独立核算，对应经营数据无法单独准确列示。2023年末，上述资产组经营效益已经不及预期，由于资产组商誉金额较小，公司管理层全额计提了上述资产组商誉减值准备。

2025年上述资产已经暂停生产，管理层在减值时点的判断正确，相关商誉应当在当年计提商誉减值准备。

2、绍兴金箓主要经营数据如下：

单位：万元

项目

实际经营数据

2025年度

2024年度

2023年度

2022年度

总资产

600.35

619.43

639.63

323.63

净资产

551.30

573.17

597.00

282.75

营业收入

178.62

193.68

155.22

120.26

毛利率

10.62%

10.14%

10.68%

8.81%

净利润

-321.87

-373.83

-385.75

-295.17

公司于2021年收购绍兴金箓作为公司探索fish探针相关技术的研发平台，形成商誉1541万元。2022年末，公司管理层认为绍兴金箓相关资产组未来预计无法带来显著的现金流入，商誉存在减值，于当期全额计提商誉减值。

3、英国爱可主要经营数据如下：

单位：万元

项目

实际经营数据

前期估计数据

2025年度

2024年度

2025年度

2024年度

总资产

5,795.90

7,024.72

净资产

-22,150.62

-18,489.93

营业收入

4,937.86

3,772.61

8,829.27

4,028.08

毛利率

9.48%

-31.90%

-35%

净利润

-2,929.45

-4,076.39

-3,810.37

-4,875.96

如上表所示，爱可的实际经营数据低于与前期商誉减值时估计数据，管理层在2023年的判断准确，相关商誉应当在2023年度计提减值准备。

4、北京华信农威主要经营数据如下：

单位：万元

项目

实际经营数据

前期估计数据

2025年度

2024年度

2025年度

总资产

2,486.35

3,200.80

净资产

733.85

1,147.65

营业收入

1,486.48

893.84

1,313.00

毛利率

30.27%

-26.10%

16%

净利润

-1,213.80

-2,523.60

-1,212.10

2024年末，管理层在评估华信农威的预计未来现金流量的现值时，评估专家认为采用管理层提供的委估资产组未来相关经营预算数据经初步测算，资产组

现金流持续为负，公司业务无明显改善迹象。本次评估采用公允价值减去处置费用的净额作为委估资产组的可收回金额。

2025年度华信农威实际经营情况与2024年度预计情况基本一致，管理层在减值时点的判断准确，相关资产组的商誉应当在2024年计提减值准备。

5、杭州莱和主要经营数据如下：

单位：万元

项目

实际经营数据

前期估计数据

2025年度

2024年度

2025年度

总资产

9,193.08

9,548.46

净资产

7,265.90

7,435.94

营业收入

4,957.48

4,586.04

6,226.82

毛利率

39.36%

53.05%

53%

净利润

-170.04

-2,668.44

120.92

杭州莱和2025年度的实际经营情况不及前期商誉减值时估计数据，管理层在减值时点的判断准确，相关资产组的商誉应当在2024年计提减值准备。

综上，上述公司收购完成后，整体业绩情况不及预期，公司商誉减值的会计处理判断无误。

问题4、关于资金。年报显示，（1）公司利息收入为8,035.18万元，同比减少 58%；投资收益为868.15万元，同比减少 71%。期末，公司货币资金和交易性金融资产分别比期初减少 21%、41%。（2）2025年，公司继续开展远期结售汇业务，前三季度，公司支付的其他与投资活动有关的现金为39.91亿元，比全年数多出31.9亿元；前三季度，公司收到的其他与投资活动有关的现金为 37.79亿元，比全年数多出21.54亿元。

请公司：（1）列示货币资金、交易性金融资产的季度余额、存放银行情况，结合余额变化和利率变化，说明利息收入和投资收益大幅减少的原因；（2）补充远期结售汇业务的交易模式、保证金比例、汇率等较上年是否发生重大变化，说明前三季度与全年相关现金流量表科目差异较大的原因，相关资金是否异常用于非结售汇用途；（3）列示近年来结售汇业务产生的公允价值变动损益及其结转投资收益、相关收益现金流入情况，分析结售汇规模与收益的匹配性；（4）

补充公司货币资金的主要内部控制及其运行情况。

回复如下：

（一）列示货币资金、交易性金融资产的季度余额、存放银行情况，结合余额变化和利率变化，说明利息收入和投资收益大幅减少的原因

1、货币资金的季度余额情况：

单位：万元

货币资金

2024-3-31

2024-6-30

2024-9-30

2024-12-31

库存现金

6.20

6.39

8.41

10.05

银行存款

259,520.05

146,047.84

194,245.79

170,924.55

其中：活期账户

192,436.32

77,665.66

126,484.34

96,046.97

定期账户

67,083.73

68,382.18

67,761.45

74,877.58

其他货币资金

86,661.68

158,211.93

92,017.34

137,215.09

其中：结汇保证金

85,443.40

157,327.78

91,353.58

136,511.71

履约保证金

768.00

600.00

承兑保证金

406.16

45.00

复垦保证金及其他

44.12

71.15

63.76

103.38

货币资金合计

346,187.93

304,266.16

286,271.54

308,149.69

单位：万元

货币资金

2025-3-31

2025-6-30

2025-9-30

2025-12-31

库存现金

1,100.66

7.03

6.92

7.07

银行存款

122,535.70

164,175.54

81,429.55

163,909.55

其中：活期账户

44,560.32

93,815.25

33,556.41

115,024.69

定期账户

77,975.38

50,382.33

47,273.14

48,884.86

通知存款

19,977.96

600.00

其他货币资金

136,844.56

85,888.97

161,659.64

81,056.07

其中：结汇保证金

136,007.44

85,097.19

160,636.61

74,331.72

履约保证金

600.00

6,363.66

承兑保证金

235.67

复垦保证金及其他

237.12

191.78

423.03

125.02

货币资金合计

260,480.92

250,071.54

243,096.11

244,972.69

2、交易性金融资产的季度余额情况：

交易性金融资产

2024-3-31

2024-6-30

2024-9-30

2024-12-31

结构性存款及理财产品

103,766.85

90,816.82

84,380.63

20,571.76

衍生金融资产

186.07

交易性金融资产合计

103,766.85

90,816.82

84,380.63

20,757.83

单位：万元

交易性金融资产

2025-3-31

2025-6-30

2025-9-30

2025-12-31

结构性存款及理财产品

32,859.21

31,487.62

20,983.11

12,180.58

衍生金融资产

30.42

185.65

185.59

78.46

交易性金融资产合计

32,889.63

31,673.27

21,168.70

12,259.04

3、利息收入和投资收益大幅减少的原因

（1）余额变动情况

存款规模下降：受经营活动、投资活动现金流波动影响，公司货币资金余额从2024年初的41.65亿元下降至2025年末的24.50亿元，降幅 41.18% ，是导致利息收入减少的主要原因。

理财产品规模大幅萎缩：公司持有的结构性存款及理财产品余额从2024年初的10.38亿元下降至2025年末的1.22亿元，降幅达 88.26% ，是投资收益减少的最主要原因。

（2）市场利率变动情况

利率水平下行：2024年至2025年，央行多次下调基准利率，市场存款利率整体走低。公司活期存款利率从约 1%降至 0.5%左右，定期存款利率区间从 3.1%-5.62%下移至 0.56%-3.65%，利率下行进一步压缩了利息收入空间。

理财产品收益率下行：受市场利率下行影响，结构性存款收益率区间从 1.45%-6.94%收窄至约 4.81%，高收益产品减少，进一步降低了投资收益。

综上所述，利息收入和投资收益减少是市场环境变化（利率下行）与公司资金配置调整（存款、理财规模收缩）共同作用的结果，符合当前宏观经济形势和公司经营实际。

（二）补充远期结售汇业务的交易模式、保证金比例、汇率等较上年是否发生重大变化，说明前三季度与全年相关现金流量表科目差异较大的原因，相关资金是否异常用于非结售汇用途

1、远期结售汇业务的交易模式、保证金比例、汇率变动情况：

成交日

支付对象

金额

币种

兑换保证金金额

中间币种

远期结售汇日期

交易金额

交换币种

结算汇率

保证金率

2024/10/16

中国农业银行安吉县支行

$100,000,000.00

美金

HK$776,900,000.00

港币

2025-01-16

$100,126,301.68

美金

0.92326

100%

2024/12/26

中国农业银行安吉县支行

$80,000,000.00

美金

HK$621,408,000.00

港币

2025-03-26

$80,046,373.23

美金

0.92286

100%

2024/12/11

中国银行安吉县支行

$10,000,000.00

美金

JPY1,519,000,000.00

日元

2025-06-11

$10,202,224.34

美金

0.049553

100%

2025/1/21

中国工商银行安吉县支行

$7,984,070.91

美金

JPY1,243,040,000.00

日元

2025-02-07

$8,000,257.44

美金

0.047709

100%

2025/3/17

中国工商银行安吉县支行

$5,394,144.90

美金

JPY803,350,000.00

日元

2025-03-24

$5,398,567.28

美金

0.048247

100%

2025/3/25

中国工商银行安吉县支行

$4,489,882.57

美金

JPY676,760,000.00

日元

2025-04-07

$4,496,714.31

美金

0.049942

100%

2025/3/27

中国农业银行安吉县支行

$80,000,000.00

美金

HKD621,992,000.00

港币

2025-06-27

$80,139,150.15

美金

0.91250

100%

2025/4/29

中国工商银行安吉县支行

$19,231,573.78

美金

JPY2,739,730,000.70

日元

2025-05-07

$19,249,545.06

美金

0.050345

100%

2025/4/29

中国农业银行安吉县支行

$100,000,000.00

美金

HKD775,790,000.00

港币

2025-07-29

$100,138,114.42

美金

0.91102

100%

2025/5/8

中国农业银行安吉县支行

$10,000,000.00

美金

HKD77,679,000.00

港币

2025-06-09

$10,024,390.24

美金

0.91566

100%

2025/5/9

中国工商银行安吉县支行

$9,986,919.10

美金

JPY1,450,600,000.00

日元

2025-05-28

$10,009,107.97

美金

0.049915

100%

2025/6/11

中国农业银行安吉县支行

$10,000,000.00

美金

HKD78,490,000.00

港币

2025-12-11

$10,105,574.87

美金

0.90862

100%

2025/6/11

中国银行安吉县支行

$10,000,000.00

美金

JPY1,450,000,000.00

日元

2025-12-11

$10,198,254.06

美金

0.045304

100%

2025/6/11

中国工商银行安吉县支行

$8,299,427.63

美金

JPY1,203,500,000.00

日元

2025-06-23

$8,311,062.31

美金

0.049113

100%

2025/7/3

中国工商银行安吉县支行

$9,993,045.90

美金

JPY1,437,000,000.00

日元

2025-07-14

$10,005,890.73

美金

0.048659

100%

成交日

支付对象

金额

币种

兑换保证金金额

中间币种

远期结售汇日期

交易金额

交换币种

结算汇率

保证金率

2025/7/14

中国银行安吉县支行

$11,000,000.00

美金

JPY 1,620,300,000.00

日元

2025-10-14

$11,110,760.63

美金

0.046725

100%

2025/7/14

中国银行安吉县支行

$12,000,000.00

美金

JPY 1,767,600,000.00

日元

2025-10-14

$12,120,829.78

美金

0.046725

100%

2025/7/14

中国银行安吉县支行

$12,000,000.00

美金

JPY 1,767,600,000.00

日元

2025-10-14

$12,120,829.78

美金

0.046725

100%

2025/8/1

中国银行安吉县支行

14,000,000.00

美金

JPY 2,111,200,000.00

日元

2025-10-09

$14,104,926.44

美金

0.046648

100%

2025/8/7

中国银行安吉县支行

5,000,000.00

美金

JPY 738,500,000.00

日元

2025-09-08

$5,017,157.52

美金

0.047936

100%

2025/8/13

中国银行安吉县支行

7,000,000.00

美金

JPY 1,035,300,000.00

日元

2025-09-15

$7,024,964.99

美金

0.048147

100%

2025/9/8

中国银行安吉县支行

$10,000,000.00

美金

HKD 77,990,000.00

港币

2025-10-09

$10,010,653.73

美金

0.91377

100%

2025/9/15

中国银行安吉县支行

$8,500,000.00

美金

HKD 66,121,500.00

港币

2025-10-15

$8,505,576.35

美金

0.91336

100%

2025/10/9

中国银行安吉县支行

$16,000,000.00

美金

HKD 124,480,000.00

港币

2025-11-10

$16,008,642.20

美金

0.91113

100%

2025/10/9

中国银行安吉县支行

$15,000,000.00

美金

HKD 116,700,000.00

港币

2025-11-10

$15,008,102.06

美金

0.91113

100%

2025/10/14

中国银行安吉县支行

$14,000,000.00

美金

JPY 2,135,000,000.00

日元

2025-11-14

$14,043,641.19

美金

0.045846

100%

2025/10/14

中国银行安吉县支行

$15,000,000.00

美金

JPY 2,287,500,000.00

日元

2025-11-14

$15,046,758.42

美金

0.045846

100%

2025/10/15

中国银行安吉县支行

$9,000,000.00

美金

JPY 1,363,500,000.00

日元

2025-11-17

$9,029,950.83

美金

0.045859

100%

2025/11/10

中国银行安吉县支行

$16,000,000.00

美金

HKD 124,432,000.00

港币

2025-12-10

$16,013,177.88

美金

0.90928

100%

2025/11/10

中国银行安吉县支行

$17,000,000.00

美金

HKD 132,209,000.00

港币

2025-12-10

$17,014,001.49

美金

0.90928

100%

2025/11/14

中国银行安吉县支行

$15,000,000.00

美金

JPY 2,322,000,000.00

日元

2025-12-15

$15,045,856.82

美金

0.045303

100%

2025/11/14

中国银行安吉县支行

$15,000,000.00

美金

JPY 2,322,000,000.00

日元

2025-12-15

$15,045,856.82

美金

0.045303

100%

2025/11/17

中国银行安吉县支行

$6,000,000.00

美金

JPY 928,200,000.00

日元

2025-12-17

$6,017,703.02

美金

0.045516

100%

2025/12/11

中国银行安吉县支行

$18,000,000.00

美金

HKD 140,022,000.00

港币

2025-12-30

$18,011,113.68

美金

0.90447

100%

成交日

支付对象

金额

币种

兑换保证金金额

中间币种

远期结售汇日期

交易金额

交换币种

结算汇率

保证金率

2025/12/11

中国银行安吉县支行

$19,000,000.00

美金

HKD147,801,000.00

港币

2025-12-30

$19,011,731.11

美金

0.90447

100%

2025/12/19

中国银行安吉县支行

$39,000,000.00

美金

HKD303,498,000.00

港币

2025-12-31

$39,007,518.80

美金

0.90322

100%

本期远期结售汇业务的交易模式、保证金比例、汇率等较上年无重大变化，但由于银行推出的产品变化，本年度远期结售汇约定期间较上期大幅缩短，交易频繁程度较上年度大幅增加。

2、前三季度与全年相关现金流量表科目差异较大的原因，相关资金是否异常用于非结售汇用途

前三季度与全年相关现金流量表科目差异较大，主要系2025年3季报之前，远期结售汇业务的现金流根据实际发生额按照总额列报。由于基准利率下降，外汇变动的不确定性增加，2025年开始，银行推出的组合远期结售汇业务的锁定期间缩短，2025年12月的组合锁定期间甚至在1个月以内，锁定期间变短，交易更为频繁，导致整体结售汇发生额大幅增加，在2025年报时调整按净额列报。

根据《企业会计准则第31号一一现金流量表》，第二章第五条“现金流量应当分别按照现金流入和现金流出总额列报。但是，下列各项可以按照净额列报：（一）代客户收取或支付的现金。（二）周转快、金额大、期限短项目的现金流入和现金流出。（三）金融企业的有关项目，包括短期贷款发放与收回的贷款本金、活期存款的吸收与支付、同业存款和存放同业款项的存取、向其他金融企业拆借资金、以及证券的买入与卖出等。”

本期远期结售汇业务符合上述第（二）条周转快、金额大、期限短项目的现金流入和现金流出。未避免大额发生额引起的误导，公司自2025年报开始将上述结售汇业务的现金流量调整按净额列报，不存在用于非结售汇用途的资金。

（三）列示近年来结售汇业务产生的公允价值变动损益及其结转投资收益、相关收益现金流入情况，分析结售汇规模与收益的匹配性

1、近年来结售汇业务产生的公允价值变动损益及其结转投资收益、相关收益现金流入情况

单位：万元

项目

2025年度

2024年度

2023年度

产生的公允价值变动收益

-107.61

1,769.09

-1,583.02

结转的投资收益

218.95

145.00

收到的收益现金流入

5,734.68

6,110.40

2、结售汇规模与收益的匹配性

单位：万元

项目

2025年度

2024年度

2023年度

结售汇规模

733,003.30

385,197.93

120,621.69

项目

2025年度

2024年度

2023年度

收益金额

5,734.68

6,110.40

2023年结售汇规模12.06亿元，当年无收益现金流入，系公司于当年12月起开展结售汇业务，于次年到期结算导致；2024年结售汇规模38.52亿元，收益现金流入6,110万元；2025年结售汇规模73.30亿元，收益现金流入5,734万元。

2025年结售汇规模增加明显，主要系2024年的结售汇业务以3个月的合约为主，而2025年主要以1个月（含）以内的短期业务为主，交易更为频繁导致整体业务规模增加，投资收益减少主要是银行给出的综合收益率减少导致。

（四）补充公司货币资金的主要内部控制及其运行情况

公司已建立一套涵盖岗位制衡、流程审批、账户管理、对账盘点等全流程管控制度体系，并按照规定的权限和程序办理与货币资金有关的业务。

(1) 设立不相容职务分离制度，岗位与权限设置到位：严格分离资金与会计岗位，资金岗位负责资金收付，会计负责账务处理，明确禁止一人办理货币资金业务全过程。截止目前未发生出纳兼管稽核或会计档案保管的情形。

(2) 授权审批制度，资金流转全流程留痕：明确资金支付的层级审批权限，所有付款均需通过信息审批系统提交，逐级审批，未发生越权审批或未经审批付款情形。

(3) 银行账户管理规范：银行账户的开立、变更、注销均需经严格的内部审批流程，严禁账外设账或出借账户。目前所有账户均纳入财务核算系统，不存在个人名义开立公司账户或账外资金循环情况。

(4) 票据与印章管理制度：财务专用章由专人保管，法定代表人名章由授权人员保管，严禁由一人保管支付全部印章；各类票据的购买、保管、领用、注销均设立专门登记簿。

(5) 对账与盘点制度：月末须获取所有银行账户对账单，由非出纳人员编制银行银行存款余额调节表，对未达账项进行追踪处理；库存现金及票据由会计人员定期盘点。

公司货币资金相关的内部控制制度设计健全、合理，并持续有效的执行。货币资金账实相符，不存在挪用、冻结未披露、变相资金占用或违规担保等情形，

所有资金存放与使用均符合法律法规及公司内部规定。

问题5、关于税金。年报显示，公司其他流动资产中，预交增值税及待认证进项税余额为1.2亿元，比期初增长 18% ，近三年逐年增长；公司收到的税费返还合计4,185.29万元，同比减少 15.6% ；公司缴纳的房产税1,358.65万元，同比增长 46.34%。

请公司：（1）补充预交增值税及待认证进项税的具体内容、主要来源，分析相关余额与公司在建工程、固定资产购置情况是否匹配，说明待认证进项税持续增长而收到的税费返还下降的合理性，相关税务资产未来消化路径；（2）结合房屋建筑物原值及转固情况、房产税计税依据变化，分析房产税增长与相关资产变化是否匹配。

回复如下：

（一）补充预交增值税及待认证进项税的具体内容、主要来源，分析相关余额与公司在建工程、固定资产购置情况是否匹配，说明待认证进项税持续增长而收到的税费返还下降的合理性，相关税务资产未来消化路径

单位：万元（下同）

公司

具体内容

余额

对应在建工程余额

对应固定资产原值

浙江伟达

基建

2,476.09

31,020.40

杭州衡方

基建

1,885.19

40,374.91

成都东方基因

基建

1,771.32

24,859.98

上海万子健生物

购房

1,545.87

21,723.03

上海万子健检测

购房

980.21

15,377.21

上海罗凯工程

购房

764.64

9,258.29

海南万子健实验室

基建

514.35

9,663.37

南京长瑞

基建/购房

140.96

900.62

20,944.84

青岛灏德森

购房

119.21

1,242.63

上海万山水

基建

54.40

914.84

其余公司

原料及商品采购

1,758.20

合计

12,010.44

107,734.12

68,546.00

如上表所示，公司预交增值税及待认证进项税主要为工程项目相关的进项税

额，随着工程建设持续推进，待认证进项税持续累计增长。

公司近年收到的增值税税费返还情况如下：

项目

2025年度

2024年度

2023年度

收到税收返还的现金

4185.29

4958.63

23823.33

其中：收到返还增值税

673.65

525.97

2.058.54

增值税税费返还需满足特定条件：

1、《财政部税务总局海关总署关于深化增值税改革有关政策的公告》（2019年第39号，下称39号公告）规定，同时符合以下条件的纳税人，可以按39号公告规定向主管税务机关申请退还增量留抵税额：（1）自2019年4月税款所属期起，连续六个月（按季纳税的，连续两个季度）增量留抵税额均大于零，且第六个月增量留抵税额不低于50万元；（2）纳税信用等级为A级或者B级；（3）申请退税前36个月未发生骗取留抵退税、出口退税或虚开增值税专用发票情形的；（4）申请退税前36个月未因偷税被税务机关处罚两次及以上的；（5）自2019年4月1日起未享受即征即退、先征后返（退）政策的。

2、《财政部税务总局关于进一步加大增值税期末留抵退税政策实施力度的公告》（2022年第14号，下称14号公告）和《财政部税务总局关于扩大全额退还增值税留抵税额政策行业范围的公告》（2022年第21号，下称21号公告）规定，同时符合以下条件的纳税人，可以按14号公告和21号公告规定向主管税务机关申请退还增量留抵税额和申请一次性退还存量留抵税额：（1）纳税信用等级为A级或者B级；（2）申请退税前36个月未发生骗取留抵退税、骗取出口退税或虚开增值税专用发票情形；（3）申请退税前36个月未因偷税被税务机关处罚两次及以上；（4）2019年4月1日起未享受即征即退、先征后返（退）政策。

部分工程项目所在公司因未达到上述条件而尚未能办理退税，待认证进项税金额与税费返回没有直接关系，待未来达到上述条件后，公司将依据相关政策向税务局申请办理退税。

（二）结合房屋建筑物原值及转固情况、房产税计税依据变化，分析房产税增长与相关资产变化是否匹配。

1、房屋建筑物原值及转固情况

单位：万元

项目

房产原值

转固情况

2023年年末余额

130,200.50

2024年增加金额

16,944.47

购置

6,005.20

美国衡健外购厂房

在建工程转入

11,415.35

其中：美国衡健厂房

3,952.74

美国衡健仓库

6,307.09

安吉生命健康产业园

746.79

东方生物技术研发中心建设项目

408.73

外币报表折算差异

-476.08

2024年年末余额

147,144.97

2025年增加金额

19,042.49

购置

109.69

美国衡健仓库保温工程及上海万子健检测房屋附属工程

在建工程转入

19,374.30

其中：南京长瑞厂房

19,290.16

东方生物停车场改造

55.05

衡健屋顶修缮

29.09

外币报表折算差异

-441.50

2025年年末余额

166,187.46

2、房产税变动情况

单位：万元

项目

2025年度

2024年度

房产税

1,358.56

928.35

从价计税基础

58,522.30

36,741.34

从租计税基础

2,155.24

1,213.50

公司房产税由2024年的928.35万元增长至2025年的1,358.56万元，增加 430.21万元，房产税与其计税基础基本匹配。

问题6、关于期间费用。年报显示，公司2025年管理费用为4.02亿元，占营业收入的 42.47%；其中，咨询费用约6,030万元，占管理费用的 15%，咨询费用近三年总体呈上升趋势，累计支出约1.5亿元；此外，公司行政人员362人，数量及占比在同行业公司中居前。

请公司：（1）列示近三年咨询费用前五名支付对象的名称、成立时间及注册资本、关联关系、咨询内容、计费方式，结合公司业务需要，说明咨询费用保持较高比例的原因，是否符合行业惯例；（2）补充行政人员的主要职能、相关人员在上市公司及其子公司的分布情况，对比同行业公司行政人员数量及占比，说明公司保持较高行政人员规模的合理性，薪酬与行政人员数量是否匹配。

回复如下：

（一）列示近三年咨询费用前五名支付对象的名称、成立时间及注册资本、关联关系、咨询内容、计费方式，结合公司业务需要，说明咨询费用保持较高比例的原因，是否符合行业惯例

公司2023年度咨询费用前五名支付对象情况如下：

单位：万元

名称

费用金额

成立时间

注册资本

关联关系

咨询内容

计费方式

德勤管理咨询(上海)有限公司

983.36

2006-08-09

10000万人民币

非关联方

境外管理咨询及信息化建设服务费

按合同付款

DORSEY AND WHITNEY LLP

523.82

1912年

非关联方

法律服务费

单独项目按合同付款，其他小时收费

Deloitte Tax LLP

342.78

1845年

非关联方

税务服务费

按合同付款

北京华夏基石企业管理咨询有限公司

321.36

2006-01-12

500万人民币

非关联方

境内管理咨询费

按合同付款

北京炜衡(上海)律师事务所

259.43

2003-07-29

50万人民币

非关联方

法律服务费

按合同付款

合计

2,430.75

公司2024年度咨询费用前五名支付对象情况如下：

单位：万元

名称

费用金额

成立时间

注册资本

关联关系

咨询内容

计费方式

德勤管理咨询(上海)有限公司

493.92

2006-08-09

10000万人民币

非关联方

境外管理咨询及信息化建设服务费

按合同付款

Deloitte Tax LLP

324.23

1845年

非关联方

税务服务费

按合同付款

Darlene Kolaja,P.C.

245.48

2001年

非关联方

法律服务费

小时费率，计时收费

Richard Creager(NaviDx)

166.70

2015年

非关联方

产品法规、注册咨询服务费

单独项目按合同付款，其他小时费率，计时收费

Gordon ReesScullyMansukhani,LLP

141.89

1974年

非关联方

法律服务费

小时费率，计时收费

合计

1,372.22

公司2025年度咨询费用前五名支付对象情况如下：

单位：万元

名称

费用金额

成立时间

注册资本

关联关系

咨询内容

计费方式

Covington & Burling LLP

2,688.87

1919年

非关联方

FS诉讼律师费

小时费率，计时收费

立信会计师事务所(特殊普通合伙)

237.79

1927年

15650万人民币

非关联方

审计鉴证费等

按合同付款

Deloitte Tax LLP

228.07

1845年

非关联方

税务服务费

按合同付款

Darlene Kolaja,P.C.

215.78

2001年

非关联方

法律服务费

小时费率，计时收费

DAVID M. SEYFRIED

144.09

非关联方

质量管理咨询服务费

小时费率，计时收费

合计

3514.60

报告期内，公司咨询费用占比较高，主要原因包括：（1）近三年，公司整体处于快速投入扩张期，境内外投资收购了数十家子公司，且主要以境外注册、临床、销售为主，境外各国法律及税务、政策、贸易环境与体系复杂多变，为了符合全球化战略布局，提高全球化合规运作水平，提升整体经营管理能力，持续

发生了境内外管理咨询、法律、税务、审计、质量管理及产品合规、注册咨询、项目评估等费用支出；（2）另外，2025年度公司为了应对美国FS诉讼事件，主要聘请了美国Covington & Burling LLP等多家律所积极应对，并同步提起必要的反诉，上述律所主要按照小时计费，产生了大额的专项诉讼法律服务费。

上述咨询费支出与公司全球化布局及实际经营管理需求相匹配，具有合理性。

（二）补充行政人员的主要职能、相关人员在上市公司及其子公司的分布情况，对比同行业公司行政人员数量及占比，说明公司保持较高行政人员规模的合理性，薪酬与行政人员数量是否匹配

1、补充行政人员的主要职能、相关人员在上市公司及其子公司的分布情况

分布

行政人员数量

主要职能

母公司

125

上市公司与母公司主体管理

国内子公司

152

国内子公司管理

国外子公司

海外子公司管理

合计

362

2、对比同行业公司行政人员数量及占比，说明公司保持较高行政人员规模的合理性，薪酬与行政人员数量是否匹配

公司简称

行政人员数量

在职员工数量

行政人员占比(%)

企业集团子公司构成数量

平均每家子公司行政人员数量

管理费用-职工薪酬(万元)

平均职工薪酬(万元)

东方生物

362

2283

15.86

6.35

13496.17

37.28

万孚生物

321

2443

13.14

21.40

9906.06

30.86

安旭生物

551

6.35

1.52

1881.54

53.76

奥泰生物

992

5.44

2.57

3197.93

59.22

博拓生物

613

8.32

5.10

2220.56

43.54

公司行政人员数量及占比较高，主要系子公司数量较多，平均每家公司行政人员数量和平均职工薪酬处于行业合理水平。

附件：立信会计师事务所（特殊普通合伙）《关于浙江东方基因生物制品股

份有限公司2025年年度报告信息披露监管问询函的回复》

特此公告！

浙江东方基因生物制品股份有限公司

董事会

2026年6月13日