1安徽建工公告公司及子公司近期新增8起诉讼仲裁案件,涉案金额合计8.74亿元,其中6起为原告追讨工程款,2起为被告。
2同时披露前期案件进展,多起案件已胜诉并进入执行或回款阶段。
3公司表示诉讼旨在催收应收款项,但对本期利润影响暂不确定。
4当前总市值约79.48亿元,涉案金额占市值比例超10%,需关注回款风险及现金流压力。
证券代码: 600502 证券简称:安徽建工 编号: 2026-049
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述 或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任。
案件所处的诉讼(仲裁)阶段:8 起案件均在审理中
上市公司所处的当事人地位:6 起为原告(申请人),2 起为被告(被申请 人)
涉案的金额:合计 8.74 亿元
是否会对上市公司损益产生负面影响:暂无法确定对公司本期利润或期后 利润的影响金额。
为维护公司和股东利益,安徽建工集团股份有限公司(以下简称“公司”)及所 属子公司对欠付工程款的建设单位提起诉讼(仲裁),通过法律途径加大应收款项催 收力度,切实保障合法权益,同时在日常生产经营过程中亦发生部分子公司作为被告 或被申请人的诉讼及仲裁案件。截至本公告披露之日,公司及所属子公司新发生金额 较大的诉讼(仲裁)案件 8 起,涉案金额合计 8.74 亿元,相关情况公告如下:
一、近期金额较大诉讼(仲裁)案件情况 公司近期发生金额较大的诉讼(仲裁)案件 8 起,合计金额 8.74 亿元,基本情
况如下:
| 序号 | 原告 (申请人) | 被告 (被申请人) | 起诉/申请 日期 | 案由 | 涉案金额 (万元) | 受理法院/ 仲裁委 | 进展情况 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 安徽建工三建集 团有限公司 | 陕西西咸新区秦汉房地产开发 有限公司、陕西西咸新区秦汉 城市发展集团有限公司 | 2026-08-26 | 建设工程施 工合同纠纷 | 7,615.43 | 陕西西咸新 区人民法院 | 一审审理中 | |
| 安徽建工三建集 团有限公司 | 庐江县住房和城乡建设局等 | 2026-03-15 | 建设工程施 工合同纠纷 | 4,349.95 | 庐江县人民 法院 | 一审审理中 | |
| 安徽建工三建集 团有限公司 | 山东力高凯力房地产有限公 司、烟台力高置业有限公司、 济南前如海投资有限公司 | 2026-07-13 | 建设工程施 工合同纠纷 | 7,850.02 | 济南市济阳 区人民法院 | 一审审理中 |
| 4 | 陕西安建投资建 设有限公司 | 陕西省西咸新区秦汉新城开发 建设集团有限责任公司、西咸 新区秦汉新城创拓产业发展有 限公司 | 2026-08-26 | 建设工程施 工合同纠纷 | 37,505.24 | 陕西西咸新 区人民法院 | 一审审理中 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5 | 陕西徽路工程建 设有限公司 | 合阳县交通运输局等 | 2026-08-05 | 行政协议履 行纠纷 | 18,577.51 | 渭南市中级 人民法院 | 一审审理中 |
| 6 | 安徽建工中仑智 能制造有限公司 | 中铁十局集团有限公司第三建 设分公司等 | 2026-07-28 | 买卖合同纠 纷 | 3,908.15 | 合肥高新技 术产业开发 区人民法院 | 一审审理中 |
| 7 | 安徽冰钏水利工 程有限公司 | 安徽建工水利开发投资集团有 限公司 | 2026-06-16 | 建设工程施 工合同纠纷 | 3,376.44 | 蚌埠仲裁委 员会 | 一审审理中 |
| 8 | 安徽顺余建设有 限公司 | 安徽建工交通航务集团有限公 司、河南京冶建设工程有限公 司、通许县城市投资运营有限 公司 | 2026-07-16 | 建设工程施 工合同纠纷 | 4,239.47 | 通许县人民 法院 | 一审审理中 |
二、前期已披露案件最新进展情况 (一)近期结案案件
| 序 号 | 原告 (申请人) | 被告 (被申请人) | 起诉/申请 日期 | 案由 | 涉案金额 (万元) | 受理法院/仲 裁委 | 进展情况 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 安 徽 建 工 水 利 开 发 投 资 集 团 有限公司 | 蚌 埠 世 茂房 地 产 开 发有 限公司 | 2024-10-25 | 建设工 程施工 合同纠 纷 | 3,364.88 | 上海国际经济 贸易仲裁委员 会(上海国际 仲裁中心) | 仲裁裁决被申请人支付工程款 2,866.62 万元,申请人享有优先受偿权,被申请人 支付保全费、鉴定费等 126.64 万元。申请 人已申请强制执行。被申请人已全额支付 裁决金额。 |
| 2 | 安 徽 建 工 三 建 集 团 有限公司 | 蒙 城 安 高房 地 产 有 限公 司等 | 2025-06-13 | 建设工 程合同 纠纷 | 3,311.03 | 蒙城县人民法 院 | 一审判决被告蒙城安高房地产有限公司支 付工程款 1,435.89 万元及利息、鉴定费 35 万元,原告享有优先受偿权。被告已全 额支付判决金额。 |
(二)其他有进展案件
| 序 号 | 原告 (申请 人) | 被告 (被申请人) | 起诉/申请 日期 | 案由 | 涉案金额 (万元) | 受理法院 /仲裁委 | 进展情况 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 安 徽 建工 集 团 股份 有限公司 | 祥源控股集团有限 责任公司、阜南县祥 源生态文化旅游开 发有限公司 | 2023-02-20 | 建设工程 施工合同 纠纷 | 8,251.92 | 阜南县人 民法院 | 二审判决被告阜南县祥源生态文化旅 游开发有限公司支付工程款 5,240.01 万元及利息。原告申请再审,再审已 被法院驳回。原告已申请强制执行。 |
| 2 | 安 徽 建工 集 团 股份 有限公司 | 淮南恒皖旅游开发 有限公司 | 2025-08-04 | 建设工程 合同纠纷 | 16,559.49 | 淮南仲裁 委员会 | 仲 裁 裁 决 被 申 请 人 支 付 工 程 款 12,836.08 万元及利息。申请人已申 请强制执行。 |
| 3 | 安 徽 建工 水 利 开发 投 资 集团 有限公司 | 西安市鄠邑区河湖 生态管理服务中心、 西安涝河水系建设 管理有限公司、西安 涝河绿丰项目建设 有限公司 | 2026-01-16 | 建设工程 施工合同 纠纷 | 23,548.88 | 西安市中 级人民法 院 | 增加第三人四川桓宇建筑工程有限责 任公司。原告变更诉讼请求。一审判 决被告西安市鄠邑区河湖生态管理服 务中心、西安涝河水系建设管理有限 公 司 连 带 支 付 工 程 款 及 利 息 23,548.88 万元。 |
| 4 | 西 安 重阳 路 桥 建设 有限公司 | 四川桓宇建筑工程 有限责任公司、安徽 建工集团股份有限 公司、安徽建工水利 开发投资集团有限 公司、西安涝河水系 建设管理有限公司 | 2024-05-10 | 建设工程 施工合同 纠纷 | 13,782.29 | 西安市鄠 邑区人民 法院 | 一审判决被告四川桓宇建筑工程有限 责任公司、安徽建工集团股份有限公 司、安徽建工水利开发投资集团有限 公司连带支付工程款 6,336.02 万元 及利息。被告安徽建工集团股份有限 公司、安徽建工水利开发投资集团有 限公司上诉。 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5 | 安 徽 建工 三 建 集团 有限公司 | 临泉县嘉润房地产 开发有限公司 | 2023-01-08 | 建设工程 施工合同 纠纷 | 10,584.97 | 临泉县人 民法院 | 原告上诉,重审二审判决被告支付工 程款 5,263 万元及利息,退还履约保 证金 30 万元,支付鉴定费 103.97 万 元,原告享有优先受偿权。原告已申 请强制执行。已回款 924.41 万元。 |
| 6 | 安 徽 建工 三 建 集团 有限公司 | 河南和羽置业有限 公司、郑州辉秀企业 管理咨询有限公司 | 2023-08-28 | 建设工程 施工合同 纠纷 | 5,738.49 | 郑州航空 港经济综 合试验区 人民法院 | 一审判决被告河南和羽置业有限公司 支付工程款 5,730.02 万元及逾期利 息,原告享有优先受偿权,被告郑州 辉秀企业管理咨询有限公司承担连带 责任。原告已申请强制执行。已回款 2,400 万元。 |
| 7 | 安 徽 建工 三 建 集团 有限公司 | 海口市新埠岛开发 建设总公司 | 2023-11-13 | 建设工程 施工合同 纠纷 | 9,137.44 | 海南省海 口市美兰 区人民法 院 | 被告上诉,二审判决被告支付工程款 4,641.05 万元,返还质保金 664.81 万元,原告享有优先受偿权。 |
| 8 | 安 徽 建工 三 建 集团 有限公司 | 安徽皖投同安投资 管理有限责任公司 | 2024-01-30 | 建设工程 施工合同 纠纷 | 4,888.67 | 安庆市迎 江区人民 法院 | 一审判决被告支付工程款 1,726.92 万元及利息,原告享有优先受偿权。 双方均上诉,二审判决被告支付工程 款 1,649.09 万元及利息,原告享有优 先受偿权。已回款 1,541.1 万元。 |
| 9 | 安 徽 建工 三 建 集团 有限公司 | 枣庄市好佳置业有 限公司、上海谨潇企 业管理咨询有限公 司、上海融创展晟房 地产开发有限公司、 上海融创房地产开 发集团有限公司、融 创房地产集团有限 公司 | 2024-02-05 | 建设工程 施工合同 纠纷 | 7,290.54 | 枣庄市市 中区人民 法院 | 一审判决被告枣庄市好佳置业有限公 司支付工程款 6,953.31 万元及违约 金、保全保险费 8.02 万元,被告上海 谨潇企业管理咨询有限公司、上海融 创展晟房地产开发有限公司、上海融 创房地产开发集团有限公司承担连带 责任。被告枣庄市好佳置业有限公司 上诉,因未缴纳上诉费,二审裁定按 撤回上诉处理。原告已申请强制执行。 已回款 2,060.32 万元。 |
| 10 | 安 徽 建工 三 建 集团 有限公司 | 合肥瑞荣置业有限 公司 | 2024-07-23 | 建设工程 施工合同 纠纷 | 5,355.01 | 肥东县人 民法院 | 一审判决被告支付工程款 1,987.11 万元、利息 32.72 万元,及以工程款 为基数至付清之日止的利息,延误索 赔 189 万元,原告享有优先受偿权。 |
| 11 | 安 徽 建工 三 建 集团 有限公司 | 漳州恒煜房地产开 发有限公司 | 2024-12-19 | 建设工程 施工合同 纠纷 | 5,775.46 | 漳州市龙 文区人民 法院 | 被告上诉,二审判决被告支付工程款 4,562.54 万元及利息、履约保证金的 利息,原告享有优先受偿权。 |
| 12 | 安 徽 建工 三 建 集团 有限公司 | 湛江嘉福投资有限 公司 | 2025-09-01 | 建设工程 施工合同 纠纷 | 14,621.69 | 湛江市中 级人民法 院 | 一审判决被告支付工程款 9,853.4 万 元及违约金,原告享有优先受偿权。 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 13 | 安 徽 建工 三 建 集团 有限公司 | 中山市浩域房地产 开发有限公司 | 2025-12-05 | 建设工程 施工合同 纠纷 | 5,350.07 | 中山市第 一人民法 院 | 一审判决被告支付工程款 3,593.89 万元及利息,原告享有优先受偿权。 |
| 14 | 安 徽 建工 三 建 集团 有限公司 | 灵璧县人民医院 | 2025-12-05 | 建设工程 施工合同 纠纷 | 3,175.63 | 灵璧县人 民法院 | 一审判决被告支付工程款 2,069.03 万元。 |
| 15 | 安 徽 建工 三 建 集团 有限公司 | 芜湖创耀置业有限 公司 | 2026-01-13 | 建设工程 施工合同 纠纷 | 4,263.28 | 芜湖市鸠 江区人民 法院 | 一审调解被告支付工程款 3,079.11 万元。已回款 1,000 万元。 |
| 16 | 安 徽 建工 交 通 航务 集 团 有限 公司 | 滁州城房京开置业 有限公司、滁州市华 明房地产开发有限 公司、合肥城房投资 集团有限公司、北京 城房科技集团有限 公司、北京城房企业 管理有限公司 | 2024-09-14 | 建设工程 施工合同 纠纷 | 16,447.34 | 滁州市中 级人民法 院 | 原告、被告均上诉,二审裁定撤销原 判中原告支付被告滁州城房京开置业 有限公司工期延误违约金 380 万元的 判项,被告滁州城房京开置业有限公 司撤回反诉。已抵房金额 1,078.05 万 元。原告已申请强制执行。 |
| 17 | 安 徽 建工 交 通 航务 集 团 有限 公司 | 京农(新疆)农业产 业发展有限公司(曾 用名:蓝田建邦(新 疆)农业有限公司)、 德州国淼综合贸易 有限公司、北京中诚 智汇科技发展有限 公司、蓝田建邦实业 有限公司、中猪(杭 州)农业科技有限公 司、国开建邦(成都) 实业集团有限公司、 中安神州(北京)建 设发展有限公司、中 科润通科技(成都) 集团有限公司、新疆 生产建设兵团第十 二师二二二团(第三 人) | 2025-02-12 | 建设工程 施工合同 纠纷 | 10,450.30 | 新疆生产 建设兵团 第十二师 中级人民 法院 | 一审判决解除原告与被告京农(新疆) 农业产业发展有限公司签订的建设项 目设计施工总承包合同及谈判备忘 录,被告京农(新疆)农业产业发展 有限公司支付工程款 9,795.91 万元 及利息。原告上诉。 |
| 18 | 安 徽 建工 交 通 航务 集 团 有限 公司 | 天宫合和(滁州)置 业有限公司 | 2026-02-10 | 建设工程 施工合同 纠纷 | 5,061.17 | 滁州市南 谯区人民 法院 | 一审判决被告支付工程款 1,493.70 万元及利息、质量保证金 20.26 万元 及保全费 0.5 万元、签证变更价款 65.93 万元及利息、逾期违约金 35.78 万元、脚手架租赁损失 92.94 万元和 塔吊租赁损失 31.30 万元,原告享有 优先受偿权。原告上诉。 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 19 | 图 们 市吉 皖 建 设管 理 有 限公 司 | 图们市住房和城乡 建设局等 | 2024-11-13 | 行政协议 纠纷 | 75,549.71 | 吉林省延 边朝鲜族 自治州中 级人民法 院 | 一 审 判 决 被 告 支 付 项 目 回 购 款 46,081.35 万元及利息。原告上诉。 二审维持原判。原告已申请强制执行。 |
| 20 | 安 徽 建工 集 团 固镇 投 资 有限 公司 | 固镇县重点工程建 设中心等 | 2025-11-12 | 行政协议 纠纷 | 15,182.50 | 蚌埠市中 级人民法 院 | 原告变更诉讼请求。一审调解结案, 判决被告支付欠款 15,182.50 万元。 |
| 21 | 安 徽 建工 集 团 固镇 房 地 产开 发 有 限公 司 | 固镇县住房和城乡 建设局 | 2025-12-04 | 合同纠纷 | 6,967.61 | 蚌埠仲裁 委员会 | 仲 裁 裁 决 被 申 请 人 支 付 回 购 款 6,207.35 万元、利息 656.22 万元, 及以尚欠回购款为基数至付清之日止 的利息。原告已申请强制执行。 |
| 22 | 陕 西 安建 投 资 建设 有限公司 | 陕西省西咸新区秦 汉新城开发建设集 团有限责任公司、西 咸新区秦汉资产运 营管理有限公司 | 2026-03-25 | 建设工程 施工合同 纠纷 | 16,847.44 | 陕西西咸 新区人民 法院 | 一审判决被告陕西省西咸新区秦汉新 城开发建设集团有限公司及西咸新区 秦汉资产运营管理公司连带支付 1.22 亿元诚意金及利息,被告陕西省西咸 新区秦汉新城开发建设集团有限公司 支付诚意金 2,800 万元及利息。原告 上诉。 |
诉讼措施有助于公司催收应收款项,保护公司合法权益。鉴于有关诉讼事项尚未 结案或未执行完毕,其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公司将依据 会计准则进行会计处理,并对相关诉讼事项的进展情况及时履行信息披露义务。敬请 广大投资者注意投资风险。
特此公告。
安徽建工集团股份有限公司董事会 2026 年 8 月 31 日
本站所有资讯是用户利用其本地Agent获取并分享,均为公开信息,如需删除请联系我们。